プライバシーは絶対的ではない：暗号化バックドアを求める国家連合の中の米国

セキュリティに関する会合後の米国を含む5カ国連合の声明によると、インターネットユーザーのプライバシーは「絶対的なものではない」という。その全体的なテーマは、テクノロジー企業に対し、ソーシャルネットワークやメッセージングサービスをより安全にし、提供することを要求しているという。暗号化を破って潜在的に機密データにアクセスするための政府機関へのサポートを強化します。

この会議は8月28日から8月29日までオーストラリアのゴールドコーストで開催され、米国、英国、ニュージーランド、カナダ、オーストラリアの政府代表が参加した。国内の安全保障問題に関する各国間の協力のフォーラムとされる今年の会議は、サイバーセキュリティ、テロ対策、暴力的過激主義対策に焦点を当てた。

「証拠へのアクセスと暗号化に関する原則の声明」では、グループの主張彼らは個人の権利とプライバシーを重視し、その権利を保護するための暗号化の役割をサポートしています。同時に、「特定の暗号化設計の使用と高度化」により、国民を保護するために使用されるのと同じ暗号化システムが犯罪者やテロリストも保護するため、治安機関が重大な犯罪や国家安全保障への脅威と戦うことが困難になっていると言われている。

「プライバシー法は恣意的または違法な干渉を防止しなければならないが、プライバシーは絶対的なものではない」と声明文には書かれている。「裁判所または独立した当局が確立された法的基準に基づいてアクセスを許可した場合、適切な政府当局は、それ以外の個人情報へのアクセスを求めることができるべきであるというのが確立された原則である。同じ原則により、政府当局は長い間、家宅捜索、車両捜索、車両捜索を許可されてきた」有効な法的権限のある個人の所持品。」

政府機関がデータを合法的に取得する能力と、そのデータを使用する能力との間のギャップが拡大していることは、情報に基づいた議論が必要な「差し迫った国際的懸念」であるとし、声明では続けて「ファイブ・アイズの各管轄区域は、最善の方法を検討する」と述べている。声明の原則を実行します。

この声明では3つの原則が提示されており、最初の「相互責任」では、責任の一部を電気通信に関わる企業を含む他の利害関係者に移譲している。同報告書は、国民が確実にデータにアクセスできるようにするために「テクノロジープロバイダーと協力する意向」を強調し、これらの企業が法的命令の執行を支援する必要もあると続けている。

ほとんどの場合、大手テクノロジー企業がすでに支援を提供しており、Apple も支援を提供しています。2014年にガイドラインを発行法執行機関やその他の機関がユーザーデータを要求する方法について。 2015 年のサンバーナーディーノ襲撃事件の場合、FBI が要求したデータApple からは攻撃からわずか 3 日後にデータが提供され、一部のリクエストについてはその日以内にデータが提供されました。

2番目の原則は、民主的な社会的価値観を維持するために、政府がハイテク企業に要請するすべての支援は「法の支配と適正手続きによる保護に支えられている」ことを再確認している。

最後の「合法的アクセスソリューションの選択の自由」は、ハイテク企業が各国で「自社の製品やサービスに対する合法的アクセスソリューションを自発的に確立する」ことを奨励している。政府は特定のテクノロジーを優先すべきではありませんが、アクセスを提供する企業は、合法的なアクセスを提供しながら、特定のアーキテクチャに合わせた独自のカスタムソリューションを作成できる必要があります。

「選択の自由」セクションは、企業に対し、自社の製品に「バックドア」を設けるよう要求しているようで、これは同様の製品の中心となってきたものである。暗号化に関する議論何年にもわたって。バックドアアクセスの提供は、政府、批評家、企業自身の主張を助けるだろうが、それはすべての人にとっての暗号化を根本的に弱体化させ、決意を固めた犯罪者が別のより安全なプラットフォームに移行したり、解読が困難な独自の暗号化スキームを作成したりするのを阻止することはできないと主張する。

で別の声明「オンラインスペースの違法使用への対策」に関して、政府団体はオンラインスペースの安全性の必要性について議論しており、違法なオンラインコンテンツ、特に「オンラインでの児童の性的搾取」について「重大な懸念」を抱いている。ダークウェブがそのようなコンテンツの唯一の情報源ではないことを指摘し、同団体はソーシャルネットワークやその他の通信システムが「最も忌まわしい種類の児童の性的搾取を永続させている」と主張している。

また、過激化資料を共有するためにオンラインスペースをテロリストが利用することに対抗する既存の取り組みをさらに発展させる必要もあり、同グループは、この問題に取り組むために何らかのプロセスが作られてきたが、完全には程遠いと指摘した。最後に、同じオンライン空間が「民主的制度を弱体化させる」ために利用されており、この問題は「コミュニケーションとソーシャルメディアプラットフォームが生み出す利益と機会を非合法化する」という問題である。

同団体は業界の企業に対し、違法なコンテンツのアップロードを一切阻止する方法の開発と導入、オンライン上に公開されたコンテンツの即時削除など、多くの要求を行っている。既存のコンテンツの場合、「レガシーコンテンツを探し出して削除する」には自動化された人間のシステムが必要です。

ユーザーを保護するために、同グループはユーザーの安全をすべてのオンラインプラットフォームとサービスの設計に組み込むことを推奨しています。企業はまた、そのようなコンテンツに対する「野心的な業界標準」を設定し、中小企業が独自の違法コンテンツ対策を開発・展開する際の支援を強化すべきである。

5カ国の閣僚は「これまで多くの技術進歩を支えてきた同じイノベーションと分野を超えた協力を通じて、違法なオンラインコンテンツに対抗するという課題は克服できないものではない」と示唆して締めくくっている。