Appleが作成した裁判所への提出書類によると、同社はカリフォルニア州サンバーナーディーノで昨年発生した致命的な銃撃事件に関する情報提供を求めるFBIの要請を最初に受け取り、それに応じたのは、事件発生からわずか3日後のことであった。

に記載されているように、リサ・オーレの宣言Appleのグローバル・プライバシーおよび法執行コンプライアンス・チームのマネージャーであるサイード・リズワン・ファルークとその妻タシュフィーン・マリクが自殺で14人を殺害した3日後の12月5日午後、法執行当局が同社の24時間対応緊急コールセンターに連絡した。テロ行為を宣言。ファルーク氏のiPhone 5cは現在、プライバシー擁護派と国家安全保障派の間で論争の的となっている議論の中心に位置している。

この情報は、ファルーク氏のiPhoneへの侵入を支援するよう強制する連邦裁判所の命令を受ける前に、FBIの捜査活動に協力しようとしたアップルの取り組みに新たな光を当てている。以前にそれが判明したのは、1月上旬Appleは携帯電話のデータを抽出する最善の方法について政府当局者と定期的に協議しているが、Apple側に保存されている情報は数週間前に提供されていたようだ。

12月5日、Appleは3人の名前と9つの特定のアカウントに添付された加入者情報(おそらくiCloud加入者のデータだが、オーレの宣言には明記されていない)を求める法的通知を受け取った後、2つの情報包みを引き渡した。翌日、Apple は 3 つの異なるアカウントに関連する電子メール、メッセージ、その他の情報に対する捜索令状を受け取りました。 12月16日の別の要請では、1人の名前と7つの異なるアカウントに関連する情報が求められていた。 Apple は 3 つのリクエストのそれぞれに対して同日中に対応することができました。

ファルーク氏のiPhoneに接続されていたiCloudアカウントに関しては、12月に要求されたのと同じ通信内容と顧客情報を求める正式な捜索令状が1月22日に執行されたとオーレ氏は述べた。 Appleはこれに応じ、1月26日に同社が保有するあらゆるデータを政府に提供した。

その後、FBIがファルークさんの元雇用主で問題のiPhone 5cの所有者であるサンバーナーディーノ郡保健局に対し、次のような命令を下したことが明らかになった。リセットする事前に Apple に相談することなく、12 月 6 日に関連付けられた Apple ID パスワードを削除しました。ティム・クック最高経営責任者(CEO)を含む同社の代表者らは、この措置はiCloudの自動同期機能を利用してデバイスのロックを解除せずにバックアップを取得する可能性を無効にするものであり、誤りだったと述べた。

オーレ氏は、ファルーク氏のiPhone 5cからデータを抽出する代替案の処理を担当するチームの一員だったようだ。

「捜査中、私と上級エンジニアを含む他のアップルの代表者は、24時間365日体制で政府に連絡を取り続け、電話会議に参加し、技術支援を提供し、FBIからの質問に答え、考えられる代替案を提案しました」政府は対象デバイスからデータを取得しようとするよう命じる」とオーレの宣言には書かれている。

捜査当局は、ブルートフォース攻撃を阻止するために設計された強力な暗号化方式で保護されているファルーク氏のiPhone 5cに侵入する試みに失敗している。この特定のセキュリティ層を回避するには、Apple が侵害された新しいバージョンの iOS オペレーティング システムを作成し、コードに署名してデバイスにインストールする必要があります。しかし、Appleは連邦権限の行き過ぎと合衆国憲法修正第1条の権利への影響の可能性を理由に、これに従うことを拒否している。

他のすべての選択肢は明らかに枯渇しており、Apple はクック氏が iOS 暗号化の「マスターキー」に例えた侵害コードの作成を拒否しているため、FBI は一方的なApple の援助を強制するための申請。その後、連邦治安判事のシェリ・ピム判事はこの申し立てを命令に変えたが、FBIとは異なり、Appleに返答の機会を与えた。

昨日提出されたAppleの法的対応に対する脚注の中で、同社は次のように述べている。

政府は Apple に通知することなく、また Apple に審理の機会を与えることなく、この命令を取得した。 [...] しかし、これは政府が捜査を守るために秘密裏に進める必要があるような事件ではなかった。実際、アップルは、政府が報告書を提出する前に記者らに警告したことを理解している。一方的なそして、署名されて整理簿に記載されていることが確認された直後に、Apple に通知するのとほぼ同時に、申請書と注文書を一般に配布しました。さらに、これは弁護士の記憶の中で、FBI長官が係争中の訴訟についてリアルタイムでブログを書いた唯一の事件であり、電話のデータから他の容疑者に関する重要な証拠が得られるとは政府が信じていないことを示唆している。

Apple側としては、犯罪捜査に不可欠と思われる顧客データを求める数千件の有効な捜査令状に応じてきたと述べており、司法省もこの事実を強制申し立ての中で指摘している。しかし、サンバーナーディーノ事件が起こるまで、同社はiOS暗号化を表向きに破るソフトウェア回避策を構築するよう求められていなかった。

Apple とその弁護士は、政府がこの件で先例を作ることを許可されれば、許可されるだろうと主張している。無限の「いつかは基本的な公民権を侵害する可能性のある権力だ。逆に言えば、FBI、司法省、ホワイトハウスが Apple が作成したエクスプロイトをコンテンツにできるのは 1 台のデバイスに厳しく制限されることになる。

この件に関する公聴会は3月22日に予定されている。