Apple、プライバシー問題で議会に答弁、「顧客は当社の製品ではない」と再確認

アップルの政府担当責任者は、プライバシーとデータ収集に関する同社の慣行を擁護する書簡を書き、フェイスブックやアルファベットなど他のハイテク企業の行動とは「根本的に異なる」と述べた。

Appleの連邦政府問題担当ディレクター、ティモシー・パウダリー氏は火曜日付けの書簡の中で、下院エネルギー・商業委員会委員長のグレッグ・ウォルデン下院議員（共和党、オレゴン州）に次のように書いている。ウォールデン氏が7月9日の書簡でティム・クックCEOに投げかけた質問に答えたもの。。この書簡ではFacebookの名前は出ていないが、AppleがFacebookと対比させようとしているのは明らかだ。

「私たちはプライバシーが基本的人権であると信じており、顧客データの収集を最小限に抑えるよう意図的に製品とサービスを設計しています」とパウダーリー社からの8月7日付の書簡には書かれている。「データを収集する場合、当社はそれについて透明性を保ち、ユーザーとの関連付けを解除するよう努めています。当社はオンデバイス処理を利用して、Apple によるデータ収集を最小限に抑えます。顧客は当社の製品ではなく、当社のビジネスモデルはユーザーに依存しません。広告向けに販売されるターゲットを絞ったプロファイルを強化するために、膨大な量の個人を特定できる情報を収集します。」

答えは以下と一致していましたティム・クック氏が最近の一連のインタビューでFacebookとデータについて語った内容。

この書簡には、Appleの位置情報サービスの仕組みやデータ収集ポリシー、Siriのマイク機能が不正に利用される可能性があるかどうかなどに関する委員会からの質問への回答も含まれている。

パウダーリー氏はすでに上院司法委員会委員長のチャールズ・グラスリー上院議員（共和党、アイオワ州）に同様の書簡を書いていた。グラスリー氏の委員会は4月に「Facebook、ソーシャルメディアのプライバシー、データの使用と悪用」に関する公聴会を開催していた。これらの公聴会はケンブリッジ・アナリティカの騒動の真っ最中に開催され、フェイスブックの最高経営責任者（CEO）マーク・ザッカーバーグ氏の証言も含まれていた。

の手紙、Apple CEO ティム・クックとアルファベット CEO ラリー・ペイジに送られたもので、メディアの増加により書かれたレポート。この報告書や議員らに提供されたその他の情報は、明らかに両社のプライバシー慣行に関する疑問を引き起こしている。

Googleのページに宛てた書簡には、ユーザーが事前に端末の位置情報サービスを無効にしていても、Androidがユーザーの位置情報データを収集し、それをAlphabet傘下のGoogleに送り返すと主張する報道への言及が含まれていた。

クック氏への書簡では問題提起は少なくなったと伝えられているが、それでもiPhoneが「広範な位置情報データ」を収集し送信するかどうかは疑問視されている。クック氏のこれまでの発言とアップルの行動は、「アップルのデバイスユーザーのデータがどのように保護され、いつ共有され編集されるかについて疑問を投げかけている」。

手紙では、位置データとは別に、デバイスがユーザーの会話から音声データをどのように収集するか、またそのデータを第三者と共有する方法についても知りたいとしていました。

この書簡には、グレッグ・ウォルデン委員長（共和党、オレゴン州）と小委員会委員長のグレッグ・ハーパー氏（共和党、ミシシッピ州）、マーシャ・ブラックバーン氏（共和党、テネシー州）、ロバート・ラッタ委員長（共和党、オハイオ州）が署名した。

この要求は、ケンブリッジ・アナリティカこの事件では、現在は消滅している政治コンサルティング会社が、2015年にユーザーの同意なしにFacebookから収集したデータに基づいて約7,100万人の米国有権者プロフィールを作成した。FacebookはAnalyticaがポリシーに違反していると非難したが、この事件の背後にあるクイズアプリを作成した研究者らは次のように主張した。、彼らは何も悪いことをしていないだけでなく、そのような方法でデータを収集した唯一の当事者ではありませんでした。

あ米国連邦捜査捜査は進行中で、FBI、司法省、連邦取引委員会、証券取引委員会が捜査に参加していると言われている。

6月にFacebookは次のように主張した。データ共有パートナーシップApple を含む多くの企業は、ソーシャルネットワークがモバイルデバイスでアプリを利用できるようになる前に、サードパーティにユーザーデータへのアクセスを許可していました。これに対し、クック氏はWWDCの聴衆に対し、アップルはどちらでもないと語った。リクエストしたり受け取ったりFacebook からのユーザーの個人データ。

議員らは過去にもプライバシーに関するAppleの方針に疑問を呈しており、次のように述べている。2017年にアップルが中国の検閲に基づく政権を支援しているとの懸念をめぐる中国との取引について。同社からの回答では、同社は事業を行っている国の法律を順守しており、表現の自由とプライバシー権の促進に関して、世界中でアップルが存在することがこうした国々で「変化をもたらす最も効果的な方法」であると述べた。