Apple、iPhoneキャリア契約を巡る日本の規制当局からの処罰を逃れる

Appleは日本の通信事業者と結んだ協定をめぐって日本の公正取引委員会から批判を受けており、同社がモバイルネットワークに消費者へのiPhoneの価格補助を強制し、企業が高額な月額料金を請求する原因となったことで独占禁止法に違反した可能性があると結論づけた。

Appleによる独占禁止法違反の疑いに関する日本のFTCの調査では、日本の通信事業者3社であるNTTドコモ、KDDI、ソフトバンクとの取引が調査された。以来実行中2016年10月、調査閉店しました、しかし、Appleが違反で有罪であるとは認められていないものの、規制当局は依然として反消費者とみなされる可能性のある境界線の要素がいくつかあることを示唆しています。

通信事業者は、競合他社を下回る低額の初期費用でiPhoneを消費者に販売する義務があるとFTCは述べた。言った ロイター、サムスンよりも有利になることができます。コストをカバーするために、通信事業者は消費者を2年契約と4年契約に縛り付けると同時に、通信事業者が低コストプランを提供することを事実上阻止した。

「通信事業者に補助金の提供を義務づければ、通信事業者は月額料金の引き下げや競争の制限を行えなかった可能性がある」とFTCは主張している。

この問題は違反の可能性があるとAppleに助言した後、AppleはiPhoneの契約を修正し、通信事業者が補助金なしで代替の安価なプランを提供できるようにし、既存のiPhoneプランと並行して消費者がiPhoneの全額を支払うことに同意した。これはFTCにとって十分な変化であり、FTCは修正案により「独占禁止法違反の疑いを排除する」と勧告した。

この調査では、通信事業者が最低数量のiPhoneを購入する契約の要件や、通信事業者が下取りされたiPhoneをどのように扱うかについても調査されたが、FTCはAppleの行為は法律の範囲内であると結論付けた。

日本は、iPhoneの販売をめぐってAppleと通信事業者との間で交わされた合意を調査する最新の国となり、これまでに行われた調査に続いて、韓国そして欧州委員会、他のプローブの中でも特に。別の2年間の調査カナダの競争局は、アップルとカナダの無線通信事業者との間の協定の条項はどれも競争に「重大な影響」をもたらしていないと認定した。