米国議員は、UKのApple暗号化に対する秘密の攻撃を非難します

米国議員の超党派グループが、ユーザーのiCloudデータにバックドアアクセスを取得しようとする英国政府の試みをめぐってAppleの弁護に来ており、英国が注文を取り巻く秘密のマントを削除するよう要求しています。

Appleは、iCloudのプライバシーをめぐる英国政府との戦いにあります。秘密の聴聞控訴を検討するために、金曜日の調査権裁判所によって。しかし、高等裁判所での閉鎖審問はまったく公開されていません。米国の議員は不満を抱いています。

a超党派の手紙米国議会から、木曜日に発表された調査権限裁判所の大統領まで、IPTは「英国からアメリカのテクノロジー企業に与えられた通知に関連する秘密のマントを削除する」と要求します。

手紙によれば、秘密は言論の自由とプライバシーを侵害し、両国での政府の監督を弱め、国家安全保障に害を及ぼし、「米国と英国の特別な関係を損なう」。

マントと短剣には大きすぎます

英国による2月の注文に続いて、iCloudユーザーデータへのバックドアアクセスを要求します。これにより、世界中のあらゆるユーザーに属するiCloudコンテンツへのアクセスが付与され、Appleはこの計画と戦っています。それは提供しないと言った高度なデータ保護英国のユーザーに、そしてそれを提出しました法的苦情3月上旬にIPTがあります。

世界中で広く報告され、議論されているにもかかわらず、IPTの聴聞会は金曜日に秘密に開催されるべきです。広範囲にわたる報告は、「この存在そのものが持続不可能な存在に関する閉鎖的な聴聞会のいかなる議論も」と書かれていると書かれています。

英国でのADP除去に関するAppleの公告は、注文を秘密にしようとする試みにもかかわらず、聴聞の存在の指標とも見なされています。「バックドアを挿入するリクエストによってそれを強いられない限り、Appleはおそらくこれを行わないでしょう」と文書は付け加えます。

「重要なコミュニケーションサービスが意図的に妥協して安全性を低下させる程度について、公開聴聞会があることは、公益です。」

複数の問題

この手紙は、バックドアの要求が国家安全保障に対する深刻な懸念を引き起こし、公開討論を保証すると述べています。国家情報局長は、英国の要求は「アメリカ人のプライバシーと市民の自由に対する明確でひどい違反であり、敵対者によるサイバー搾取に対する深刻な脆弱性を開く」と議会への手紙で共有しました。

また、秘密の性質は、米国企業が議会によって提起された質問に答えることを妨げるため、米国では言論の自由の問題になるでしょう。これは、議会の「国家安全保障の問題に関する監視を行う権限と義務」に害を及ぼします。

確かに、この手紙は、試みられたギャグ命令が「米国の法律の下で憲法上保護され、継続的な議会の監視に必要なスピーチに従事することをすでに制限している」と主張している。

Appleはすでに議会に、技術的な能力通知を受け取った場合、英国の法律によって議会に通知について告げることを禁止されることを議会に通知しています。 Googleはまた、同じ通知があれば同様の立場にあると議会に警告しています。

セキュリティをお願いします

その後、データのセキュリティは、敏感な米国政府のデータを保有する企業の違反とハッキングに言及して、手紙によって強調されます。これには、中国が伝えられるところにある2024年のインスタンスが含まれていました米国の通信会社をハッキングしました高レベルの電話をタップし、何百万もの電話記録を盗み、2023年の夏にMicrosoftがホストする政府のメールアカウントのハックを盗みます。

インシデント間の一般的なリンクは、サードパーティ企業が保有する繊細な政府データの保管であり、適切に保護されていませんでした。ある例では、これには、英国がAppleに紹介してほしいものと同様に、「合法的な傍受」システムの妥協が含まれていました。

「このようなシステムは、敵対的な外国政府のハッカーによって搾取される可能性のある重大な脆弱性を生み出します」とそれは続けています。

かなりの技術的な複雑さと、国家安全保障とサイバーセキュリティの防御の弱体化の可能性があるため、「Appleおよび他の米国企業の技術的要求がサイバーセキュリティの専門家による堅牢で公的な分析と議論にさらされることが不可欠です」と手紙は促しています。

intelligence報機関との秘密の裁判所の聴聞会「高度に技術的な問題に関する堅牢な課題を有効にしない」。米国のセキュリティへの潜在的な影響により、この手紙は、「アメリカのサイバーセキュリティの専門家が提案されているもののセキュリティについて分析し、コメントすることを許可することが重要であることが重要である」と主張しています。

この手紙は、ロン・ワイデン上院議員（D-OR）、アレックス・パディラ上院議員（D-CA）、アンディ・ビッグス議員（R-AZ）、ウォーレン・デイビッドソン議員（R-OH）、およびゾーイ・ロフグレン議員（D-CA）によって署名されています。