Amazonは、Apple TV 4Kに向けたメディアプレーヤー「Fire TV Cube」の出荷を開始した。しかし、ほんの少し少ない金額で、Apple のデバイスと同じくらい多くの機能を提供できるでしょうか?
文字通り、このデバイスは Amazon のものです2017 ファイア TVより多くのストレージと内蔵エコードット。通常価格では、これら 2 つのアイテムは 120 ドルになり、まさに Cube の価格と同じになります。 Amazonは現在コンボを提供していますたったの95ドルで。
昨年の Fire TV とキューブストレージが 16GB に増加したことを除けば、ハードウェア仕様はまったく同じです。通常の 2017 Fire TV は、まったく同じプロセッサ、同じ 2GB RAM、同じ MIMO WiFi を搭載し、同じ 4K Ultra HD 解像度、HDR10、および Dolby Atmos サラウンド サウンドをサポートできます。
有線イーサネットは Fire TV のアドオンですが、Cube には Amazon イーサネット アダプターが同梱されています。
世に出ている Fire TV Cube のレビューのほとんどは、デバイスに関する基本、仕組み、何ができるかに焦点を当てていますが、残念なことに、その多くはその最大の問題点について言及していません。
すでに家に Echo デバイスがある人にとって、Cube を購入するのはほとんど意味がありません。
以前の Fire TV モデルでも、テレビと同じ部屋に Echo がある場合、Cube でできることはほぼすべて実行できます。さらに 1 つ追加されているのは、Cube は声だけで多くのサードパーティ製デバイスを制御できることです。テレビも含めて。
Google Home と Chromecast を使用すると、ユーザーはサポートされているテレビのオン/オフを切り替えることができますが、Cube が優れているのは、Alexa 統合、HDMI CEC、または IR Blaster リピーターを通じて、Xbox、Playstation、ケーブル ボックスなどの他のデバイスを制御できるためです。
リストをスクロールしているときにインターフェースが 0.5 秒フリーズすることを考えると、Amazon は 10 ドル多く請求して、より強力なプロセッサを使用するべきだったのではないかと疑問に思うでしょう。
これは最初の問題につながります。リビングルームにすでに Echo がある場合、他のデバイスを制御できることに追加のお金を払う価値があるでしょうか?さらに、Echo をお持ちの場合は、Cube で問題が発生する可能性があります。 Amazon では、Echo を別の部屋に移動するか、ウェイクワードを変更することをお勧めします。
テスターの 1 人は、デバイス間で同じウェイク ワードを使用しても問題ありませんでした。別のユーザーは、Fire TV Cube が Echo 向けのコマンドを取得する際に問題を抱え続けていました。
より高価なものを持っている場合100ドルのエコー、またはエコープラス、テレビではなくテレビで音楽を再生したい場合、これは問題になる可能性があります。
Cube の 2 番目の大きな問題は、安価で時代遅れのハードウェアです。 2017 Fire TV と同じ 1.5GHz クアッドコア プロセッサと、2012 年のアーキテクチャに基づく Mali 450 MP3 グラフィックスを使用しています。 Fire TV のレビューには、全体的に動作が遅くバグが多いと不満を言う人がたくさんいます。それを理由に、旧世代の Fire TV に戻ることにした人もいます。
私たちの経験では、メイン画面上の Cube UI アニメーションはかなりスムーズに見えましたが、開始するまでに少し時間がかかることがありました。たとえば Netflix など、特定のアプリの読み込みにも予想よりも時間がかかりました。これについては、実際にもう少し詳しく説明します。
のApple TV 4KCube よりも 40 ドル高価ですが、少なくとも、入手可能なモバイル チップの中で最も強力な A10X が使用されています。これは、昨年のiPad Proに搭載されていたのと同じチップです。
このようなパフォーマンスを備えているため、Apple TV 4K が何年も最新の状態であり続けることはわかりますが、Amazon の Fire TV Cube については同じとは言えません。
Amazon Fire TV Cube は、言われたとおりのことを実行します。バッファリング後、ドングルを使用した有線イーサネット接続または Wi-Fi 経由で Amazon プライム ビデオが再生されます。
イーサネットでは、ルーターからの速度は 1 秒あたり約 11 メガバイトに達します。 Fire TV Cube ではギガビットの方が望ましいですが、どちらの速度も、イベントの途中でバッファリングが中断されることなく、4K ストリーミングには十分です。 802.11ac Wi-Fi の速度は、最初は 1 秒あたり約 80 メガバイトと良好でしたが、特定できなかった理由により、1 秒あたり 5 メガバイト未満まで大幅に低下する傾向がありました。
Wi-Fi では速度が異常に変動するため、Wi-Fi よりも有線イーサネット接続の方がストリーミング エクスペリエンスが向上しました。 Fire TVに関するAmazonのカスタマーレビューを見ると、この点に関しては私たちだけではないようです。
しかし、繰り返しになりますが、最大の問題はインターフェイスが不安定であることです。時々フレームがドロップされることは、インターフェイスにとって大きな問題ではありません。しかし、リストをスクロールしているときにインターフェースが 0.5 秒フリーズすることを考えると、Amazon は 10 ドル多く請求して、より強力なプロセッサを使用するべきだったのではないかと疑問に思うでしょう。
Fire TV Cubeには強力なアプリが揃っており、多くの点でApple TVに匹敵します。これは実際には Amazon の功績ではなく、Apple に対する非難です。以前にも言いましたが、もう一度言います。Apple は第 4 世代 Apple TV を発売したときに、TV ベースのアプリ市場を封鎖する機会がありましたが、制限に関するさまざまな選択肢のせいでそれは失敗しました。開発者について。
Alexa 音声リモコンは新しいハードウェアでも改善されません
3 番目の問題に移りますが、基本的には古い Fire TV に付属しているのと同じ古い Alexa 音声リモコンが手に入ります。
Cube には Alexa が組み込まれているため、Amazon はリモコンは実際には必要ないとしていますが、私たちの経験では、操作に非常に時間がかかります。また、来客時に使いにくい場合もありますので、そういった理由から、標準のリモコンを使用したいと考えています。
しかし、Amazon でこのリモコンのレビューを見ると、さらに別の問題が明らかになります。このデバイスには、5 つ星とほぼ同じ数の 1 つ星の評価があります。ユーザーは、バッテリーが腐食したり、バッテリーが極端に消耗したりすると苦情を言います。また、リモコンが完全に機能しなくなり、交換を余儀なくされたユーザーもかなりの割合でいます。
4 番目の問題は、リモートの問題に関連しています。 Alexa 音声リモコンが機能しなくなった場合、または紛失した場合でも、Cube の内蔵音声コントロールを使用するだけで済みます。少なくとも理論上は。
いつAppleInsider2 つの異なる場所で試したところ、両方の環境で Alexa がコマンドを何度も誤解してしまい、特定のカテゴリの映画を検索すると、リモコンを使用した場合とは異なる結果が得られました。たとえば、Prime 映画を検索しようとすると、UI には購入またはレンタルのみが可能な番組が混在してしまいます。
最悪の場合は、音声を使用して UI を手動で操作している場合です。 「アレクサ、右にスクロールして」と何度も何度も繰り返す必要があります。永遠に時間がかかります！
テレビの音量を上げると、状況はさらに悪化しました。最初の数回の試みが彼女に聞こえなかった後、私はキューブに向かって何度も「アレクサ」と叫ばなければなりませんでしたが、それはかなりの回数起こりました。
Amazon は、コマンドを聞き取りやすくするために Cube に追加のマイクを追加したと言っていますが、私の経験では、他の Echo デバイスよりも優れているとは思えません。
これらの問題を除けば、Cube はビデオの再生というその中心的な目的にはかなりうまく機能します。長期的なレビューを行い、数か月以内に使用中に発生した問題について話し合う予定です。
Alexa ホームオートメーションのステータス
Alexa が組み込まれていると確かに利点がありますが、スマート ホーム アクセサリを持っている場合は、おそらくすでに Echo デバイスを所有しているでしょう。
Alexa が提供する天気やその他の情報を大画面で視覚的に確認できることは間違いなくプラスであり、おそらく音声だけでテレビの電源を入れてすべてのデバイスを制御できる機能と並んで最も優れている点の 1 つです。 。
Amazon は現在、Fire TV Cube を次の形式で提供しています。Cloud Cam とのバンドル、インストールするとすぐに Cube と同期します。したがって、Alexa にクラウド カメラを表示するように依頼するだけで、デバイス上の他のすべてのアクションに影響を与えると思われる同じ遅延の後にクラウド カメラが起動します。
ただし、テレビの電源がオフの場合、デバイスが起動して表示されるまでさらに時間がかかります。カメラが現れるまでに 30 分近くかかると見られていました。
しかし、いったん動き始めると、カメラの前で起こっていることとテレビに映っていることとの間の遅れはそれほど悪くはありません。また、音声もあります。
Amazon Fire TV CubeとApple TV
どのストリーミング ボックスが自分に適しているかを判断できるよう、近いうちに AppleInsider で Apple TV 4K とのより直接的な比較を行う予定です。Amazonプライム・ビデオまたは Netflix、どちらのデバイスでも使用できます。ただし、iTunes ストリーミングが必要な場合は、Apple TV 4K が最適です。のみさあ行きましょう。
それ以外の場合は、Amazon Fire TV キューブはまともなデバイスですが、素晴らしいデバイスではありません。自宅にホームサーバーをセットアップしている場合は、Plex や Infuse などを iTunes ライブラリに指定して Cube にストリーミングできます。ただし、これはネイティブ ソリューションではないため、少しいじる必要があります。終わり。
何が素晴らしかったでしょうか？ 10 ドル追加して、より高速なプロセッサーを選択してください。
全体として、Apple エコシステムに組み込まれている場合、Amazon Fire TV には次の機能が提供されます。
スコア: 5 点中 3 点
Amazon は、比較的低価格で「十分な」デバイスを提供する傾向を継続しており、Amazon Fire TV Cube には再び威厳やセンスはほとんどありません。それでも問題なく、iTunes ストリーミングがまったく必要ない場合は、そしてUI のジャンクは気にしないでください。5 点中 4 点で少し優れています。
Isamu 
Isamu 
Isamu