WWDC 2018 が目前に迫り、MacBook Pro のリフレッシュに関する噂が飛び交い始めています。 Apple がプロフェッショナル向けラップトップのラインナップを再設計してからまだ約 18 か月しか経っていないため、大規模な見直しは期待されていませんが、私たちは間違いなくいくつかの仕様アップグレードを探しており、いくつかのハードウェアの変更を期待し、さらにはいくつかの新機能を夢見ています。

第8世代インテルプロセッサー

私たちは最近、ベースモデル 2017 MacBook Pro と、新しくアップデートされた Dell の MacBook Pro を比較しました。2018 13 インチ XPS 9370ノートブックと後者の新しいインテルプロセッサーは印象的です。 Intel が提供する真のクアッドコア 8 スレッド プロセッサ設計の消費電力はわずか 15 ワットで、消費電力は MacBook のデュアルコア プロセッサと同じです。

XPS に搭載されたインテルの i7-8550U プロセッサーは、Geekbench 4 の CPU テストで 13,658 点、Cinebench R15 で 598 点という驚異的なスコアを獲得し、消費電力は 3 分の 1 弱でありながら、2015 MacBook Pro の i7-4870HQ をわずかに上回りました。このタイプのパワーにより、私のような多くのユーザーは 13 インチ MacBook Pro に「ダウングレード」することができ、持ち運びがはるかに楽になり、同時に Final Cut Pro で 4K 解像度のビデオを快適に編集できるようになります。

得られるすべてのパフォーマンスを必要とするパワー ユーザーには、15 インチ モデルのオプションとして新しいヘキサコア i9-8950HK をぜひお試しください。最大 2.9 GHz のベース クロック速度と衝撃的な 4.8 GHz のターボ ブースト クロックを備えたこのチップは、同じ 45 ワットの熱設計ポイントを維持しながら、4K であっても Apple の新しい ProRES RAW コーデックを簡単に突破できるはずです ( TDP)。

更新されたキーボード

2016 MacBook Pro の再設計では、12 インチ Retina MacBook で初めて採用されたバタフライ キーボードの更新バージョンが導入されました。このウルトラロートラベルのキーボードは、好き嫌いが分かれるデザインですが、私は個人的に気に入っています。私はキーボードが提供する満足のいく「クリック感」を楽しんでいますが、キーを操作するのに余分な力が必要になるため、長時間の書き込みセッションでは時々指が疲れてしまいます。

MacBook Air などの古い Apple ノートブックを使用していると、キーの移動距離が長くなったことが懐かしく感じられますが、新しいデザインでは修正された不均一な移動距離によるわずかにゴロゴロした感触はありませんでした。最近のAppleInsiderApple修理センターから入手したデータを使用した分析は、2016 MacBook Proバタフライキーボードが故障していることを示唆しています約2倍の頻度で古いモデルとして。

信頼性が高く、キーの移動量がもう少し長い第 3 世代のバタフライ キーボードがあればいいのに、という意見には誰もが同意すると思います。

Touch-Bar で外出

発売当時、Touch Bar はクールでエキサイティングに見えましたが、今では便利なツールというよりは単なるギミックだと思います。初めて Touch Bar を搭載した MacBook Pro を箱から出したとき、私は本当にオープンマインドでしたし、当初は Touch Bar の存在が正当化されるほど頻繁に Touch Bar を使用していました。

しかし、時間が経つにつれて、私は Touch Bar ショートカットの代わりにトラックパッド、キーボード、マウスだけを使用するという古い習慣に頼るようになりました。 LG Ultrafine 5K ディスプレイを購入し、MacBook Pro をクラムシェル モードのままにし始めたとき、Touch Bar の使用は、バックライトと音量の調整に必要なタップとスライドだけに移行しました。妻のラップトップをアップグレードするときが来たとき、私は非タッチバーモデルを選択しました。

私は、写真家、グラフィック デザイナー、映画制作者など、クリエイティブ業界の他のユーザーと話すことに多くの時間を費やしています。 Touch Bar MacBook Pro を使用している人を見たり聞いたりするたびに、実際に Touch Bar を使用しているかどうかを尋ねますが、30 件以上の質問を行っても「はい」という返事は一度も得られませんでした。

Apple は、より高機能なコントロール、追加のコマンド、またはより広い作業領域を組み込むことで、Touch Bar を便利にする方法を見つける必要があります。ハードウェアを活用できない場合は、MacBook Pro のデザインにハードウェアを組み込むことを再考する時期が来ているかもしれません。

顔認証をお願いします!

iPhone X での成功と有望な導入の後、私は所有するすべての Apple デバイスで Face ID が使用されることを望んでいます。パスワードを入力したり、指紋をスキャンしたりする必要がないという利便性は、本当に解放されます。

シンプルに上にスワイプするだけでホーム画面にアクセスでき、速度を落とすものは何もないようです。バイクに乗っているときは、Touch ID でロックを解除するために手袋を外す必要はありません (色付きのシールドを閉じていてもセンサーが私の顔を認識します)。また Apple は、Face ID が他の主要な生体認証システムよりもはるかに安全であると主張しています。

XPS 13x を使って時間を過ごした後、MacBook Pro に戻ると、認証のためにセンサー上で指を動かすことがいかに時代遅れであるかに気づきました。デルのノートブックには Windows Hello と呼ばれる機能が搭載されていました。これは顔認識テクノロジーであり、Face ID ほど高度ではありませんでしたが、十分な競合相手であることが判明しました。

Dell XPS を広げるとすぐにデスクトップが現れます。これは次期 MacBook にも搭載されるべきだと考えられます。簡単なログインに加えて、iPhone X のようにパスワード制御とログインにキーチェーンを使用できる機能により、ほとんどのユーザーにとって Web 認証が簡単かつ安全になります。

より大きく、より明るい、HDR ディスプレイ

Apple は、MacBook Pro のアップデートごとに最先端のディスプレイ技術を導入することに重点を置き、色精度、コントラスト、明るさの点でデバイスを市場のトップに保ち続けています。彼らがこの傾向を維持することを願っています。

現在の MacBook Pro は 500 nits というクラス最高の輝度レベルを備えており、他のノートブックのディスプレイを圧倒する明るい部屋や屋外でも使用できます。

2018 MacBook Pro のディスプレイの明るさが、最新の iPhone や iPad Pro に匹敵するようにさらに 100 ~ 200 ニト向上するのを見てみたいと思っています。これにより、ぎらつきの問題がさらに軽減され、HDR コンテンツの表示と正確な編集が可能になります。

色の精度に関しては、100% 強の sRGB DCI P3 パネルから 100% の Adob​​e RGB バージョンに向上することは、より広い色空間で作業する人にとっては素晴らしいことでしょう。

13.3 インチと 15.4 インチのディスプレイを均等な 14 インチと 16 インチに拡張してベゼルを最小限に抑えることは、Face ID の可能性を妨げない限り、さらなる改良として素晴らしいでしょう。

RAMが32GBに増加

パワーユーザーにとっての最大の制限の 1 つは、最大 16GB の RAM に固定されていることであり、これは 2011 年以来このシリーズで利用可能な最大容量と同じです。2016 年に Apple が再設計された MacBook Pro がかつては搭載されていたと発表したとき、私を含む多くの MacBook ユーザーは失望しました。 Intel の当時のチップでは低消費電力 DDR4 (LPDDR4) メモリの制限があるため、再び 16GB が上限となります。

Apple は、低電力バージョンを使用するために DDR3 を使い続けることを選択し、より小型のバッテリーを搭載した新しいより薄くて軽いモデルのバッテリー寿命を最大化できるようにしました。

2017 年の更新では 32 GB の RAM が提供されることを誰もが期待していましたが、そうではありませんでした。それからほぼ 1 年が経ちましたが、新しくリリースされた第 8 世代インテル プロセッサーは、Apple が使用を希望している LP-DDR4 メモリーをまだサポートしていません。

個人的には、より多くの RAM と引き換えにバッテリー寿命が短くても受け入れられるところまで来ています。現在のバッテリー寿命は、ビデオ編集中やグラフィック デザイン中などの高負荷がかかる場合には非常に短く、このような領域では 32 GB のメモリが非常に有益です。ほとんどのユーザーは、このような重い作業をしながら、接続するコンセントを探します。

さらに、現在では、外出先での激しいセッション中に 15 インチ MacBook Pro に電力を供給するために必要な電圧とアンプを出力する、安価な USB-C PD パワーバンクがさまざまに市場に出回っており、内蔵バッテリーの寿命が短くなります。問題。

Apple は長い間、クラスをリードするノートブックを製造してきましたが、Windows マシンがパフォーマンスだけでなく、フィット感や仕上げの面でも追いつき始めています。私たちは、Apple が 2018 MacBook Pro シリーズでさらなる飛躍を遂げ、Mac と絶えず改善し続ける競合他社との差を維持するのに役立つことを期待しています。