Apple の Mac mini が、安価な Intel ハードウェアに容赦なく打ち負かされている

Apple の Mac mini は優れた小型フォームファクターの macOS コンピュータですが、Intel の NUC によって完全に吹き飛ばされており、これは Apple にとっても消費者である私たちにとっても悪いことです。AppleInsiderでは、発売から 4 年が経過した Mac mini と、Mac mini 顔負けの Intel ハードウェアについて詳しく掘り下げます。

編集者注: WWDC で Mac mini のアップデートが行われることを期待して、これを 5 月 11 日に初めて実行しました。 10 月 17 日が Mac mini の前回のリフレッシュから 4 周年であることを考えると、それを再び取り上げるのはタイムリーだと思われました。

Steve Jobs は、2005 年 1 月に Mac mini G4 を発表しました。これは、mini-ITC フォームファクタでリリースされた最初のコンピュータではありませんでしたが、広範なサポートと入手可能性を備えて、数量に関係なく製造された最初のコンパクトでスタイリッシュなボックスでした。それはほぼ即座にハッキングと改造の家内工業を生み出し、ユーザーはそれらを初期のメディアセンターとしてテレビに取り付けたり、車に取り付けたりする人もいました。

これは、Apple が Intel プロセッサに移行した最初の製品の 1 つであり、Intel の当時の新しい Core シリーズプロセッサを発売するためのプラットフォームとして使用されました。これにより、macOS サーバー中心モデルへの扉が開かれました。

ユニボディの再設計

2010 年に Apple はコンピュータを再設計し、電源ブリックを廃止し、デバイス全体をコンパクトなシェルに収めました。これは、HDMI ポートを使用した Apple の最初のコンピュータでした。その後間もなく、Apple は光学ドライブを廃止しました。

999ドルでリリースされるハイエンドの2011年モデルと、799ドルから始まるi7クアッドコアプロセッサを搭載した2012年モデルは、このデバイスの究極の表現と言えるでしょう。 2012 年モデルは、ソケット付き RAM チップを搭載し、ドライブの交換が (比較的) 簡単だった最後のモデルでした。

昼食、食べました

Core シリーズプロセッサでは、小型フォームファクタコンピュータで多くの試みが行われ、さまざまな成功を収めました。 Apple の Mac mini に対する完全なビジョンは、Intel が Next Unit of Computing (NUC 製品ライン) を発表した 2013 年まで実現しませんでした。

初期の試みはかなり弱かった。 1.1Ghz デュアルコアプロセッサと、単一 SSD 用の mSATA ポートを備えていました。

しかし、インテルはすぐにそれを繰り返しました。 2012 年に出荷された現行のローエンド Mac mini とパフォーマンスが非常に似たプロセッサを搭載した Ivy Bridge システムで、2013 年後半には Bay Trail および Haswell バージョンがリリースされました。

Apple の Mac mini がつるの上で枯れ始めたとき、それらは本格的に本領を発揮し始めました。 2015年に出荷されたi7バージョン。

Thunderbolt 3 は、2016 年の Skull Canyon バージョンでプラットフォームに導入されました。AppleInsiderは、2016 年後半にリリースされた Skull Canyon クアッドコア i7 NUC を搭載しており、毎日何らかのタスクでそれを使用しています。

クアッドコア i7 Mac mini と同様の実売価格で、NUC はあらゆる点でそれを上回っています (2 つを除いて)。

実際のNUC

私はここにいるにもかかわらず、六色の血を流さない。家族の Mac のほかに、Windows PC があちこちにあり、Boot Camp がいくつかインストールされています。

私が基本的に AppleInsider の eGPU 担当者であることを考えると、古いゲームマシンを何に置き換えるかを検討するときに、ゲームマシン用の NUC は理にかなっていました。それで、私は行きましたNUC6i7LOOK2.6Ghz クアッドコア i7、Thunderbolt 3 を搭載し、32GB の RAM をサポートします。

512GB NVMe M.2 SSD と 16GB RAM を追加しました。結局のところ、2018 年 1 月に私はこのシステムに約 800 ドルを費やしました。

NUC に統合された Intel Iris Pro 580 グラフィックスは素晴らしいとは言えませんが、それでも優れていますリーグの方が良いMac miniに搭載されているIris 5100よりも。

ベンチマークの観点から見ると、NUC6i7KYK はシングルコアで 4580、マルチコアで 13838 のスコアを実現します。 2012 年後半の 2.3GHz i7 クアッドコア Mac mini は、シングルコアで 3458、マルチコアで 11868 の性能を発揮しますが、小売店ではもう販売されなくなりました。

現在販売されている 3Ghz デュアルコア i7 を搭載した 2014 年後期 Mac mini の販売価格は、$999?シングルコアでは 3815、マルチコアでは 7400 のみを管理し、SSD ではなくハードドライブを備えています。

Intel は、差し迫った NUC リフレッシュで「オールインワン」の概念をなめました。「ハデスキャニオン」NUCモデルNUC8i7HNK現在、ドライブと RAM を差し引いた $800 で出荷されており、i7-8705G Radeon RX Vega M GH ハイブリッドチップが使用されており、かなりまともな GPU パフォーマンスをもたらします。また、SD カードリーダー、USB 3.1 世代 2 タイプ A ポート 6 個、USB 3.1 世代 2 タイプ A ポート 1 個、イーサネットポート 1 個、MiniDisplayPort 2 個、HDMI 2.0b ポート 2 個、Thunderbolt 2 個など、多数のポートも備えています。 3ポート。

いずれにせよ、ハイエンドの NUC ユニットの上部ケースには装飾が施されたスカルが付いています。しかし、それが気に入らない場合は、ボックスにはカバーのないカバーだけでなく、ボルトで固定したい場合に備えて VESA マウントも含まれています。モニターの裏側に。

現在、他のベンダーもこのフォームファクターの独自のコンピューターを持っています。カンガルーには、興味深いモジュラーシステム、ギガバイトにはそれらの幅広い範囲、そして多くの産業企業も同様にそれらを持っています。これらを入手したら、時間の経過とともに、既存の Mac mini と比較してさらに検討するつもりです。

NUC が mini に勝てない 2 つの理由

単純に、そのままでは macOS を実行できないのです。 Windows は長い道のりを歩んできましたが、Windows で働いている人なら当然のことですが、AppleInsider, macOS は、仕事を完了するための私の好みの方法です。

とはいえ、macOS をインストールするのはかなり簡単ですが、実際にはユーザーが倫理的かつ法的に判断する必要があります。そして、確かに、いかなる形でもサポートされていません。

mini が NUC に勝る 2 つ目の点は、かなりマイナーです。NUC にはディスクリート電源が搭載されていますが、Mac mini には搭載されていません。ただし、これはあなたの視点によっては賛否両論あるかもしれません。

こうである必要はない

私たちは何についての作品を作りました私たちは見たいですすでに Mac mini に搭載されており、それはそのままです。しかし、Apple が私が使ってきた NUC のようなものを提供しないことは間違いありません。

ここでAppleInsider私たちは皆、機械に肘まで深く飛び込むのが好きです。彼らを我々の意のままに曲げる。私たちは現実主義者でもあり、Apple がそのような聴衆に応えないと決めたこと、そして RAM ドアを越えてその方向に同意することは全くの意図的ではないことを理解しています。そのため、RAM やストレージ用の簡単に取り外し可能なトップパネルを備えた NUC のようなマシンを求めるのは、たとえそうでなければどんなに望んでいても、風車のように傾いています。

インテルは、Apple が開拓した領域で何ができるかを明確かつ強力に実証してきました。なぜアップルがミニを萎縮させる必要がないのに放置してしまったのか、はっきりとは分かりません。運営されている規模を考えれば、初期の段階でこのセグメントのロックを強固なものにすることは非常に簡単だったかもしれない。そして、前回の中途半端なリフレッシュからほぼ4年が経ち、見栄えは良くない。

私たちは、この境界線が次であるという漠然とした約束をしています。Appleにとって何らかの意味で重要。しかし、Apple がその道を歩む、あるいは少なくともその方向性を一瞥する時期はとうに過ぎている。