米国連邦通信委員会は木曜日、12月の投票で3対2の投票で承認されたネット中立性を終わらせる「インターネットの自由の回復」命令がついに6月11日に発効すると発表した。

ベライゾンとつながりのある共和党のアジット・パイ会長が主導するこの命令は、オバマ政権時代に導入されたタイトルIIの制限を撤回するものとなる。

「前のFCCが政治的圧力に屈し、インターネット経済に強権的なタイトルIIルールを課した2015年には、インターネットは壊れていなかった」とパイ氏は論文で述べた。声明。 「1934 年の時代遅れのルールをインターネットに適用するのは意味がありませんが、それはまさに前政権が行ったことです。」

一般大衆は連邦取引委員会によって保護されると約束されているが、活動家グループや企業を含む批評家はアップルなど— インターネットが Title II ユーティリティとして扱われなければ、プロバイダーは自由に帯域幅を優先的に制限したり、特定の Web サイトやサービスへの合理的なアクセスに対して追加料金を支払うよう人々に強要した​​りするのではないかと懸念しています。これは、ISPと契約できない新興企業に深刻な影響を与える可能性がある。

パイ氏やドナルド・トランプ大統領政権を含むネット中立性に反対する人々は、ネット中立性をイノベーションを抑制する不必要な政府規制だとみなしている。彼らは、消費者は不正行為を行っている ISP から逃げることができ、オープン アクセスを悪用するインターネット サービス プロバイダーを処罰するには FCC ではなく連邦取引委員会を利用すべきだと考えています。

ネット中立性の支持者は、事前に保護を講じなければ、Spectrum や Verizon などのサービスプロバイダーが階層型インターネットを構築でき、そこで Apple Music や App Store などの特定のサービスの速度が抑制されたり、ブロックされたりする可能性があることを懸念しています。この仮定の状況では、顧客はさまざまなサービスに実際にアクセスするには、より多くの料金を支払う必要があるかもしれません。支持者らはまた、消費者の選択がISPの不正行為を防止するということ(パイ氏が廃止を推進するために使用した重要な主張)は、国内の広い地域で消費者にとって実際の選択肢が欠如しているため、実行可能ではないと指摘している。

反対派は非常に強力であったため、米国上院の民主党議員は除名請願を利用してネット中立性の回復に関する採決を強行した。マサチューセッツ州民主党のエド・マーキー上院議員はこう語った。CNNおよび他の通信社に対し、同氏は来週投票が行われることを望んでおり、議会審査法の規定に基づき6月12日までに投票が行われなければならないと述べた。

この法案は上院を通過するのに十分な勢いがあるように見えるが、共和党が多数を占める下院も通過し、ドナルド・トランプ大統領による拒否権発動の可能性を乗り切る必要がある。

Appleは、自社のデバイスやサービスに影響を与える可能性があるとして、ネット中立性の廃止に反対してきた。たとえば、オンライン帯域幅が妨げられると予想される場合、Apple Music を使用したり、最新の iPhone を購入したりする可能性は低くなります。

「オープンなインターネットにより、何億人もの消費者が、自ら選択したブロードバンド接続を通じて、生活に欠かせないものとなったお気に入りのデバイスを使用して、望む体験を確実に得られるようになります」と同社は書いている。FCCに宛てた8月の書簡