Apple、ノルウェーでiPhoneの「偽造品」部品を巡る法廷で敗訴

ノルウェーの修理店オーナー、ヘンリック・ヒューセビー氏は、輸入品のアフターマーケットiPhoneスクリーンの使用についてアップルから中止の書簡を受け取り、中止命令を出され、罰金を科せられると脅されたが、法廷で同社と闘い勝訴した。

ノルウェーでPCKompanietという小さな電子機器修理店を経営するHuseby氏は、アジアから積み込まれたiPhone 6と6Sの交換用スクリーン63枚をノルウェーの税関職員に押収されたとのこと。マザーボード。ノルウェー政府はアップルに通知し、弁護士が同社の代理人を務め、ヒューズビー氏に3500ドルを支払い、スクリーンを破壊し、アップルの商標を侵害する製品の販売や取引を行わないことを約束する和解案を提案した。

ヒューズビーは和解を拒否し、アップルを法廷に訴えた。この訴訟は、ヒューズビーが中国製部品をどのように正確に入手し、どのようにマークされたのかという問題にかかっていた。

グレーマーケットの問題

Huseby は、世界中の多くの修理工場のオーナーや技術者と同様に、アジアのグレー マーケットから交換部品を購入しています。ヒューズビーが使用した部品などの多くの部品は、元のメーカーからの壊れた部品を第三者が「再生」したものでした。これらの部分には元々 Apple ロゴが付いていましたが、販売プロセス中に簡単に取り外し可能なメディアで隠されました。

これらが「偽造品」に該当するかどうかが、ノルウェーの訴訟の核心である。 Appleはそうであると主張しているが、Husebyと彼のチームはそうではないと主張し、裁判所も同意した。

アップル対偽造品業者

この判決はノルウェーでのもので、米国の判例には影響しないが、アップルは近年、サードパーティや無許可の修理店と頻繁に法廷闘争を繰り広げている。米国の法律が適用されないことに関係なく、Apple の上告後にこの訴訟がどのように展開するかは、Apple とサードパーティの修理店との間の争いを観察する人々によって引き続き注目されるだろう。

米国法典によれば、「模倣品・模倣サービスの人身売買」の罪この法律は、「商品またはサービスを取引し、そのような商品またはサービスに、またはそれらに関連して偽造マークを故意に使用し、ラベル、パッチ、ステッカー、包装紙、バッジ、エンブレム、メダル、チャーム、箱、容器、缶の取引を行う者に適用されます。」 、ケース、下げ札、文書、またはあらゆる種類または性質のパッケージに偽造マークが適用されていることを知り、その使用により混乱、間違い、または欺瞞が生じる可能性があるもの。」

この件で特に重要なのは、Huseby が Apple ロゴの付いたコンポーネントを使用していたかどうかです。ヒューズビーによれば、副、ロゴが隠された画面を購入し、それを Apple 製として宣伝したり、Apple 製であることを暗示したりしたくなかったので、隠したままにしていました。

Appleは偽造品の疑いのある者を頻繁に取り締まってきたが、100万ドル以上の押収を含む2017年にロンドンの倉庫から偽物のアクセサリーが発見され、サードパーティ製および偽造品の電源アクセサリに関する一般的な警告。それもなくなってしまった偽造アクセサリー販売後アマゾンで。

アップルはまた、「修理する権利」法に強く反対した、少なくとも米国の18の州で提案されていますが、今年はどれも可決されていません。