Galaxy S9 比較シリーズの最新記事では、Samsung の新しいスーパー スローモーション機能を詳しく調査するなど、Apple の iPhone X と Samsung の Galaxy S9+ のカメラのビデオ品質を検証します。
去年、AppleInsideriPhone Xのビデオ録画機能を当時の主なライバルであるSamsung Galaxy Note 8と比較しました。そのテストでは、iPhone Xは、高品質のスローモーションキャプチャ、優れたオートフォーカス、そして毎秒60フレームという驚異的な速度で4K解像度の映像を撮影できる機能を備え、優れていることがわかりました。
紙の上では、最近発売されたGalaxy S9 および S9+に追いついたようですiPhone Xしかし、印刷された仕様は実際のパフォーマンスに反映されないことがよくあります。サムスンの新しい主力デバイスに関する話題に戻り、iPhone Xが依然として最高の地位に君臨するかどうかを確認するために、Galaxy S9+をテストしました。
サムスンは両方の S9 デバイスを、iPhone X と同等の 60 フレーム/秒で 4K 撮影できるようにしました。ただし、この新しい機能には落とし穴があります。それは、録画が 5 分間のクリップに制限されているということです。
この形式でバックツーバックのクリップを約 30 分間録画した後、発生した熱によって極度に熱くなることを除けば、S9+ には安定性の問題はまったくないようでした。 iPhone Xは多少の熱は発生しましたが、S9+ほど熱くならず、録画時間の制限もありませんでした。
また、S9+ の録画時間制限は 4K 60 フレーム/秒に限定されず、4K 30、Quad HD、および 1080p 60 モードでキャプチャされたビデオも最大 10 分に制限されていることが判明しました。
このテストでは、熱管理と録画時間の制限がないという点で、Apple が Samsung を上回りました。
4K 録画を比較すると、S9+ で 30fps から 60fps に切り替えると画質が著しく低下します。 S9+ からのビデオは、1 秒あたり 30 フレームで全体的にはるかに優れており、品質は iPhone X の 4K 30 録画と同等です。
60 フレーム/秒の録画では、iPhone X は S9 Plus よりもはるかに多くの詳細を保持します。
60fps での 4K マクロの詳細を比較すると、最小焦点距離は両方のデバイスで非常に似ており、背景のぼかし量も同程度です。ただし、iPhone X の映像はもう少し鮮明に見え、色はより実物に近いように見えます。
オートフォーカス速度をテストしたところ、両方とも素晴らしい仕事をしていることがわかりました。 iPhone Xではショットがわずかに露出オーバーになっていることが指摘されましたが、それでもS9+の結果よりも詳細な結果が得られました。
4K 60 映像を録画した両方のスマートフォンのビデオ安定化をテストしたところ、S9+ は iPhone X よりもはるかに優れた仕事をしました。
Galaxy S9+ の「スーパー スローモーション」機能はマルチショット モードで試しましたが、オート モードで正しいタイミングを取得するのはうまくいきませんでした。結果のビデオもかなり暗くなり、720p の解像度も残念でした。
また、このモードでクリップを記録した後、ビデオのどの領域をスローモーションにするかを制御することもできません。スローモーションで録画する場合は、むしろ高品質の 1080p で 240 フレーム/秒で撮影し、ポストプロダクションで特定のセクションの速度を落としたいと考えています。
暗さは、4K 60 ビデオの速度が低下したときにも発生し、S9+ では常に画像が露出不足でした。スローなビデオはどちらのデバイスからもスムーズに見えました。
1080p 240fps での通常の高速録画では、再生時に 30fps に速度が低下しましたが、S9+ ではより詳細な表示が得られましたが、やはり若干暗い画像になりました。両者を比較すると、スローモーション映像の露出は iPhone X の方がはるかに優れています。
また、1080p 240 ビデオと比較してスーパー スロー モーションで大幅なトリミングが行われていることにも気付きました。S9+ ユーザーはこのモードでショットをフレーミングする際に注意する必要があります。
S9+ の前面カメラは、主に iPhone X の 1080p ではなく 1440p の解像度で撮影するため、見た目が良くなります。
自撮りビデオ録画用のマイクをテストしたところ、iPhone X は背景ノイズの低減に優れていますが、S9+ の方が全体的にクリアなサウンドを提供します。
また、フレームレートに関係なく、4K で撮影する際の Samsung の新しい高効率ビデオ モードにも大きな問題がありました。 HEVC 形式で撮影したすべての 4K クリップは、Mac に転送したときに破損していました。
WeTransfer、Airmore、さらには Windows PC を使用しようとすると、すべてビデオが破損してしまいました。 Android File Transfer と Samsung Switch を使用している間、S9+ は Mac に接続できませんでした。
問題を修正するのに何時間もかかり、最終的に使用可能なビデオ映像が得られましたが、高効率モードがオフになっているときはまったく問題ありませんでした。 Samsung がこの問題を修正するまでは、高効率モードでの撮影をまったく避けることをお勧めします。
全体として、Samsung Galaxy S9+ は 4K 60 ビデオ キャプチャの向上に優れていますが、30fps バージョンと比較すると品質が低下します。スーパー スロー モーション機能は非常に優れていますが、画像の露出が極端に不足し、まったくひどい品質のビデオが生成されます。
Isamu 
Isamu 
Isamu