新しい iPad が発売されると、ユーザーは通常、最新モデルにアップデートするか、それとも既存の iPad を使い続けてコストを節約するかを決定します。 AppleInsider は、新しい 2018 iPad を昨年リリースされた iPad Air モデルと比較し、アップグレードする価値があるかどうかを判断しています。
Appleが発表したのは、2018年iPadApple Pencil の使用法と、Apple Pencil が教育に最適なコンピューティング デバイスであることに重点を置いています。この機能だけでも、既存の iPad 所有者が新しいデバイスを購入するのに十分な魅力があるかもしれませんが、その追加機能はひとまず脇に置いて、iPad 自体はおそらく購入を正当化するのに十分な改良点です。
一見して
2018 iPad の基本仕様を 2017 iPad、iPad Air 2、iPad Air と比較してみると、奇妙なことに、両者の間にはほとんど差がありません。これは一般的な外観だけでなく、ユーザーが iPad を見たときに期待する多くのコア機能や機能にも当てはまります。
上のグラフをざっと見たところ、このグループのリリース日は 5 年半にもわたるにもかかわらず、モデル間でそれほど多くの変更がないことがわかります。 iPad Air 2を除いて、AppleはiPadの厚さを7.5ミリメートルにし続けており、これは新しいモデルが古いケースにかなり快適にフィットすることを意味します。
2018 iPad の 9.7 インチ ディスプレイのサイズは変更されておらず、同じ 1536 x 2048 解像度の画面と 264ppi のピクセル密度を備えています。全体の 9.45 x 6.67 インチのサイズも以前のバージョンと同じです。
最新モデルのバッテリーは、iPad Airや2017年バージョンの32.9ワット時容量よりも少し小さく、重さは32.4ワット時です。よりスリムな iPad Air 2 の 27.3 ワット時バージョンとは異なり、この減少はかなり無視できるものであり、Apple は以前のモデルと同じ 10 時間のアクティブバッテリー寿命があると主張し続けています。
iPad Air 2 の 802.11ac への Wi-Fi アップグレードは 2018 iPad でも変更されず、生体認証セキュリティのために Touch ID も引き続き使用されます。背面カメラには、iPad Air 2 で導入された 8 メガピクセルのセンサーが引き続き使用されているため、それさえも最新モデルに移行する大きな理由ではありません。
大切なのはその中身だ
古いモデルのユーザーが最新バージョンを試した場合に経験するであろう最大の違いは、アプリを実行するパフォーマンスにあるでしょう。 Air 以来、iPad は進化するたびに次世代の A シリーズ チップを使用しており、アップグレードが行われるたびにタブレットの処理能力が向上しています。
で昨年の比較2017 iPad を 2 つの Air モデルと比較したところ、Geekbench 4 のスコアがかなり高いことがわかりました。 A9 チップのマルチコア スコアは iPad Air 2 の A8X と比べて大きな進歩ではありませんでしたが、シングルコアの結果は大きな進歩とみなされていました。
iPad の日常的な使用で対称マルチプロセッシングがどのように使用されているかは常に不明瞭であるため、マルチコア結果の小さな改善はおそらく一部の関係者によって A9 アップグレードに疑問を投げかけています。それに比べれば、A10 Fusion への移行によって同様の問題はおそらく発生しないでしょう。
2018 iPad 向けの初期 Geekbench 4 テスト報告されましたによるもっと見るシングルコアでは 3254、マルチコアでは 5857 のスコアを達成したと報告されています。これは、iPhone 7 のシングルコア テストとマルチコア テストのそれぞれ 3387 と 5694 の結果に似ています。iPhone は 2018 iPad と同じプロセッサと同じ 2GB の RAM を搭載しているので、これは当然のことです。
理論上、これは 2018 年の iPad と 2017 年モデルを比較した場合、シングルコアのパフォーマンスで約 28%、マルチコアのパフォーマンスで約 33% 向上しています。
iPad Air 2 と比較すると、2018 iPad のシングルコア スコアは約 80 パーセント優れており、マルチコアでは 40 パーセント向上しています。他のモデルの 2GB と比較した iPad Air のデュアルコア A7 と 1GB の RAM に対して、シングルコアとマルチコアのスコアの増加はさらに高く、それぞれ 245 パーセントと 260 パーセントとなっています。
処理能力がユーザーにとって重要な要素である場合、潜在的なパフォーマンスの向上だけでも、iPad Air および Air 2 からのアップグレードは非常に魅力的になります。
使い慣れたデザインは同様の修理可能レベルに等しいはずです
新しいハードウェアの分解が予想されるのを前に、おそらく新しいiPadは修理可能性の点で以前のモデルと非常に似ており、変更点は比較的少ないと考えられます。
の2017年のiPadと同様の方法で構築されましたiPad Air、従来のモデルに見られる薄いラミネートタッチパネルではなく、古いモデルと同じ非融合ディスプレイを使用しています。iPad Air2。 2017 iPad と iPad Air のコンポーネントの類似性は、一部の領域で同一のコネクタを使用している点にまで及んでいます。
iFixit による 2017 iPad の分解
2018 iPad でどのような種類のディスプレイ アセンブリが使用されているかは現時点では不明ですが、Pencil サポートの追加は、iPad Pro シリーズからいくつかのデザイン キューが引き継がれている可能性があることを意味します。同じようなサイズの9.7インチiPad ProLCD とフロントパネルのガラスが融合されていたため、開けるのは簡単になりましたが、画面の修理費が高くなりました。
残りのコンポーネントに関しては、おそらく 2017 iPad と同等の修理対象と考えてよいでしょう。
それでも、ほとんどのユーザーにとって、これは実際には問題ではありません。iPad 所有者の大多数は、破損または故障したデバイスを自分で修理に取り組むのではなく、Apple またはサードパーティの修理店に引き渡すからです。修理費用は依然として重要な要素であり、Apple がどのようなディスプレイ製造技術を使用しているかに大きく依存します。
Apple Pencil のないスタンドアロンのタブレットとして見ると、少なくとも数字を見る限り、2018 iPad は iPad Air と iPad Air 2 の所有者にとって確かに良い候補です。パフォーマンスの観点から見ると、2 つのタブレットは、2017 年のアップデートで見られた改善よりもさらに新しいモデルの処理能力によって簡単に打ち負かされています。
2018 iPad の価格は 329 ドルと低いため、比較的安価なアップグレードとなり、消費者にとっては 2017 バージョンと同じ価格になります。
既存の 2017 iPad 所有者は、パフォーマンスの向上だけを理由に 2018 バージョンにアップグレードすることにそれほど熱心ではないでしょう。カメラ、ディスプレイ、バッテリー寿命、その他の要素における 2 つのモデルの類似点を考えると、2017 年の iPad 所有者はおそらく、少なくともあと 1 年、おそらく 2 年は今のモデルを使い続けることを強く検討するでしょう。
もちろん、これには Apple Pencil サポートの追加は考慮されていません。 iPad Pro シリーズのスタイラス入力を切望していたものの、コストを理由にアップグレードを避けていた人にとって、追加機能により、Apple Pencil に 99 ドルの追加コストがかかるとしても、iPad Air および Air 2 の所有者にとって 2018 iPad への移行は非常に有益になります。
また、安価な Apple Pencil 対応デバイスが発売されれば、2017 年のユーザーにもアップグレードが促される可能性があるが、それは購入を検討しているユーザーが強く望んでいる場合に限ります。
iPad を教育の中心に据えようとする Apple の継続的な取り組みは、Apple Pencil のサポートの追加によって確かに助けられており、2018 iPad と Apple Pencil は両方とも機関向け価格でそれぞれ 299 ドルと 89 ドルに割引されています。の存在ロジクール クレヨンApple Pencil の 49 ドルの代替品として、すでに教室に iPad を導入するという考えに熱心な学校にとって、この買収はより魅力的なものとなっています。 2018 iPad を最安値で購入したいホーム ユーザーは、次のサイトから購入することで節約することもできます。Apple正規販売代理店多くの州では消費税がありません。
Isamu 
Isamu 
Isamu