Apple と Samsung の間の消費者戦争は両社が存続する限り続くだろうし、どちらの主力デバイスがより強力であるかについての議論も続くだろう。 AppleInsider は、iPhone X と Galaxy Note 8 の両方をテストベンチに置き、両方のペースを試してみました。
実のところ、どちらのデバイスも私たちの日常のニーズを満たすには十分すぎるほど強力ですが、私たちは両方を手に入れたので、AppleInsiderいくつかのベンチマークを実行して 2 つのデバイスを比較することにしました。
ハードウェアに関して言えば、iPhone X の A11 Bionic プロセッサには、2 つの高性能コアと 4 つの効率コアの合計 6 つのコアがあります。 3コアのグラフィックチップと3GBのRAMも搭載しています。
Note 8 には、4 つの高性能コアと 4 つのより効率的なコアを備えた 8 コア プロセッサが搭載されています。また、RAM は 6GB で、X の 2 倍です。Note 8 はより多くのピクセルを搭載しているため、レンダリングに多くの電力が必要であることは注目に値します。
コアが多いほどパフォーマンスが向上するとは限りません。実際に最大 6 コアと 8 コアを使用できるアプリの数は限られています。多くのアプリは実際に 1 つまたは 2 つのコアを使用しており、アプリはより多くのコアを効率的に使用するようにゆっくりと移行するだけです。
Antutu ベンチマークを開始すると、iPhone X は Note 8 より約 31% 高速になります。Basemark OS 2 では、iPhone X は 17% 高速です。
3DMark の Sling Shot Extreme ベンチマークでは、スコアは非常に似ており、Note 8 がわずかに有利でした。
いくつかのブラウザーのベンチマークに移りましょう。純粋にデバイスだけでなく、ブラウザーにも依存することに注意してください。 Chrome が Note 8 のデフォルトになりましたが、もちろん Safari は iPhone X の標準のままです。
Antutu の HTML5 テストでは、iPhone X は Note 8 より 62% 高速でした。
Jetstream 1.1 JavaScript ベンチマークでは、iPhone X は Note 8 を完全に破りました。これは Chrome の最適化の問題が原因である可能性があるため、iPhone X 自体を過大評価しないでください。
それでは、いよいよ人気の Geekbench 4 ベンチマークに移りましょう。シングルコアテストでは、iPhone X が Note 8 を圧倒し、2 倍以上のスコアを獲得しました。
Apple の iPhone 製品ラインは強力なシングルコア パフォーマンスで知られており、ほとんどのアプリケーションは複数の弱いコアよりも強力なシングル コアの方がメリットが大きいため、Android デバイスがすでに 4 コア以上に移行していたときでも、デュアルコアの iPhone でさえパフォーマンスを維持することができました。コア。
マルチコアテストに移りますが、Note 8 には 8 つのコアがあり、iPhone X の 6 つのコアが搭載されているにもかかわらず、iPhone X は Note 8 よりも実際に 53% 高速です。
GPU ベンチマークの最後に、iPhone X は Note 8 より 59% 高速でしたが、これは iPhone で Metal を使用していることです。 GPU が大幅なパフォーマンス向上を示しているにもかかわらず、より現実的な Slingshot Extreme ベンチマーク スコアは同様であることに留意してください。
いずれにせよ、どちらのデバイスも非常に強力ですが、これらのテストは Apple が明確な勝者であることを示しています。
Isamu 
Isamu 
Isamu