米国最高裁判所は、使用が判明したAppleのスライド・トゥ・アンロック、テキスト予測、その他の実用特許をめぐるサムスンの上告審理を拒否し、1億1,960万ドルの判決がまだ残っている。
サムスンは、特許裁判所の裁判官が口頭弁論の検討や追加証拠の聴取を怠り、特許無効に関する法律を不当に変更し、差し止め命令の判断を誤ったため、手続きに違反したと考えた。このメーカーは最高裁判所に対し、連邦巡回裁判所は特許保有者に有利に「バランスを崩しすぎている」と述べた。
Appleは、この件に関するサムスンの追加データには「新規性や重要性」は何もなかったと主張した。
サムスンはこの問題では業界からの支持がほとんどなく、アップル対サムスンの第一次裁判に対する最高裁判所の上訴に対する幅広い支持とは対照的だった。最近支配された。 Samsung が会員である Computer & Communications Industry Association のみが、法廷の友人その要旨では、さまざまなブログや、法廷での政治的駆け引きや、その他の陰謀論が復職に影響を与えている可能性を指摘していた。
言い渡された陪審の最初の決定では2014年5月にサムスンとアップルの両社が互いの特許を侵害していたことが判明した。サムスンは依然として、3つの特許を侵害したとしてアップルに1億1,960万ドルの損害賠償を支払うよう命じられたが、これはアップルが求めていた22億ドルには程遠いものだった。
数週間にわたる証言と3日間の審議を経て、8人のメンバーはアップル対サムスン陪審員に達しました決断3つの特許侵害に対してAppleに1億1,962万5,000ドル、1つの特許に対してSamsungに15万8,400ドルを授与した。
陪審は、告発されたすべてのサムスン製デバイスがアップルの権利を侵害していると認定した。'647 データ検出器特許および部分侵害'721特許「スライドしてロック解除」機能の場合、物議を醸した作品訴訟における知的財産の。ルーシー・コー裁判長はすでにAppleの'172特許略式判決でサムスンによるテキスト予測の侵害について1月に。サムスンは、'959 ユニバーサル検索そして'414 バックグラウンド同期特許。
サムスンが1月に起こした前回の控訴では判決が破棄された2月に、そして特許が明らかではないか、侵害されていることがわかりました。再検討の結果、大法廷は10月に8対3の投票で以下の判決を下した。判決を再確認する、そして賞金は1億1,960万ドルです。
