Apple の iPhone 8 と Google の HTC 製 Pixel 2 で撮影されたカメラ画像を調べた新しいレビューでは、両方の携帯電話が実際に良好なパフォーマンスを示した一連のショットで、iPhone が全体的な勝者であると宣言されました。しかし、Googleが最新のスマートフォンの唯一の基準として「カメラスコア」を設定しているにもかかわらず、購入者にとっては単なるスマートフォンの静止カメラよりもはるかに多くの関心があります。

マーク・スプーナウアーによる「カメラ銃撃戦」トムのガイド 見せびらかすと称する2 台の携帯電話のカメラがどのように機能するかについて説明していますが、実際には、主に親密な被写体の細部と照明に焦点を当てた一連の手持ちの静的ショットを描いているだけです。

唯一のポートレートモードでのショットの比較は、開花した鉢植えの画像であり、ほとんど役に立たず、Appleが昨年iPhone 7 Plusに導入した機能の代表的な例であり、「ポートレート」(文字通り、写真の撮影を指す言葉)に劇的なセンスを加える機能であった。個人。

iPhone 8 Plus が全体的な勝者であると評価しながら (いくつかの例では Pixel 2 が勝者であると認められています)、この記事の結論は「これらのカメラのどちらにも絶対に失望することはない」というものでした。

これは、ほとんどの高価な新しいスマートフォンに広く当てはまります。特に、ほとんどの人はスマートフォンの異なるモデル間で定期的なショットの比較を実行しないためです。多くの Android スマートフォンでは、まったくひどい写真が撮れますが、ユーザーはそのことに気づいていません。

卑劣な銃撃戦

Google の Pixel 2 ブランド携帯電話のマーケティングでは、次のことに重点を置いています。カメラの品質スコアそして同社のクラウドベースのストレージは、他の Android と比較してこのモデルの 2 つの最も強力な機能です。しかし、Apple の iPhone 8 Plus のカメラ マーケティングでは、Pixel 2 にはまだ欠けている他のカメラ機能が宣伝されています。

2 つのカメラを搭載した iPhone 8 Plus (昨年の iPhone 7 Plus や次期 iPhone X と同様) は、写真を撮るときだけでなく、ビデオ、スローモーション、タイムラプス、パノラマ撮影にも便利な光学 2 倍ズームを提供します。 「銃撃戦」では、こうした他のキャプチャ形式についてはまったく検討しておらず(あるいは、Pixel ではキャプチャできないスムーズで高フレームレートのビデオなどの重要なカメラ機能についても検討していません)、iPhone の光学ズーム機能についても大幅に検討していませんでした。

Apple の iPhone 8 Plus (および次期 iPhone X) の最大の新機能は、ポートレート ライティング (下) です。これは、背景のポートレート スタイルのぼかしとは別に、前景の被写体に一連の効果を適用します。 Pixel ではこれを提供していません。

Googleは、Appleの2年前からあるLive Photos機能をPixel 2携帯電話に搭載しているが、一般的なループ再生やバウンス再生(サードパーティアプリでビデオクリップに追加できる)や革新的な機能など、iOS 11の新しい解釈は提供していない。滝などの被写体に最適な方法で、時間の経過とともに動きをぼかすための新しい長時間露光オプション (下)。

iOS 11 長時間露光ライブフォト

Apple が新しい iPhone 8 および X モデルで強調したもう 1 つの機能は、改良されたスローシンクロフラッシュです。これは、遅いシャッターと短時間のフラッシュを使用して、背景も捉えながら、強すぎない光で被写体を優しく照らします。

ただし、銃撃戦のフラッシュの例では、暗い隅のベンチに座っているカボチャの写真が撮影されています。 Pixel 2の受賞理由は、暗いシーンでフラッシュを使用する主な理由である人物の見栄えを良くするショットではなく、フラッシュがより明るいためであると評価した。

iPhone 8 には一連のハードウェアおよびソフトウェアのカメラ機能がないにもかかわらず、Google の Pixel 2 携帯電話は値段が高い。 Google の Android スマートフォンも速度が遅く、Qi 充電などの他の新機能を提供しておらず、ヘッドフォンも付属していないため、これは注目に値します。Pixel 2 は前払い料金が高いだけではありません。再販価値も低い

ただし、Pixel 2 は前払い料金が高いだけではありません。再販価値も低くなります。これは頻繁にアップグレードする購入者にとって重要です。

Android の購入者は通常、新品モデルには安価なオプション (または無料オファー) がたくさんあるため、中古モデルに何かを提供する意欲のある購入者がほとんどいないことに気づいています。

iPhone は一貫して長期にわたって価値を保持しており、購入者は使用頻度の低い Apple 携帯電話には巨大な市場があることを知っているため、1 年前の携帯電話を再販して最新モデルにアップグレードすることができます。

Apple は 1 年を超えて、ソフトウェア アップデートとセキュリティ パッチを長年にわたり iPhone に提供し続けます。 GoogleはPixel 2の新規購入者に3年間のアップデートを約束しているが、AppleはiPhone 5sをサポートするiOS 11をリリースしたばかりで、すでに4年前の携帯電話であり、少なくとも年内はサポートが継続される予定だ。ほとんどの Android では、1 年後にアップデートが行われることはほとんどありません。

Googleが約束した今後3年間のアップデートが実際に今年のPixel 2でうまく動作するかどうかは誰にも分からない。同社はこれまでにそれを提供したことがないからだ。 Apple は長年にわたって既存の Mac と iOS モバイル デバイスを一貫してサポートしてきました。テスト新しいリリースが古いハードウェアで適切に動作するようにするために多大な努力が払われていることがわかります。

ハードウェアの品質の問題

昨年の Pixel ブランドの携帯電話 (および Pixel C ネットブックや Chomebook Pixel) にもプレミアム料金を請求したにもかかわらず、Google は典型的な Android ハードウェア エクスペリエンスしか提供しませんでした。ユーザーは、Pixel スマートフォンのマイクに欠陥があり、修理のために返品する必要があると苦情を申し立てました。

その理由の一部は、Google が主力ブランドの携帯電話を提供するために、すでに少量生産ベンダーであり、多くの製造上の問題を抱えていた HTC と協力したためです。 Android の世界では Google には多くの選択肢がありません。

今年、Google は LG と協力して、より大型の Pixel 2 XL を発売しました。しかし、はるかに高い価格プレミアムにもかかわらず(大画面以外に実際には何も提供していないにもかかわらず)、2 XL のディスプレイは非常に低品質であると広く非難されています。

色の精度が低く、広い視野角で色かぶりが強くなります。アルテム・ルサコフスキーアンドロイド警察それを「衝撃的にひどい」と呼んだ。ヴラド・サボフザ・ヴァージ 呼ばれたそれは「許しがたい災害」だ。

奇妙なことに、ディーター・ボーン氏による同じサイトの公式レビューでは、両モデルに高いスコアを与える前に、ディスプレイを単に「やや残念」と呼んでいた。ザ・ヴァージiPhone 8 と 8 Plus をあげた: このサイトが認めた携帯電話は、より高速で、Google が匹敵しない優れた機能を備えていた。

実際、このサイトは、値上げによりエントリー層のストレージ容量が 2 倍になったにもかかわらず、iPhone 8 モデルの価格が「iPhone 7 より 50 ドル高い」ことを特に非難していた。 Pixel 2 スマートフォンは価格が高く、同じストレージを搭載しているにもかかわらず、iPhone 8 よりも 50 ドル高くなっています。

Pixel 2 モデルは、視野角が狭いだけでなく、色の一貫性が低いという欠点もあります。新しいスマートフォンには、Apple の True Tone サポートもありません。True Tone には、Pixel 2 スマートフォンには搭載されていない色温度に敏感な環境光センサーが必要です。

Pixel 2 のビルド品質も悪く、壊れやすいです。構造的な弱点そのため、曲げるとひび割れが発生し、アンテナバンドが破損しやすくなります。

ハードウェアの問題以外にも、ボーン氏はPixel 2で撮影したポートレートモードのショットを「良い」とツイートしたが、それは奇妙な不鮮明で一貫性のないぼかし効果をもたらしているにも関わらず、右側の背景アイテムは鮮明に焦点を当てたままにし、左側をさらにぼやけていた。深い背景よりも。

Pixel 2 はポートレート モードでのソフトウェアへの依存度が高くなります。これは、両モデルにキャプチャ用の 2 番目の独立したレンズとセンサーがないためです。深さiPhone 7 Plus、8 Plus、iPhone X と同じです。これは機能する場合もありますが、機能しない場合は、Google から提供されているという理由だけで「良い」とは言えません。

専用iOSアプリ

Apple は、独自の iOS 専用アプリ (Pages、Keynote、Numbers、iMovie、Garage Band など) を無料でバンドルするだけでなく、Android では入手できないより洗練されたタイトルを揃えた App Store も運営しています。 Google にもアプリ市場がありますが、同社はアプリ用の強固なプラットフォームの開発ではなく、広告と Web ベースのエクスペリエンスに重点を置いています。

その結果、iOS App Store には、小規模ビジネス ユーザー向けに設計された幅広い生産性向上アプリが含まれています。それはホストしますエンタープライズアプリ企業ユーザー向け。などの強力で独自のクリエイティブなアプリアフィニティフォト; Android には決して登場しない、ユニークで独占的なゲームがたくさんあります。特に Apple Watch と iPad をサポートするアプリを備えています。 Android Wear は事実上失敗しており、Android タブレットは依然として、拡張されたスマートフォン タイトルを超える市場を生み出していません。

Apple はまた、強力なプラットフォーム サポートも提供しています。アクセシビリティ、その結果、視覚、聴覚、言語、運動、または学習の問題を持つユーザー向けにカスタム作成されたタイトルが作成されます。

iOS 11 では、別のカテゴリのアプリがサポートされるようになりました。拡張現実。 3 億 8,000 万台を超える iOS デバイスが ARKit アプリを実行できるため、サードパーティの開発者は、探索可能な 3D 世界とカメラの現実の視点を組み合わせた、斬新で印象的なアプリやゲームの提供に急速に取り組んできました。

Google は Pixel 2 スマートフォンをサポートしていますARCore プログラム、プロジェクトタンゴの派生です。しかし、インストールベースの規模が iOS 11 の 10 分の 1 以下であるため、開発者がこのテクノロジーを最大限に活用する重要なアプリケーションを構築する理由はほとんどありません。

Google Play の支払いが非常に少ないため、開発者が Android アプリを構築する商業的理由がすでにほとんどないという事実を考えると、これは誇張されています。その理由の 1 つは、Google がアプリ内での広告ベースのサポートに重点を置いており、ユーザーの追跡とプロファイリングの恩恵を受けられるからです。しかし、それは Android を選択する価値の低い層がソフトウェアにお金を払う可能性がはるかに低いためでもあります。

Googleは、Pixel 2が大幅に改良されたカメラを搭載し、少なくとも新しいiPhoneと同等以上の写真を撮影できると宣伝することはできるが、そのカメラがフル機能であるとは主張できず、また新しい携帯電話が同等のコスト効率であるとは主張できず、今後もその性能は維持されるだろう。同様にサポートされ、同じ機能を提供し、高品質アプリの同様のライブラリを実行できるか、同様に構築されているか、大量に販売される予定です。