Appleは欧州控訴裁判所に控訴し、EUを代表してAppleに140億ドルの税金を課すという欧州委員会の決定は誤りであり、法の支配に反しており、取り消されるべきであると宣言した。
14のアピールポイントAppleが導入した月曜日、そしてその後報告されたによるFOSSの特許、さまざまな面で欧州委員会（EC）に挑戦します。第一に、Apple は、アイルランドのコークにある Apple の欧州部門の本社が、すべての規制と法律に従って適切に設置されたかどうかに異議を唱えています。
さらに、決定を下す際のECによる他の明らかな会計上のミスも同様に取り上げられた。アップルは、アイルランド支店に帰属する課税所得が不正に適用され、必要以上にアイルランド事業に比重が置かれ、世界中の利益に追徴税が適用されていたと指摘。
Appleはまた、事実や法律が協定ごとに異なるため、EU内の他の多国籍企業との他の税制との比較は不適切であると指摘している。そのため、Apple は、税金に関する法廷闘争でこれらを使用することは不適切であり、Apple に不当な不利益を与えると主張しています。
いくつかの控訴点では、Apple には適切な弁護の機会が与えられておらず、自らを弁護するのに十分な証拠を提出することも許されておらず、判決に先立って Apple に認められた少数の専門家の意見は無視され、決定を下す際に欧州委員会によって即座に拒否されました。
Appleは140億ドルの支払いを義務付けた決定の完全な無効化を求めており、自社を守るための費用をECに償還するよう要求している。
アイルランドにおけるアップルの税務調査は2016年8月に終了し、欧州委員会はアップルの欧州利益に対する税率が不法に低く、2014年には0.005パーセント、2003年には1パーセントにまで下がったと主張した。アイルランドは、アイルランドに対し「違法な税制優遇」を与えていたとして告発された。 Apple は、時間の経過とともに最小限の税金請求を保証するために、その場で「リバース エンジニアリング」を行っていました。
アップルとアイルランドの両国はアイルランド政府とこの判決に異議を唱えている。」基本的に同意しないAppleは欧州連合が「一方的な行動をとった」と主張し、滞納税の返済に抵抗している。ルールを変更した数十年にわたるアイルランド税法、米国税法、さらには税制に関する世界的なコンセンサスを無視している。」
12月には、Apple CEOのティム・クック氏とその他の高級幹部がアイルランドに招待されました判決と今後の対応について話し合う。料理する出席を辞退した、アップルは彼の拒否の背後にある訴訟の法的複雑さを引き合いに出したが、アイルランドの政治家らはこの行動が「アイルランド国民を軽蔑している」と考えた。
今月初め、アイルランドが180万ユーロを費やした10月初めに報告された費用100万ユーロ（106万ドル）を含む、これまでの訴訟の訴訟費用（190万ドル）。大部分はこの訴訟でアイルランドを代表する弁護士に支払われ、PwCベルギーは総額59万5,400ユーロ（63万2,200ドル）の手数料を受け取った。
アイルランドのPwC税務顧問フィアガル・オルーク氏は判決に自信を持っており、完全な控訴手続きが完了するまでに4～5年かかる可能性があると考えられている。ひっくり返るかもしれない。
Isamu 
Isamu 
Isamu