消費者の報告が、ラップトップラインの最初のAppleの3つの新しいMacBook Proモデルのいずれかに推奨評価を割り当てることを拒否した後、Worldwide Marketing Phil SchillerのApple SVPは、同社が見かけのバッテリーの問題を解決するために出版物と協力していると述べました。
驚きの中で、クリスマス前の報告書木曜日に公開、消費者のレポートは、バッテリー寿命の懸念のために新しいMacBook Proモデルを推奨できないと述べました。具体的には、出版物の社内テストでは、16時間からわずか3.75時間までの範囲の範囲で、プラグのない動作性の生存性の野生の変動が明らかになりました。
Consumer Reportsは、タッチバーを備えた15インチMacBook Proに100のうち56ポイントの平凡なスコアを割り当てました。タッチバーの有無にかかわらず13インチバージョンは、それぞれ40と47のそれぞれ同様に低い評価を受けました。このような悲惨なショーで、MacBookはAppleの最初の「推奨」の指定を達成しませんでした。
批評に応えて、シラーは金曜日のツイートで、Appleは「[消費者レポート]をバッテリーテストと理解するために[W] Orking」と述べ、出版物の結果はApple独自の「広範なラボテストまたはフィールドデータ」に沿っていないと述べた。
Appleは、特別な機械、施設、および男性の時間にかなりの資本を費やして厳密な品質保証テストを実行していますが、消費者レポートは、その試験で間違いなく科学的な方法論を適用しました。元のレビューで述べたように、この出版物は、Safariを使用してWi-Fiを介して10の事前に選択されたWebページをダウンロードすることを含む一連のテストを実行しました。スクリーンの輝度設定は一貫しており、ラップトップがシャットダウンするまでトライアルの実行が進みました。
とはいえ、ローエンドの結果は無視することはできません。
その評価では、消費者レポートでは、タッチバーのバッテリー寿命を備えた15インチのMacBook Proが18.5時間から8時間まで変化し、タッチバーを備えた13インチのバリアントは16時間から3.75時間の間実行されました。タッチバーのない13インチのMacBook Proは、最高の状態で19.5時間を管理しましたが、その後のテストではわずか4.5時間で退場しました。最終評価は、最低のバッテリー寿命の結果を使用して計算されました。
Appleは当初、出版物の調査結果についてコメントすることを拒否し、MacBookのパフォーマンスについて質問や懸念がある場合にAppleCareに連絡できると述べました。この出版物は、多くの最新製品のバッテリー寿命がソフトウェアの更新によって「影響」されていることに注目して、Apple応答のためにドアを開いたままにしました。
「Appleが、会社がバッテリーのパフォーマンスを大幅に変えると主張するようにソフトウェアを更新した場合、新鮮なテストを実施します」と元のレポートは述べています。
どうやら消費者のレポートはその願いを受けました。