2016 MacBook Pro の内部

9 月 7 日の Apple イベントではアップデートは予定されていませんが、待望の MacBook Pro のリフレッシュには 2 つの明らかなメインプロセッサの選択肢があります。しかし、何を使用するかを選択するかによって、コンピュータがリリースされるのが早くなるか遅くなるかが決まります。

比較的に、MacBook Proが最後にアップデートされてから長い時間が経ちました。それでも、2015 年の改訂版で行われた選択の一部は、集団で頭を悩ませる結果となり、Apple は、代替後もずっと Haswell プロセッサを使い続けることを選択しました。

2005 年と 2006 年の短期間を除いて、Apple は消費財に最新のプロセッサを使用していることでは知られていませんでした。

ジョブズ、NExT、PowerPC、インテル

スティーブ・ジョブズが Apple に戻ったとき、彼は NeXT の資料とソースコード (NeXTStep オペレーティングシステムを含む) を持ち帰りました。商業ベースではまったく成功しませんでしたが、これは Tim Berners-Lee の最初の Web ブラウザーへの取り組みの出発点となりました。

PowerPC だけでなく、Intel アーキテクチャ用のバージョンもありました。 Apple が 1997 年に NeXT と NeXTStep を買収したことにより、OS X だけでなく、iOS、そしてその後の Intel バージョンの OS X への道が開かれました。

爆弾を投下する

Apple は 21 世紀初頭にメガヘルツ神話の誤りを暴くために巨額の資金を投資しました。 IBM と Motorola は、複数のプロセッサを搭載していても Intel に長期的に追いつけなかったことが、最終的に判明した。PowerPC の取り消し。

2005年6月、Apple CEOのスティーブ・ジョブズは、プレビュー版のデモを行った開発初期の Intel Mac 上で実行されていた OS X 10.4.1 "Tiger" のバージョン。初期の開発キットはシングルコア 3.6GHz Pentium 4 でした。

Kaby Lake は魅力的ですが、MacBook Pro シリーズの更新を 2017 年初頭まで待つことは、プロユーザーにとって受け入れられません。

ジョブズ氏はデモで、OS Xが「秘密の二重生活」を送っていたと語った。 5 年間、OS X のすべてのリリースは PowerPC と Intel ハードウェアの両方向けにコンパイルされてきました。

Core Solo および Core Duo プロセッサは、2006 年に Intel Mac mini でデビューしました。

現代のインテル

Intel は当初、Apple ハードウェアに搭載された Core シリーズプロセッサを「Tick-Tock」開発サイクルで開発しました。「Tick」ではプロセッサダイの小型化などの大きな進歩があり、「Tock」では改良と電力要件の削減が行われました。 2015 年の夏、Intel は投資家に対し、チップの開発速度の速さに困難があり、10nm 製造プロセスへの移行で問題が発生したため、「チクタク」サイクルに移行していると通知しました。、第 5 世代 Broadwell の開発に使用された 14nm プロセスから。

現在の MacBook Pro シリーズは、2015 年に最後に更新され、モデルに応じて Haswell プロセッサと Broadwell プロセッサを採用しています。

スカイレイク

Skylake はチップファミリの第 6 世代です。ブロードウェルで使用されている14nm製造プロセスを繰り返します。これは 4 つのバリエーションがあり、ネイティブ VGA サポートを中止した最初のチップであり、「Alpine Ridge」Thunderbolt コントローラーチップを使用せずに限定的な 4K 機能を備えた初歩的な Thunderbolt 3 サポートを備えています。

Broadwell から Skylake への利点は、主にエネルギー消費とネイティブグラフィックスのパフォーマンスにあります。 Apple は 2016 MacBook で Skylake プロセッサを使用しています。

カービー・レイク

第 7 世代の Intel Core ファミリーチップは、Kaby Lake と呼ばれます。 Skylake と同じ 14nm プロセスを使用し、ネイティブ USB 3.1 Generation 2 サポートを追加して、プロトコルに最大 10 Gbps の速度をもたらします。

Skylake およびそれ以前のプロセッサでは、より高速な USB 3.1 Generation 2 用のディスクリートコントローラチップが必要ですが、2016 年の 12 インチ MacBook では USB 3.1 Generation 1 を含めても依然として 5 Gbps に制限されています。

また、第 7 世代 Kaby Lake プロセッサには、USB 3.1 タイプ C と同じコネクタを使用する 40 Gbps Thunderbolt 3 の完全な統合サポートと、10 Gbps 速度の「パッシブ」ケーブル接続を使用する機能が含まれています。 Thunderbolt 3 は、60Hz で 1 組の 4K ディスプレイを駆動するのに十分な帯域幅を備えており、HDMI 2.0 と DisplayPort 1.2 を備えています。

Kaby Lake では、Skylake よりも統合されたグラフィックス速度の向上が期待されていますが、ローエンドのラップトップおよびタブレット用チップにおけるインテルのマーケティング上の主張を超えて、速度向上の規模は現時点では不明です。

Kaby Lake で注目すべき点は、Intel Optane テクノロジーのサポートです。 Optane は Intel の次世代ストレージの名前で、将来的にはフラッシュメモリよりも最大 1000 倍高速になり、NAND SSD よりも遅延が大幅に短くなる可能性があります。

Kaby Lake には最終的に 5 クラスのプロセッサが搭載され、そのうち 2 クラスはモバイルデバイスとタブレット用になります。 1 つはラップトップ用です。 2 台のスパニングサーバー、高出力ワークステーション、およびデスクトップ。

現在、モバイルデバイスとタブレットクラスのみが出荷されており、技術仕様の詳細が公開されたのはごく最近のことです。 MacBook Pro (およびデスクトップクラスのプロセッサ) に適したプロセッサは、早くても 2016 年末まで登場しない見込みです。

それで、どのプロセッサでしょうか？

Apple が新しいプロセッサを最初に出荷する時代ははるかに過ぎました。 Apple が Kaby Lake デスクトップの代替ラップトップを供給する最初のベンダーになるとはほとんど信じていません。これにより、CEO の Tim Cook が何かをしない限り、9 月リリースで利用できるのは Skylake だけになります。

MacBook Pro に適した最初のクアッドコア Skylake プロセッサが最近出荷を開始したのは正確ですが、その特定のモデルの 4 月のリリース前には他の選択肢がありました。ラップトップの Xeon プロセッサは 1 月に入手可能であり、「パワーユーザー」がハードウェアに要求するすべての基準を満たしていて、使用することもできましたが、Apple はそれを使用しないことを選択しました。

アップデート期間が長いという問題をさらに複雑にしているのは、次期 Kaby Lake S シリーズには、リフレッシュされた MacBook Pro に搭載されていると嬉しい重要な機能が備わっていることです。 Thunderbolt 3 の完全なネイティブサポートとフルスピード USB 3.1 Generation 2 は重要ですが、Apple が MacBook Pro に統合グラフィックスを搭載していることを考えると、Kaby Lake による改善は大いに歓迎されるでしょう。

ベンチマークの観点から見ると、2.3 GHz i7 プロセッサを搭載した 2012 Retina MacBook Pro は、2.2 GHz i7 の 2015 中期 Retina MacBook Pro にわずかに遅れをとっているだけです。しかし、それは Apple のせいではありません。Intel は新しいプロセッサで取引に終止符を打ちましたが、速度の観点から見ると、新しいシリコンはそれほど魅力的ではありませんでした。

Intel チップの最近の数回の反復では、パフォーマンスの向上はわずかしか見られず、そのほとんどはバッテリー寿命でした。 Apple のバッテリー技術とハードウェアの制御により、バッテリー寿命を長くするために新しいプロセッサに移行しないことによる市場への悪影響が緩和されてきましたが、その時代は間もなく終わります。

Apple は、アップデートが頻繁に行われないため、主にコンテンツ制作側から Mac ユーザーに出血をもたらしています。プロフェッショナル向けの Mac シリーズの損失と市場全体の認識が非常に悪化したため、HP のワークステーションシリーズは、孤立した macOS ユーザーがリモートで「重労働」を行えるようにするためのネットワークアクセス機能を搭載して宣伝されました。

Apple がアップデートする時期はとうに過ぎています。クック氏とその会社は、「プロ」ユーザー幹部を維持したいのであれば、Kaby Lake の登場を待ちきれませんが、すでに手遅れかもしれません。