火曜日、欧州委員会はこれまでで最大の追徴課税を下し、アップルに130億ユーロ(約145億ドル)の未払い税の支払いを命じたが、アイルランドとアップルの両国はこの判決に対して控訴している。

欧州委員会宣言しました欧州の利益に対する税率は、2014年には0.005パーセント、2003年には1パーセントと違法に低かった。欧州連合の他の国々もその一部を要求するため、アイルランドに支払われる最終的な金額は下がる可能性がある。

競争委員会のマルグレーテ・ベステアー氏は、「アイルランドはアップルに違法な税制上の優遇措置を与え、そのおかげでアップルは長年にわたって他の企業よりも実質的に少ない税金を支払うことができた」と述べた。

欧州委員会は、欧州連合の独占禁止法および租税協定の調査機関です。代理店は、Appleの税金取引を調査するアイルランド政府は雇用と資金を誘致するためにアップルに有利な条件を提供したと主張し、2013年からアイルランドと提携していた。

同委員会はまた、アイルランドとアップル間の税制協定は作成時にその場で「リバースエンジニアリング」され、最小限の税負担が保証されたと宣言した。

アイルランド政府は全般的に欧州委員会の評価に同意しておらず、欧州委員会が批判している税制はもはや適用されず、無関係であると述べた。 Appleはアイルランドで得た収益に対してアイルランドの税率12.5%を支払っていると主張している。

アイルランドとアップルの両社は、委員会の判決に対して控訴する意向を発表した。

Appleは声明で「欧州委員会は欧州におけるAppleの歴史を書き換え、アイルランドの税法を無視し、その過程で国際税制をひっくり返す取り組みを開始した」と述べた。 「欧州委員会の訴訟はアップルがいくら税金を払っているかではなく、どの政府がそのお金を徴収しているかが問題だ。ヨーロッパの投資と雇用創出に重大かつ有害な影響を与えるだろう。」

米国政府もこの問題を調査した。 8月中旬、研究が命じられたジャック・ルー米国財務長官は、欧州委員会が「超国家的な税務当局」と化し、「課税の確実性」を損なっていると宣言した。

アマゾン、グーグル、イケア、マクドナルド、スターバックスはいずれも、他の国でも同様の理由で欧州委員会の税務調査に直面している。

最終的な決定に関係なく、Apple は次のように述べています。アイルランドに残る