AppleとBroadcomは共同でカリフォルニア工科大学に対して反訴を提起し、カリフォルニア工科大学のWi-Fi特許訴訟をいくつかの理由で攻撃したと伝えられている。これとは別に、Apple と Dot 23 は Siri をめぐる訴訟で和解した。
カリフォルニア工科大学の事件では、802.11n および 802.11ac Wi-Fi の IRA コードを中心に展開されていますが、Apple はカリフォルニア工科大学はそうではないと主張しています訴訟を起こす802.11n 標準が公開されてから 6 年以上が経過した今年 5 月 26 日まで。損害賠償請求するには遅すぎる、 によるとマックルーマーズ。カリフォルニア工科大学はまた、自社の特許に関する先行技術の開示を怠ったとされており、アップルは、RAコードはIRA以前に十分に確立されていたと主張した。
カリフォルニア工科大学は特許請求に関わるいかなる製品も製造、使用、販売していないと Apple はさらに告訴した。
AppleとBroadcomは、カリフォルニア工科大学の訴訟で米国特許4件の侵害を否定するだけでなく、それらを無効にするよう裁判所に求めている。カリフォルニア工科大学は、他の Apple 製品と同様に、さまざまな iPhone、iPad、Mac モデルに同社のテクノロジーが利用されていると主張しています。Broadcom は主要な Wi-Fi モジュール サプライヤーです。
一方、Dot 23は、法廷外で解決したとして、Appleに対する訴訟の却下を申し立てた。未払い金額を含む契約条件は公表されていない。
特許保有会社が初めてアップルに対して訴訟を起こした1月には、Siriの音声ダイヤル機能と地理位置情報機能が3件の特許を侵害していると主張した。また、iPhone 4、5、6を違反端末として挙げ、利息や手数料とともに不特定の損害賠償を求めた。
Isamu 
Isamu 
Isamu