Appleの新任CFO、英国裁判でApp Storeの75％利益主張を否定

Appleの最高財務責任者であるKevan Parekh氏は英国の裁判で証言し、同社は売上高で75％の利益率を持っているという検察側の主張に異議を唱えた。アプリストアiPhone および iPad 用。

ロンドンで行われる7週間の裁判は、さまざまなビッグテック企業とそのさまざまな有料サービスやアプリストアに対する一連の攻撃の最初のケースとなる可能性が高い。この訴訟は英国の競争控訴裁判所で審理されている。

この訴訟の独占禁止法と消費者擁護団体は、次のように述べています。iPhoneそしてiPadアプリストアは、これらのプラットフォーム上でアプリやサービスを入手できる唯一の正規販売店であり、独占を構成します。訴訟英国の2,000万人のAppleユーザーを代表して提出されたこの論文は、この独占によりAppleは標準の30パーセントの手数料を請求することができ、消費者にとってコストの高騰につながっていると述べている。

Appleはこの告発に対して反論し、App Storeのアプリの84パーセントは無料であり、したがって開発者はAppleに手数料を一切支払っていないと指摘した。これらのアプリは通常、アプリケーション内で広告を掲載することでコストを維持しています。

有料アプリとアプリ内購入には 30 パーセントの手数料がかかりますが、定期購読アプリの場合、初年度以降は 15 パーセントの手数料のみを支払います。 Apple は 2020 年後半にこのルールをわずかに変更し、年間収益が 100 万ドル未満の開発者に上限を与えました。15パーセントの手数料。

同社はさらに、他のアプリストアが手数料を公正であると考えていることを提出書類で指摘した。同様の手数料率。この手数料は、セキュリティ、プロモーション、アクセスのためのデジタルツールの開発など、開発者に提供されるストアとサービスの費用をカバーしていると述べています。

原告側の代理人であるマイケル・アーミテージ弁護士は、75％の収益性主張の根拠として、米国司法省が別の、しかし同様の訴訟で引用した証拠を指摘した。彼はまた、英国の訴訟を代理して専門の会計士を雇い、同様の数字を導き出した。によるとのフィナンシャル・タイムズ。

1月16日の証言でパレク氏は、75％という主張は「正確ではない」と検察側の利益率の高さの主張を攻撃し、さらにApp Storeの利益をAppleの統合サービスから分離することはほぼ不可能であると示唆した。

同氏は、App Storeの収益性について「方向性を見積もることは可能だと思う」と述べた。パレク氏は、同社が「特定の製品やサービス」に割り当てることができなかった「間接費」が多すぎると証言した。

弁護士の懐疑論に応えて、パレク弁護士は、「この種の費用を配分しようとする試みは、不正確で主観的な判断を伴うことになる」と述べた。検察側は、AppleがApp Storeの利益率を自力で把握することは本質的に不可能だと主張していると指摘した。

AppleのApp Store手数料に対する訴訟

英国での訴訟は、デジタル経済の専門家でキングス・カレッジ講師のレイチェル・ケント博士が主導している。原告らはApp Storeの顧客に代わって15億ポンド（約18億2000万米ドル）の損害賠償を求めている。

ケント氏は声明で、Appleにはそのような多額の手数料を請求する「権利」はなく、「特に、Apple自身が、より良い取引を提供できるプラットフォームや開発者への我々のアクセスをブロックしている場合には」と述べた。

ケント氏が、アップルには望むものを請求する権利がないとなぜ信じているのかは不明だ。プラットフォームのアクセシビリティに関する法律が変更されるまでは、それは明らかです。

「Appleはユーザーに不当な請求を課すことでこれを達成している」と彼女は提出書類の中で述べ、2021年の世界のApp Storeの収益が150億ドルを超えたことを指摘した。そのデバイスで競争することが許可されている」と準備書面には記載されている。

Apple の弁護士は、App Store の統合はiOSユーザーのプライバシー、セキュリティ、シームレスな体験の価値を高めるものであり、検察側の見積もりには欠陥があるとして異議を唱えた。

消費者は代替アプリストアを使用するでしょうか?

対照的に、欧州連合はこの問題に別の方法で対処し、Apple に代替アプリストアの許可を義務付ける法案を可決しました。ただし、これまでのところ、結果は明らかにまちまちです。 EUのもとではデジタル市場法, Appleは代替アプリストアに関するルールやガイドラインを作成することが認められています。

Appleは声明の中で、DMAへの取り組みは2つの基本的な目標によって導かれていると述べた。「法律を遵守し、避けられない事態を減らすこと。リスクの増加DMA は EU ユーザー向けに作成します。」

Appleの声明によると、「これは、EUユーザーを可能な限り保護し、マルウェアやウイルスの新たな媒介、詐欺や詐欺の機会、アプリがAppleのプラットフォーム上で機能することを保証する課題などの新たな脅威に対応するための安全策を構築することを意味する」。」同社は、この取り組みにもかかわらず、「これらの保護では、DMA が生み出す新たな脅威を排除することはできない」と付け加えた。

こうした制限にもかかわらず、少なくとも 4 つの代替アプリストアが EU 内で運営されています。最もよく知られている例は、Riley Testut の例です。オルタナティブストア、そしてエピックゲームストア。

Appleは今後も、こうした代替ストアで提供されるアプリを審査して、Appleの安全性とセキュリティの規則に準拠しているかどうかを審査することができ、これを同社は「公証」と呼ぶ。そして、やはり手数料がかかります。

EU では iPadOS 上で動作する Altstore。

代替店舗もAppleに代金を支払わなければならないコア技術料有料アプリの最初の 100 万回のインストール後、および最初の 100 万回以降の有料アプリの新規ダウンロードごとに、約 0.5 ユーロ (米国約 51 セント) がかかります。

他の代替アプリストアには、ゲームに重点を置いた Aptoide、生産性を重視した Aptoide などがあります。モバイルの設定、およびビルドストア。後者の 2 つは、月額サブスクリプションモデルを使用して、厳選されたアプリのコレクションにアクセスします。

一般に、完全に無料のアプリには料金や制限がありません。また、Setapp Mobile の場合のように、アプリは月次サブスクリプションの一部として含まれています。これら2つのEU代替店舗がEU域外では売上高や利益を報告する義務がないため、これまでのところどの程度成功しているかは不明だ。

英国での裁判は約７週間続く見通し。 Alphabet、Meta、Microsoftに対する同様の訴訟が2025年後半に米国と英国でも起こると予想されている。