Appleは、ソングライターに支払われるストリーミング著作権料を簡素化し、Spotifyや広告付きの無料音楽ストリーミングを提供するその他のサービスが支払う料金を大幅に引き上げる提案を米国著作権著作権委員会に提出した。
あ報告ベン・シサリオ著ニューヨークタイムズ同社が著作権ロイヤリティ委員会に提出したことが明らかになった。アマゾン、グーグル、パンドラ、スポティファイ、米国レコード協会も独自の提案を検討するとみられている。
著作権ロイヤルティ委員会は、2018 年からダウンロードおよびインタラクティブ ストリーミング サービスに適用される将来の法定料金に関する意見を受け付けています。インタラクティブ ストリームには、サービス プロバイダーが選択するビジネス モデルに関係なく、固有の価値があります。」 - Apple
Appleは、既存の楽曲ストリーミング100曲あたり9.1セントの作曲著作権料を推奨した。複雑な連邦ストリーミング規則これにより、競合他社、特に Spotify と YouTube が音楽の無料ストリームを提供できるようになり、実質的にアーティストに支払う金額は非常に低くなり、サービスとしての音楽再生の価値が低下します。
Appleの提案書には、「サービスプロバイダーが選択するビジネスモデルに関係なく、インタラクティブストリームには固有の価値がある」と述べられている。
Apple Music は、Spotify や Google が YouTube で実現しているような無料の「インタラクティブ」ストリーミング枠を提供していません。ロイヤリティーレートを一律の最低額まで引き上げると、広告がその差額をカバーできなくなるため、Appleのストリーミングライバル企業が無料ストリーミングサービスを提供する費用ははるかに高くなるだろう。
音楽業界は、無料のストリーミングサービスでは著作権料が十分に支払われず、YouTubeなどのサイトでアーティストの音楽ライブラリに簡単にアクセスできるため、アーティストに高額の著作権料を支払う有料サービスの需要が本質的に消え去っているとの不満を強めている。
先月のインタビューで、ナイン・インチ・ネイルズのフロントマンでありアップル・ミュージックのチーフ・クリエイティブ・オフィサーであるトレント・レズナーは、言ったYouTube の無料ストリーミング サービスについて、「それは無料の盗まれたコンテンツをもとに構築されており、それが彼らがあそこまで大きくなった理由です。無料枠のサービスはどれも公平ではないと思います。それが彼らの数を増やし、大きな IPO を実現させています。そしてそれは事実です」私の仕事と同僚の仕事に基づいて構築されました。」
Apple は現在、月額 10 ドルの Apple Music サブスクリプションごとに約 7 ドルのロイヤルティを支払っています。同社の加入者に関する最新レポートでは、有料加入者が1,500万人と記載されている。
Spotifyは、有料会員数が3,000万人であるとしているが、さらに7,000万人のユーザーにインタラクティブストリーミングサービスの「フレミアム」無料枠を提供しており、彼らも広告を聞くことができる。 AppleはSpotifyの無料枠が業界やアーティストに損害を与えていると不満を述べている。
一方、Spotifyは、App StoreでiOSユーザーにリーチするには、App Storeを通じて販売されたサブスクリプションの一部をAppleに支払わなければならないと不満を表明した。自社で販売するサブスクリプションについては、Apple に何も支払う必要はない。
Isamu 
Isamu 
Isamu