一部のケースでは、当局は法廷に対し、犯罪容疑者に対し指紋を使用してTouch IDを搭載したiPhoneのロックを解除するよう強制することができた。誰かの指紋を採取することは捜査において確立された慣行であるため、このセキュリティ回避は今後も続く可能性が高いと法律専門家は言う。
専門家と話した ブルームバーグ容疑者に指紋でiPhoneのロックを解除するよう強制したとして訴訟が起こされるのは時間の問題だと示唆した。そして、それが実際に起こった場合、裁判所は法執行機関の側に立つことが予想される。
パスワードやパスコードを入力するには憲法修正第 5 条に違反する可能性のある「精神的プロセス」を使用する必要がありますが、他人の指紋を使用しても同様の保護が得られる可能性は高くありません。それは、捜査官が犯罪を解決するために長い間、指紋や血液などの物的証拠を使用してきたためです。
今月初め、ロサンゼルスの裁判所は女性に対し、彼女のiPhoneのロックを解除するFBI の捜査を支援するために Touch ID を使用します。同局は適切な裁判所の令状を取得し、容疑者にプリントの提供を強制した。
カリフォルニア州オレンジ郡の地方検事上級副検事ラーフル・グプタ氏はこう語った。ブルームバーグ同氏は、上級裁判所がこの問題で先例を示し、法執行機関の側に立つ可能性が高いのは時間の問題だと信じている。そうなれば、犯罪者にTouch IDでiPhoneのロックを解除するよう強要することがさらに一般的になる可能性がある。
もちろん、Touch ID は捜査官がユーザーの iPhone に侵入する確実な方法というわけではありません。Apple 独自のセキュリティ方法では、ハンドセットが再起動された場合、または 48 時間ロックが解除されなかった場合、ユーザーはパスコードを再入力する必要があります。これは、当局が容疑者を逮捕し、iPhoneのロックを解除したい場合に入手した後、迅速な対応を余儀なくされることを意味する。
FBI はこれまでなんとか取り組んできました一部の iPhone に侵入する、最も有名なのは、カリフォルニア州サンバーナーディーノのテロ攻撃に関与したiPhone 5cです。しかし、iPhone 5c には Touch ID もそれに関連する安全なエンクレーブも含まれていないため、クラックはさらに困難になっています。
その場合にFBIがiPhone 5cのロックを解除するために使用した手法は、iPhone 5s以降のTouch IDとセキュアエンクレーブを搭載した新しいモデルでは機能しない可能性が高い。そのような場合には、容疑者の指紋採取の令状を迅速に取得することが最善の選択肢となる可能性があります。