Apple、ニューヨークのiPhoneロック解除事件でFBIは必要性を証明できなかったと語る

Appleは金曜日の裁判所への提出文書で、ニューヨークの麻薬事件に関連したパスコードロックされたiPhoneからデータを抽出する支援要請において、FBIが必要性を証明するのに「まったく失敗した」と主張した。

司法省が最近取り下げたサンバーナーディーノ事件（押収されたiPhone 5cからデータ抽出に成功するために外部の団体が技術支援を提供した事件）を引用し、Appleの弁護士らはFBIがブルックリンで進行中の訴訟を手段として利用していると主張している。より広い前例を作るために、レポートマーキュリーニュース。

同社は強制を求める政府の全令状法動議の却下を求めている。

今日の提出書類には「政府がアップルの支援の必要性を立証できていないということだけでも、政府の申請を拒否する十分な根拠となる」と書かれている。

証拠として引用されているのは、非常に物議を醸したサンバーナーディーノ事件の結果であり、この事件では、テロ容疑者サイード・リズワン・ファルークが使用していたパスコードロックされたiPhoneからデータを抽出する際の支援を求めるFBIの要求に従うようAppleが命じられた。モーション撤回されました匿名の第三者が別のアクセス方法を名乗り出た後、11時間目に検察当局が下した決定である。ニューヨークの事件と同様に、検察当局は、他のすべての司法手段が使い果たされた場合に裁判官に命令を下す権限を与えることを目的とした法律であるAWAの法的援助の下でAppleを強制しようとした。

司法省にとって問題を複雑にしているのは、3月の判決ニューヨーク治安判事のジェームス・オレンスタイン判事は、政府のブルックリン申し立てにはアップルに自社のデジタルセキュリティプロトコルを侵害するよう強制する法的権限がないと判断した。

ニューヨーク地方裁判所のマーゴ・ブロディ判事が審理中の控訴審で、司法省は今月初め、次のように述べた。追求し続けるApple は、有効なエクスプロイトを所有していたにもかかわらず、協力してくれました。一方、連邦検察当局は、ブルックリン事件に関連するファルーク氏のiPhone 5cとiPhone 5sのハードウェアとソフトウェアの違いを指摘し、捜査官が「令状により検索が許可されているデータにアクセスする際にAppleの支援を必要としている」と主張している。

司法省は、ブルックリンの携帯電話は iOS 7 を実行していると指摘しており、これは Apple がソフトウェア悪用を発明せずに技術的にデータを抽出できることを意味している。サンバーナーディーノの iPhone 5c は、ハードウェアの点では 5s より劣っていましたが、iOS 9 を実行していました。Apple は、iOS 8 でエンドツーエンドの暗号化を導入しました。これは、同社が主張するセキュリティ対策でもあります壊れない。