最近提出された友人の裁判所への提出文書の中で、Black Lives Matterやその他の公民権運動を支援する活動家らは、AppleとFBIとの現在進行中の暗号化闘争は言論の自由に重大な影響を及ぼすと主張している。

Apple社に投稿されたシェリ・ピム判事への公開書簡Webサイトは、サンバーナーディーノのテロ容疑者サイード・リズワン・ファルークが使用していたiPhoneのロック解除にアップルの援助を強制しようとする米国政府の取り組みから生じる可能性のある悪影響について警告している。 Apple が主張しているように、パスコード回避策の作成は、現在世界中の何百万人ものユーザーが使用しているエコシステムである iOS に組み込まれているデジタル保護を最終的に弱体化させます。

書簡には「いかなる政党も、一部の企業を調査するために民間企業に全員のセキュリティを弱めるよう強制する権限を行使すべきではない」と書かれている。

法廷準備書面は先週書かれ、ビート、ライムズ&リリーフ、メディア・ジャスティスセンター、ギャザリング・フォー・ジャスティス、ジャスティス・リーグニューヨークシティによって署名された。個人の署名者には以下が含まれます:ニューヨーク・デイリー・ニュース上級司法ライターのショーン・キング氏と、「Black Lives Matter」の共同創設者であり「公正移民黒人同盟(BAJI)」ディレクターのオパール・トメティ氏。

2月のピム判事命令を出したAppleはFBIが現在進行中のサンバーナーディーノ攻撃捜査に協力するよう強制している。司法省の要請では、Appleに対し、ファルーク氏のパスコードで保護されたiPhoneへの侵入に使用できる欠陥のあるバージョンのiOSを構築して導入するよう求めている。

政府に同意する人々は、国家安全保障に対する認識された脅威が消費者データ保護よりも優先していると主張しているが、権利擁護派は書簡の中で過去の虐待の歴史を引用して反論を行っている。

「ジェシー・ジャクソン牧師が先週思い出したように、J・エドガー・フーバーの時代とマーティン・ルーサー・キング・ジュニア牧師の盗聴を振り返るだけで、FBIが必ずしも尊重していないグループのプライバシーの権利を尊重してきたわけではないことが分かる。に同意する」とグループは述べている。

特に、共産主義シンパを排除するために1950年代に創設され、後に他の嘲笑的とみなされる社会運動を対象に拡大したFBIの政治的動機に基づくコインテルプロ構想は、合衆国憲法修正第1条の権利を直接侵害した。かつて不法に監視されていた公民権活動家らは、デジタル時代でも同じ過ちが犯される可能性があると警告しており、そのプログラムの影響は年月を超えて今日まで影響を及ぼしている。

同団体は「歴史的に疑わしいFBIの監視手続きは、FBIがスマートフォンの個人データに誰でもアクセスできるようにする前例を作る前兆ではない」と書いている。

この書簡はFBIに特に狙いを定めており、FBIはサンバーナーディーノ事件だけでなく、Appleの協力を得ようと先頭に立っているからだ。複数の調査全国的に。おそらくもっと問題なのは、政府の法的戦略が1789年全令状法にかかっていることだ。この法律は、他の司法手段が利用できない場合に連邦裁判所に命令を出す広範な権限を与える法律である。前例設定されている可能性がありますApple が暗号化の戦いに負けた場合、AWA の幅広い適用への扉が開かれ、公衆から最新のデジタル保護が剥奪されることになります。

先週、国連の言論の自由を監視するデイビッド・ケイ氏も同様の準備書面を提出したサポート中Appleは、「安全な通信は、デジタル時代における意見と表現の自由の行使の基礎であり、干渉されることなく意見を維持することを可能にし、情報やアイデアを求め、受け取り、伝える権利を確保します。」と述べています。