Apple、FBIの暗号解読合戦で合衆国憲法修正第1条の権利を主張

予想通り、Appleは、昨年のサンバーナーディーノ銃乱射事件に関連して同社にiPhoneのロック解除を強制する裁判所命令を無視することを目的とした多角的な法的戦略の一環として、合衆国憲法修正第1条の権利を主張するつもりだ。

Appleが訴訟を担当するために雇った2人の著名な弁護士のうちの1人、セオドア・ブートラス・ジュニア氏が連邦判事によると、彼女の限界を超えたiOS の暗号化を解除できるソフトウェア回避策の作成を同社に強制する FBI の動議を承認するにあたり、ロサンゼルス・タイムズ。

具体的には、先週、米国判事シェリ・ピム氏が注文したAppleは、サンバーナーディーノ銃乱射事件の容疑者サイード・リズワン・ファルークが使用していたiPhone 5cのロックを解除するFBIの取り組みを支援する。これはiOSパスコードカウンターへのバイパスの構築を伴う指令である。政府弁護士らは、その要請の法的根拠として1789年全令状法を引用したが、この法律は少なくともFBIが利用している法律である。その他9件iOS デバイスを含む。

この法律自体は 227 年前のものですが、議員らは現代のさまざまな懸念事項をカバーするために文書を更新し、最近では対テロ作戦に適用されました。本質的に、全令状は、他の司法手段が利用できない場合に連邦裁判所に命令を下す権限を与えることを目的とした意図的に無制限の布告である。

1977年の最高裁判所による全令状法の読み上げは、電話会社に監視活動への協力を強制する命令を認可したものであり、法執行機関が協力を強制するためによく引用するものである。ただし、Apple の場合、FBI の要求を満たすことができる既存のテクノロジーやフォレンジック ツールが存在しないため、Apple はそのようなコードを最初から作成する必要があります。

「ここ政府は、1789年に制定されたこの法律を、これまでに利用されたことのない方法で利用しようとしている。彼らは、アップルに新しいソフトウェアの作成を強制し、言論を強制する裁判所命令を求めている」とブートルス氏は語った。タイムズ。 「政府が立法過程で得られなかったものを裁判所を通じて得るのは適切ではない。」

ブートラス氏は、連邦裁判所制度がすでにコンピューターコードを音声として扱うことに有利な判決を下しているとほのめかした。 1999年、カリフォルニア州を管轄する第9米国巡回控訴裁判所の3人の裁判官からなる合議体は、暗号化システムに関連するソースコードは確かに言論の自由の傘の下で保護されるとの判決を下した。しかし、この意見は後に無効となり、Apple の主張を裏付ける直接の法的先例がないことを意味する。

ブートラス氏のコメントは、今週初めに政府に対し次のことを求めたアップルCEOティム・クック氏のコメントと同じだその要求を取り下げるその代わりに「法執行、国家安全保障、プライバシー、個人の自由への影響を議論する」ための委員会や専門家パネルを結成する。

Appleは金曜日に先週の命令に対する回答を提出する予定だ。