電子フロンティア財団の報告書によると、電子フロンティア財団の報告書によると、Binge On ユーザーにとって、通信事業者の反対の声明にもかかわらず、T-Mobile は実際にすべてのビデオを抑制しています。
LTE を介した一連のテストでは、プライベートでホストされているビデオを HTTP 経由でストリーミングまたはダウンロードしようとすると、帯域幅が 1.5 メガビット/秒 (EFF) に制限されました。注目した。これは、ビデオのファイル名と HTTP 応答ヘッダーを変更してビデオ以外のファイルに見せかけた場合にも当てはまります。
T-Mobile によるトラフィックの監視をブロックするために HTTPS に切り替えると、通常の速度が得られ、この場合は 3 ～ 5 メガビット/秒を超えました。本物の非ビデオ ファイルをダウンロードする場合、その差ははるかに小さくなりました。
EFFによると、T-Mobileは実際にはビデオを最適化しているわけではなく、スムーズなストリーミングを確保するために低帯域幅に対するサービスの自動ダウングレードに期待しているという。ビデオの解像度が 480p を超えており、ダウングレードできない場合は、途切れたり、パフォーマンスが低下したりすると報告されています。
もう1つの懸念は、T-MobileがTCPヘッダーやHTTPヘッダーを超えてファイルを検査していることだが、これに対して通信事業者は、コンテンツを読み取ることなくビデオプロトコルとパターンを検出する技術を持っていると述べた。
いずれにせよ、EFFは、Binge Onのようなゼロレーティングのサービスがそもそも許可されるべきかどうかという問題はさておき、ビデオを全面的に制限することはネット中立性の違反に当たると主張した。
顧客のアカウントでアクティブになっている場合、Binge On は名目上、Netflix や HBO などのサービスの公式パートナーからのビデオをダウングレードすることのみを想定されており、そのコンテンツはデータ上限を無視します。 YouTubeは、パートナーではなく、そのコンテンツには制限が適用されていないにもかかわらず、ビデオが制限されていると訴えた。
T-Mobile の反応声明を出すこと、YouTubeや他のサイトを抑制していないと主張しました。
「実際、ビデオはモバイルデバイス向けに最適化されているため、これらのサイトからのストリーミングは、以前より速くないにしても、同じくらい高速になるはずです。より適切な表現は『モバイルに最適化された』、またはあまりお世辞ではない『ダウングレード』という表現も正確です。」と担当者は述べています。言った。
YouTubeの問題は、データ上限が免除される動画にフラグを立てるために使用されるソフトウェアの欠陥が原因とされており、両社はこの問題の修正を目指していると言われている。
Isamu 
Isamu 
Isamu