テイラー・スウィフト、アップルを称賛するも音楽サービスの90日間無料トライアルはアーティストにとって「衝撃的で残念」

Apple Music が計画している 3 か月の無料トライアルでは、ユーザーは料金を支払わずに新しい音楽ストリーミングサービスを試すことができ、その下ではアーティストはストリーミングに対する著作権料を一切受け取らないことになりますが、ポップスターのテイラースウィフトという新たな批評家が現れました。

一連の小規模レーベルはすでに批判された計画されている無料トライアルでは、Apple からの補助金なしで 90 日間の無料ストリーミングを提供すると、存続可能なビジネスとしての運営が脅かされると訴えた。

あまりにも多額の金を競争を殺すために使うのは不公平だ

Appleは、ユーザーが無料ストリーミングを行っている期間中、アーティストに代用ロイヤルティを支払うために数十億ドルを用意しているが、もしそうすれば、同社はたちまち世界的な独禁法違反の苦情に巻き込まれることになるだろう。多くの市場では、無料または損失のリーダー製品を「ダンピング」することは、反競争的であるとみなされます。

Spotify、Rdio、Pandoraに至るまで、Apple Musicの既存のメディアストリーミング代替サービスは、資本が比較的少ないはるかに小規模な企業である。現在、音楽ストリーミングから大きな利益を得ている人は誰もいません。もし Apple が市場に参入し、ユーザーにこれらのサービスから 3 か月間切り替える料金を間接的に支払ったとしても、競合他社がそれに匹敵するのは事実上不可能でしょう。

代わりに、Apple は、ペイアウト率が若干高いレーベルとそのアーティストに、既存の同業他社と互換性のあるサブスクリプション料金をユーザーに提供するとともに、新しいツール（接続する、以下）アーティストがファンにリーチできるよう支援します。

そして、このサービスをユーザーに紹介するために、大規模な有料購読者ベースを獲得することを期待して、レーベルがカタログを 3 か月間共有することを望んでいた。

対照的に、Spotify はユーザーに 1 か月間のみの無料トライアルを提供していますが、アクティブなリスナーのうち実際にサービス料金を支払っているのは約 4 分の 1 だけで、残りは Apple の既存のサービスと同様に、ストリーム内に表示される広告と引き換えに無料で聴いています (ただし、より限定的です)。 iTunesラジオサービス。

非常に正しいが、あまりにも小さなことが大きな反発を引き起こす

Appleの提案したトレードオフは、声高な批判を引き起こしており、最近ではスウィフトが「アップルへ、テイラーを愛してください」というブログ投稿を書き、同社を賞賛しながら問題を紹介した。

「Appleはこれまでも、そしてこれからも、私が音楽を販売し、ファンとつながる方法を作り出す最高のパートナーの1つであり続けるだろう」とスウィフトは書いている。「私はこの会社と、イノベーションに基づいて伝統を築き、正しい限界を押し広げてきた真に独創的な精神を尊敬しています。」

スウィフトはその後、「Apple Musicはその3か月間、ライター、プロデューサー、アーティストに料金を支払わない」というAppleの無給裁判は重大な問題であると指摘し、「これは衝撃的で残念であり、この歴史的に進歩的で革新的なものとは完全に異なっていると思う」と書いた。寛大な会社です。」「これはそれを正しく実現するプラットフォームになる可能性があると思います」 - テイラー・スウィフト on Apple Music

彼女はさらに、「Appleが有料ストリーミングという目標に向かって取り組んでいることを認識しています。それは素晴らしい進歩だと思います。私たちはAppleがどれほど天文学的な成功を収めてきたかを知っていますし、この素晴らしい会社がアーティスト、ライター、プロデューサーにお金を払うだけのお金があることを知っています」と付け加えた。 3か月の試用期間は…試しているファンにとっては無料だとしても、3か月は無給になるには長い期間であり、誰にでも無料で働くよう求めるのは不公平だ。」

スウィフトはAppleの3ヶ月間の無料ストリーミングに対して批判的な態度をとっている一方で、「私はAppleがこれまで行ってきたすべてのことに対して愛、敬意、賞賛の気持ちを込めてこれを言います。私はすぐに彼らに加わって、次のようなストリーミングモデルに向けて前進できることを願っています。この音楽を作る人にとっては公平だと思うが、これはそれを正しく実現するプラットフォームになる可能性があると思う。」

「しかし、私はAppleに敬意を表して言いますが、この方針を変更し、このことで深く深刻な影響を受けるであろう音楽業界の人々の考えを変えるのに遅すぎるということはありません。私たちはあなたに無償でお願いするわけではありません」と締めくくった。 iPhone。無償で音楽を提供するよう求めないでください。」

短期的で解決可能な問題

実際、Apple は一定期間「無料」iPhone を提供しています。これは、会計上の目的で数十億ドルの収益を繰り延べ、自社の小売パートナーへの買掛金として在庫を提供しているためです。これは、時間が経つにつれて事業コストが補われることを承知しているからです。 Apple はまた、自社製品の一部について無料トライアル (または完全に無料のソフトウェアタイトルとアップデート) を提供し、自社のソフトウェアアーティスト、ライター、プロデューサーにそれらのタイトルの開発費用を支払っています。

ただし、Apple は収益を生み出す自社製品に対して延長無料トライアルを提供していません。音楽レーベル、特に毎月のロイヤルティに依存している小規模アーティストにとって、90 日間無支払いで運営することは深刻な問題です。それに比べて、Apple の契約は、HBO ゴー1か月の無料トライアルのみでした。

Apple がユーザーに 3 か月の試用期間を提供しながら、ストリーミングコンテンツプロバイダーに全額助成することは違法である可能性が高いが、Apple がレーベルに、Apple Music で得られる将来のロイヤルティの推定前払いを提供することは理にかなっているかもしれない。アーティストは、物理ディスクメディアや Apple Music のサブスクリプションモデルへのダウンロードへの既存の依存から解放されます。

Apple Music の試用回数が何回有料サブスクリプションになるか正確には誰にも分からないため、これにはある程度のリスクが伴います。しかし、これによりリスクの多くがアーティストから Apple 自体に移され、この 2 つのグループはさらに優れたパートナーとなり、新しい音楽サービスが Apple にとってさらに重要な戦略的焦点となるでしょう。

ほぼすべてのメディアがスウィフトのブログ投稿に飛びつき、スウィフトがアップルを「非難」、「中傷」、「拒否」、または「ボイコット」したと読者に示唆したが、どうやらスウィフト自身のブログが読者をiTunesに誘導して彼女を購入させていることに気付かなかった模様だ。最新アルバム「1986」は、Apple Music (または Spotify) で無料ストリーミングできるようにしたくないと言っていたものと同じです。