Apple は最近、電源とデータ転送の両方に単一のポートを備えた新しい 12 インチ MacBook を発表して話題になりました。USB-C は、USB 2.0 だけでなく Thunderbolt をも一掃する可能性のある新しいコネクタ仕様であり、おそらく Apple の仕様さえも一掃する可能性があります。稲妻。
規格: USB 2.0とその問題点
今では当たり前のことかもしれませんが、2000 年代初頭、USB 2.0 は大きな進歩でした。 USB はすでに存在していましたが、v2.0 は、ピーク 480 Mbps、つまり約 60 MBps の比較的高速でデータを転送するための共通仕様を提供しました。
外付けハードドライブなどのアクセサリや、音楽コレクションをスマートフォンや MP3 プレーヤーに同期するには、これで十分です。電力供給された USB 2.0 接続は、別個の電源を必要とせずに多くの外部周辺機器を実行するのに十分な電力を供給することもできます。
しかし近年、この形式の限界がますます明らかになってきています。 USB 2.0 では十分な電力供給ができないデバイスは依然として多く、ストレージのほとんどがメガバイトではなくギガバイトやテラバイトで評価される時代に、480 Mbps はイライラするほど遅くなりました。本格的なビデオエディタは、必要がない限り、USB 2.0 ドライブからは動作しません。
USB 2.0 は、悪名高い非リバーシブル Type-A コネクタも採用しています。多くの人は、最初の試行でコネクタを適切に差し込むことはめったにないと不満を抱いています。
ソリューション: USB 3.0 および Thunderbolt
USB 3.0 はついにほとんどの Mac および Windows PC の標準コンポーネントとなり、速度という大きなアップグレードを提供します。この形式の最高速度は 5 Gbps で、これは以前の形式の 10 倍以上です。
USB 3.0 はさまざまなコネクタ タイプで使用できますが、Apple の現在の Mac ラインナップと PC 市場全体は、入力に従来の非リバーシブル USB Type-A コネクタに依存しています。
さらにパフォーマンスを求める人には、Apple と Intel が共同開発した形式の Thunderbolt があります。これにより、PCIe、DisplayPort、および DC 電源チャネルが統合され、Thunderbolt 1 レベルのデバイスでは最大 10 Gbps、Thunderbolt 2 では最大 20 Gbps になります。今年後半に登場する第 3 世代では、40 Gbps、つまりなんと 5 GBps に達します。
また、Thunderbolt は Mini DisplayPort と同じコネクタ タイプを採用しており、十分な電力と帯域幅を備えているため、Thunderbolt を使用して 1 つ以上のモニターを接続したり、ポートごとに最大 6 台の周辺機器をデイジーチェーン接続したりすることもできます。
これだけでこのフォーマットが野火のように広がるのに十分だと思う人もいるかもしれませんが、一般的には普及していません。主に Apple コンピュータで使用されており、Thunderbolt 周辺機器は比較的少数しか製造されていません。当然のことながら、それらのほとんどは Mac 所有者向けに販売されています。
USB Type-C (略して USB-C) が登場すると、さまざまな問題が一度に解決されることが期待されます。
その特徴は、実際には、リバーシブル接続を受け入れる小さくて丸いポートです。これにより、USB の不便さが解消されるだけでなく、Apple の新しい 12 インチ MacBook がその代表的な例となる、これまでにない薄型デバイスでのより高速なデータ転送が可能になります。
USB-C には下位互換性がありますが、10 Gbps のファイル転送が可能で電力供給も可能な USB 3.1 と組み合わせることが意図されています。
どのくらい速いですか？ USB-C は技術的には古い、低速の USB 標準と組み合わせることができますが、実際には 5 ～ 10 Gbps まで拡張できる USB 3.1 とリンクすることを目的としています。したがって、USB-C デバイスは、以前は Thunderbolt の領域であったタスクを高速に実行できるようになります。
これには、電力スループットの向上もあり、4K またはクアッド HD ディスプレイの実行が含まれます。実際、USB-C は理論的にはどちらの方向でも最大 100 W まで処理できるため、新しい MacBook には MagSafe 充電ポートさえ必要ありません。
Thunderbolt は DisplayPort をカプセル化し、2 つの 20 Mbps レーンをディスプレイ専用にします。 USB-C は「DisplayPort 代替モード」と呼ばれるものをサポートしており、必要に応じてネイティブ DisplayPort 信号を 1、2、または 4 レーンで伝送できますが、4 レーンすべてを使用すると USB 3.1 の機能が 2.0 レベルに低下するというトレードオフがあります。また、USB-C はデュアルモード DisplayPort を処理できないため、(アクティブではなく) パッシブの DisplayPort アダプターを処理できません。
ここで重要なのは、MacBook のようなコンピューターは USB-C を唯一の接続規格として使用できるということです。本格的なデスクトップでも、必要なアダプタが利用できる限り、最終的には専用の HDMI、DVI、およびイーサネット ポートを放棄して、USB-C ポートだけが並ぶようになるかもしれません。
決め手
USB-C の核となる利点は、その名のとおりの汎用性かもしれません。そのままの状態で従来の USB 3.0 および USB 2.0 と下位互換性があり、アダプターを介して USB Type-A デバイスでも動作します。しかしそれ以上に、業界からのサポートが保証されています。
Thunderbolt は業界を破壊する試みでしたが、USB はすでに遍在しています。その意味で、USB-C 導入の本当の障害は、デバイス メーカー (したがって買い物客) のコストにすぎませんが、より多くの OEM が参加するにつれて、コストは確実に縮小するでしょう。
Thunderbolt は完全に消えることはなく、少なくとも一晩では消えません。一部の専門家は 20 または 40 Gbps の速度を必要としますが、USB は依然として、より複雑なストレージ設定に不可欠な RAID または TRIM をネイティブにサポートしていません (たとえば、USB 経由で RAID ドライブを接続するにはコントローラー カードが必要です)。しかし、一般の人にとって、Thunderbolt はもはやセールスポイントではないかもしれません。Apple さえも MacBook でそれを認めたようです。
考慮すると興味深いのは、iOS デバイス専用に使用される Apple フォーマットである Lightning が USB-C に置き換わる可能性があるかどうかです。基本的に Lightning は USB 2.0 に基づいており、コンパクトでリバーシブルなヘッド以外には大きな違いはなく、USB-C で簡単に置き換えることができます。
もし Apple がこの切り替えを行った場合、多くの懸念が生じるでしょう。 Lightingの認証チップは、ライセンスのないケーブルやアクセサリをブロックするために使用されており、これらを放棄すればAppleのアクセサリ販売、あるいは少なくとも同社のアクセサリエコシステムの管理に悪影響を及ぼすことになる。バッテリー寿命を維持するために消費電力を管理することも重要であり、多くの iPhone や iPad 所有者はおそらく、アクセサリの一部が再び時代遅れになることに動揺するでしょう。
Apple は、USB 3.0/3.1 互換性を備えた Lightning をアップグレードすることを選択する可能性もあります。しかし、Mac の世界では USB-C が普及する運命にあるようで、近い将来、Thunderbolt を搭載しない Mac がさらに増えても不思議ではないかもしれません。
アップデート：実際、MacBook は初期の USB 3.1 を使用しており、上限は 5 Gbps です。この事実を反映して記事が更新されました。
Isamu 
Isamu 
Isamu