クアルコムの64ビットSnapdragon 810のバグにより、サムスンはGalaxy S6で独自のExynosチップを使用せざるを得なくなる可能性がある

新しいレポートによると、サムスンは過熱の問題を理由に、次期主力スマートフォンにクアルコムの64ビットSnapdragon 810アプリケーションプロセッサを使用しないことを決定し、代わりに自社開発の（そして大幅に遅い）Exynosチップを使用することを余儀なくされるとのこと。

12月の噂の続報説明されたクアルコムが最初の主流の 64 ビット モバイル チップの提供に取り組んでいるときに経験していた「解決が難しい」問題、ブルームバーグ今は報告されましたサムスンは「Galaxy Sスマートフォンの次期バージョンでは独自のマイクロプロセッサを使用する予定だ」としている。

新しい報告書は「この件に直接詳しい関係者」の話として、サムスンはクアルコムのSnapdragon 810をテストしたが「使用しないことを決定した」と述べた。両社はこの問題を公に扱うことを拒否している。

2週間前、JPモルガンによるリサーチノート説明された同じ過熱問題について、「ハイエンドモデルで使用される主力チップであるSnapdragon 810では、問題は新しい64ビットARMコア（A57）の実装に関連していると考えており、これが加速時に過熱を引き起こしている」と説明した。 1.2 ～ 1.4 GHz の周波数を超えると、主力携帯電話にとっては大きな制限となります。」

サムスンとクアルコムが64ビットでAppleのリードを追う

Apple が 2013 年第 3 四半期に A7 を搭載した iPhone 5s をリリースして以来、Android スマートフォン メーカーは顧客に 64 ビット処理を提供する機会を求めて懸命に努力してきました。

サムスンは当初、2013年9月に次期主力携帯電話は64ビットになると投資家に約束していたが、昨年春にギャラクシーS5を発売したときにはそれを実現できなかった。また、昨年の秋にNote 4の64ビット版を提供できなかった。市場に急ぐApple の第 2 世代 64 ビット A8 チップを搭載した Apple 独自の大画面 iPhone 6 Plus に対抗するためです。

サムスンの次期Galaxy S6は、LGのG4やHTCのOne M9を含む他のAndroid主力携帯電話と同様に、クアルコムのSnapdragon 810を介してついに64ビット処理を実現すると予想されていた。

クアルコムと同様に、サムスンも独自の 64 ビット アプリケーション プロセッサの完成に近づいていると考えられています。ただし、両社は ARM が開発した同じ汎用コア設計に依存しており、複数の Cortex A53 コアと Cortex A57 コアを「big.LITTLE」構成でペアにして、パフォーマンスと効率性を調整します。

Apple のカスタム A7、A8、および A8X 64 ビット チップは、まったく異なるアーキテクチャを使用しています。クアルコムの過熱問題が確かに高クロック速度で動作するARMのA57コアに関連しているのであれば、サムスンも初期の64ビットExynosチップで同じ設計に依存していることを考えると、問題の解決に苦戦している可能性がある。

サムスンはクアルコムのベースバンドを捨てることができるだろうか？

Samsung はすでに、Qualcomm のプロセッサではなく独自の Exynos アプリケーション プロセッサを使用して、Galaxy S および Note 製品の一部のエディションを構築しています。通常、これらのデバイスは韓国などの特定の市場でのみ販売されます。韓国では、Samsung 独自のチップ内のベースバンド プロセッサ (セルラー ネットワーキングを処理します。モデムとも呼ばれます) は、クアルコムの支援なしで LTE-Advanced で動作することが認定されています。Samsung 独自の Exynos チップは、CPU と GPU の動作の両方で Qualcomm の Snapdragon よりも大幅に遅い

世界中の既存のすべての CDMA および LTE ネットワークで動作できる電話機を構築するには、これまで、機能的なデバイスの構築に必要な主要な特許を広範に所有しているクアルコムのベースバンド プロセッサが必要でした。

たとえば、2011 年の Verizon iPhone 4 のリリース以降の Apple の iPhone モデルは、Apple 独自の A4 ～ A8 アプリケーション プロセッサを使用していますが、クアルコムの別個の「MDM」ベースバンド プロセッサも組み込んでいます。

Samsungは、AppleのようなQualcomm MDMと組み合わせた独自のExynosチップを使用するのではなく、電話を実行するアプリケーションプロセッサと携帯電話ネットワークを処理するチップメーカーのベースバンドプロセッサの両方を組み込んだQualcommの統合型Snapdragonを使用することを選択しました。

Qualcomm のベースバンド チップが必要ない市場 (または WiFi 専用タブレット) では、Samsung は通常、独自の Exynos チップを使用しますが、ベンチマークでは Samsung 独自の Exynos チップがかなり遅いCPU と GPU の動作の両方で Qualcomm の Snapdragon よりも優れています (下記)。

12月末、サムスンは紹介された同社独自のExynos 5433を搭載し、Samsung SS333モデムと組み合わせたGalaxy Note 4ファブレットの新バージョンで、高速LTE-Advancedセルラーをサポートします（ただし、同社の韓国国内市場のデータネットワークに限定されます）。このチップは最新の ARMv8 命令セットも採用していますが、32 ビット プロセッサのままです。

JPモルガンによると、サムスンのギャラクシーS5出荷台数のうち、同社独自のExynosチップを使用したのはわずか約30％だった。しかし、クアルコムのSnapdragonの遅れにより、サムスンは次期主力プロセッサの大部分を自社で供給する必要があると言われている。

「SEC（サムスン）は、Galaxy S6モデル（2月発売）の90％以上に自社製AP（Exynos）とモデムを採用する可能性が非常に高いと考えています。これは、Snapdragonを使用していた前年とは大きく異なります」取引量の70％だ」と同社アナリストのゴクル・ハリハラン氏、JJ・パーク氏、ラーフル・チャダ氏は1月第1週に指摘した。2013年、サムスン独自のExynosチップを搭載して出荷されたSamsungの数少ないGalaxy S4モデルは、重大な設計上の欠陥に悩まされていた

サムスンは、米国、日本、中国などの市場でクアルコムへの依存を完全に排除するため、独自のベースバンド技術の提供に取り組んでいることが知られている。

ただし、ブルームバーグそして以前の報道は正しく、サムスンは実際に世界中で次期フラッグシップモデル「ギャラクシーS6」でクアルコムのチップを自社製に置き換えるが、これはクアルコムにとって壊滅的な打撃となるだろう。アップルとサムスンのデバイスの販売で収益の半分を得ていると伝えられている。

サムスン自体にとっても大きな問題になる可能性がある。 2013 年、サムスンの数少ない Galaxy S4 モデルには、同社独自の Exynos チップが搭載されていました。重大な設計上の欠陥に悩まされている、同社が直観に反して主力電話機プロセッサの大部分を直接の競合他社に依存し続けてきた理由を強調している。

Apple は当初、ベースバンドではなく CPU と GPU のパフォーマンスを目指していました

アップルはも分かりました同社は、別個のクアルコム MDM チップを必要とせずに新しい iPhone およびセルラー iPad モデルを提供できる独自のベースバンド技術を開発中です。

しかしこれまでのところ、Apple は最速の 64 ビット CPU コアと最先端のモバイル GPU の開発にチップ設計を集中させ、最新の A8 および A8X を可能にしています。モバイルCPUに勝つクアルコム、サムスン、インテルから、そして最高のモバイル GPU に勝つこれには、Nvidia の Tegra K1、Qualcomm の Adreno、Samsung などのベンダーが使用する ARM Mali グラフィックスが含まれます。

Imagination Technologies の高度な PowerVR 6 グラフィックスを搭載した Apple の 64 ビット A7、A8、A8X は、Qualcomm や Samsung の競合プロセッサを打ち負かしているだけでなく、カスタム設計のコアを活用することで、より低いクロック レート、より少ない RAM、より少ないコアでそれを実現しています。最適化により、消費電力を抑えながらパフォーマンスが向上します。

Samsung と Qualcomm はどちらも Apple よりもはるかに長くモバイル プロセッサ ビジネスに携わっていますが、設立されてからわずか 5 年です。集中的な投資シリコン設計チームの構築により、Apple は現在、世界最先端のモバイル アプリケーション プロセッサを垂直統合して供給しています。ハイエンドの高級デバイスを大量に販売する Apple の独自の能力により、競合他社が市場のダウンマーケットに追い込まれ、その結果、競争力のあるハイエンドプロセッサの代替供給がなくなりました。

4世代を経て、Tegra チップフロップ, エヌビディアはスマートフォン用チップ事業から撤退した。テキサス・インスツルメンツも同様諦めたARMプロセッサのOMAPラインのコンシューマ版。サムスンがハイエンドチップ事業の大部分をクアルコムから撤退すれば、同社のSnapdragonシリーズが次に消滅する強力なARMプロセッサとなる可能性があり、Androidの選択肢は限られたものになる。インテルの問題を抱えるAtomMediaTek や Allwinner などのさまざまなローエンド ARM チップ設計者もいます。

このことは、LGやHTCなど、生産量が少なく利益もほとんど出ていないスマートフォンメーカーにとって問題を引き起こす可能性がある。 Samsung がなければ、Qualcomm による先進的で競争力のあるアプリケーション プロセッサの開発に資金を提供するのに十分な量の携帯電話を一斉に出荷することはできません。