水曜日に行われたAppleのiPod/iTunes独占禁止法訴訟の法廷手続きにおいて、原告側の弁護士は、AppleがiTunes Music Storeを通じて購入していない曲をユーザーのiPodから密かに削除したと主張した。
個人および企業の代表者であるパトリック・コフリン弁護士は、アップルはこう述べた。意図的に拭かれたユーザーがiTunesライブラリとの同期を実行したときに競合サービスからダウンロードした曲の数を報告ウォール・ストリート・ジャーナル。
この出版物で説明されているように、ユーザーが RealNetworks などの競合サービスの音楽を含む iTunes ライブラリと iPod を同期しようとすると、出荷時設定へのリセットを求めるメッセージが表示されず、あいまいなエラー メッセージが表示されます。デバイスを復元した後、ユーザーは iTunes 以外の音楽がすべて消えていることに気づくでしょう。
「あなたたちは、彼らに可能な限り最悪の経験を与え、iTunesライブラリを爆破することに決めた」とコフリン氏は語った。
iTunes と iPod が正当な問題に遭遇したかどうかは不明だが、Coughlin 氏は、顧客が iPod を使用して iTunes 以外のストアから音楽を再生するのを阻止するという想定上の作戦の一環として Apple がエラーメッセージをでっち上げたとほのめかしているようだ。
Apple側としては、このシステムはユーザーを保護するために設置された安全対策であると述べた。 AppleのセキュリティディレクターであるAugustin Farrugia氏は証言の中で、「ユーザーに過剰な情報を与える必要はない」「ユーザーを混乱させたくない」ため、エラーの性質に関する追加の詳細は必要ないと述べた。同氏は続けて、AppleはiTunesの保護において「非常に偏執的」だったと述べ、その感情は2004年にスティーブ・ジョブズ氏が書いた幹部メールにも反映されていた。
昨日の法廷での審理では、ジョブズ氏の電子メールとビデオテープによる宣誓供述書で、アップルが音楽レーベルとの販売契約を破ることを「非常に恐れていた」ことが明らかになり、そのことがデジタル著作権管理（DRM）への関心の高まりを引き起こした。 iTunes はもう DRM で保護されたコンテンツを販売していないが、「ハッカー」が新たな回避策を見つけたため、保護するには iTunes を頻繁にアップデートする必要があるとジョブズ氏は述べた。
Appleは、FairPlayデジタル著作権管理（DRM）、iPod、iTunes Music Storeによってユーザーを閉鎖的なエコシステムに閉じ込める独占を生み出したとして非難されている。この訴訟には、2006年9月12日から2009年3月31日までにiPod classic、iPod shuffle、iPod touch、またはiPod nanoモデルを購入した個人および企業が含まれており、原告は3億5000万ドルの損害賠償を求めており、その額は3倍の1ドル以上になる可能性がある。米国の反トラスト法の下では10億ドル。
ジョブズ氏の証言とは別に、アップルの現幹部エディ・キュー氏とフィル・シラー氏が今週後半に証言する予定だ。
Isamu 
Isamu 
Isamu