1人のよく接続されたアナリストによると、GT Advanced Technologiesの第11章破産保護への提出は、サファイアが次世代のiPhoneの保護カバーとして使用されるかどうかについて疑問を投げかけます。サプライヤー。
によって得られたリサーチノートでAppleInsider、KGIアナリストのMing-Chi Kuoは、GTの破産申請はApple Watchの製造にほとんど影響を与えないと述べたが、この開発はサプライヤーへのAppleの主要な投資がiPhone Touchパネル向けであったため、将来のiPhoneに影響を与える可能性があると述べた。
Kuoは、ますます大きくなっているiPhoneの画面サイズには6インチのSapphire Ingotが必要であると指摘しています。 Appleは、他のサプライヤーの材料と比較して、その回復力と優れたドロップテストパフォーマンスにより、GTの高度なサファイア炉(ASF)から出てくるサファイアを好むと言われています。そのため、同社はGT Advanced以外のサプライヤーからSapphireを将来のプロジェクトのために使用する可能性は低い、とKuo氏は言います。
「GTATのASFサファイアは、AppleによってテストされているiPhone SapphireカバーレンズのSapphire Ingotソースだけではありませんが、GTATのSapphire Ingotの概念的に優れたドロップテストパフォーマンスを考えると、Appleが他のサプライヤーに頼るとは思わない」クオは書いています。 「Appleは、サファイアをiPhoneカバーレンズ用の素材として使用することにまだ非常に興味があると信じています。」
アナリストは、GTの破産はASFサファイアが生産においてテクノロジーのボトルネックに直面していることを意味し、将来のiPhoneモデルでの使用に関する不確実性を高めることを意味すると警告しています。
ただし、KuoはApple Watchの見通しが良くなっています。デバイスの画面はiPhoneの画面よりもはるかに小さいため、ドロップテストの要件は厳格ではないため、他のサプライヤーからのINGOT製造プロセスで十分です。 GT Advancedとは別に、AppleはHansolとHarbin Aurora optoelectronicsからサファイアを調達する可能性があります。
Appleからの膨大な4億4,000万ドルの投資にもかかわらず、GT Advancedが破産を申請しました月曜日に。後にAppleが差し控えられたことが報告されました1億3900万ドル未知の理由による支払い。この動きは、GTの低い現金によって引き起こされたと推測されており、これはAppleが契約上、Appleが初期投資を回収できるようにする1億2,500万ドルのしきい値を大きく下回っています。