日本の裁判所の規則サムスンは、アップルに対する特許を虐待しました

Appleは今週、日本の特許をめぐるSamsungとの戦いで、SamsungがSamsungが実際に販売禁止とiPhoneメーカーに対する過度のロイヤルティを要求するために不可欠な特許を違法に乱用したと裁定したときに、法的進歩を遂げました。

サムスンは、3GPPモバイル標準に関連する特許を使用して、日本のケースでiPhone 4の販売に対する差し止め命令に加えて、Appleに対する重要なロイヤリティを獲得しようとしました。1つに似ています韓国企業は、米国国際貿易委員会を介してAppleに対してもたらされました（拒否オバマ政権によって）。

ヨーロッパでは、サムスンは同様に、会社の行動に関するEUの調査に続いて、基準本質的な特許（SEP）を含む場合、競合他社に対する販売禁止を求めることをブロックされました。

日本では、オープンスタンダードの開発中に得られた特許を活用し、競合他社に対して武器化する特許を活用するためのサムスンの並行努力は、その国のSEPの虐待に関する主要な政策裁定で撃downされています。

サムスンの反競争的な特許乱用は、3つの方法で

昨年、日本の裁判所見つかったサムスンは3つの方法でSEPを乱用していました。第一に、SEPが公正で合理的で非差別的な（frand）条件の下で他の企業のライセンスを提供するというコミットメントの下でSEPが作成されたことを考えると、誠実にライセンシーと交渉するという日本の民法に基づく義務を尊重しないことにより。

第二に、裁判所は、サムスンが3GPPモバイル標準を実践するために「e-bit特許」が不可欠であると宣言したと判断したが、その後、その特許でAppleに対する予備的な販売差止命令を獲得しようとした。世界中の裁判所は、2つの当事者が単にフランドライセンスを交渉しているSEPの場合、販売禁止が不適切な救済策にあることを認識しています。

第三に、裁判所は、サムスンが3GPPワーキンググループが、携帯電話メーカーがそうする標準の一部としてサムスンが特許で請求した「発明」を採用してから約2年後まで、ETSI標準団体に電子ビット特許を開示しなかったと認定しました。機能的なデバイスを作成するためにライセンスが必要です。

Appleは、日本の画期的な決定で再び勝ちます

当初の決定に続いて、日本の控訴裁判所は「グランドパネル」を招集して事件を聞きました。裁判所が検討するために合計58のアミカスブリーフが提出されました。説明されたその裁定を行う際の「価値があり、有益」として。

裁判所は、サムスンには売上差止命令を要求する権利がないことに同意し、打ったAppleに対して「過剰な王族」を獲得するための会社の努力は、代わりにサムスンのライセンス需要を特許の990万円（95,000米ドル）に上限に抑えることを決定します。「サムスンは世界中の知的財産権を無謀に無視した」 - アップル

Appleの日本の子会社は、判決に関するコメントを発表しました。記載されています（機械翻訳を介して）：

「私たちは、裁判所がサムスンに対して対応する行動をとったことを、国際特許制度の完全性を保護しようとするために断固としたことを称賛しています。特許が問題ではないことを裁判所に納得させるために、サムスンは世界中の知的財産権を無謀に無視してきました。

米国、EU、日本以外では、サムスンは、競合他社に対するSEPを活用するという実践において、1つの国の反トラスト当局に首尾よく支援されました：韓国フェアトレード委員会、判決を出した2月、サムスンはAppleが提出した苦情から保護しました。