Apple、新たな裁判で20億ドルの損害賠償を求める、サムスン、主張は「はなはだ誇張」

第2回カリフォルニア州アップル対サムスン特許裁判は火曜日に始まり、両当事者が陪審員に対して冒頭陳述を行い、そのうち2名は選出からわずか1日で免除された。

法廷内報告によると、再コード化、アップルが求めているのは20億ドル5件の特許の悪用疑惑でサムスンから損害賠償請求、カリフォルニア州クパチーノの会社が最初のカリフォルニア州訴訟で勝ち取った額の2倍となるアップル対サムスン陪審裁判2012年に。

アップルの弁護士ハロルド・マケルヒニー氏は、「この訴訟の証拠は、サムスンがiPhoneをコピーし、まだアップル製品には登場していない他の多くのアップルの発明も取り入れたことだろう」と述べた。 「サムスンは競争力のあるインテリジェンスにとどまらなかった」と同氏は語った。 「iPhoneのコピーは文字通りサムスンの開発プロセスに組み込まれていました。」

マケルヒニー氏は、サムスンの内部文書を陪審に提示すると約束し、韓国の巨大テクノロジー企業がアップルの知的財産をコピーしていることを知っていたことを証明すると述べた。サムスンは2007年のデビュー以来、iPhoneのユーザーベースの拡大をかわしてきたが、2010年までにこの韓国のテクノロジー巨人は、2004年から開発中の技術であるAppleの端末をコピーすることを余儀なくされた。

Apple がどのような証拠を提出する予定であるかは不明ですが、このパケットは、現在「」として知られている 2010 年の Samsung 比較レポートに沿ったものである可能性があります。模倣文書" — 最初の実行中に表示されますアップル対サムスン。これらの論文では、当時のサムスン製端末の設計と iPhone を比較対照する体系的なプロセスが示されています。

最初のセッション中に提示された「模倣文書」のスライドアップル対サムスントライアル。

マキルヒニー氏によると、サムスンは米国で3700万台の侵害製品を販売しており、アップルは携帯電話1台当たり平均33ドルの損害賠償を求めているという。同社はまた、携帯電話やタブレットについても妥当な使用料を求めている。

サムスンの弁護士ジョン・クイン氏は冒頭陳述で、アップルの特許請求は次のとおりであると述べた。それほど広くない会社が明らかにしているように。

「それはひどい、ひどい誇張であり、あなたの知性に対する侮辱であることを証明してみます」とクイン氏は語った。

同弁護士は、GoogleとそのAndroidオペレーティングシステムに利益を渡す前に、サムスン製品のレビューのサンプルを引用した。訴訟の主要デバイスの1つであるGalaxy Nexusに見られるソフトウェア機能は、サムスンではなく、グーグルの「洗練された創造力」によって構築された。

「これはAndroidに対する攻撃だ」とクイン氏は語った。 「政府は市場で失ったものをこの法廷であなたたちとともに得ようとしているのです。」

冒頭の講演の後半で、クイン氏は、グーグルとの「聖戦」をほのめかしたアップルの共同創設者スティーブ・ジョブズからのメールを持ち出した。同社はサムスンがもたらす危険性を認識していたようだ。実際、クイン氏は、2010年10月の会議の議題は、クラウドコンピューティング、通知、音声の分野でAndroidが先行していることをAppleが認識していることを示唆していると述べた。

最終的に、当初の陪審員１０人は、陪審員２人が免除されたため、男性４人、女性４人に減らされた。ある人は病気だと主張し、別の人は裁判に服役することで経済的にダメージを受けると主張した。