司法省、SEPを訴訟の武器として使用したとしてサムスンを非難

米国司法省は金曜日、サムスンが他の企業に対する武器としてみなし標準必須特許を使用したことに関する捜査を終了すると発表したが、同社が進行中の特許訴訟を監視すると約束した。

司法省は現時点ではサムスンに対して何らかの措置を講じるつもりはないが、忠告した同社は宣言された必須特許をより有利なライセンス条件を実現するツールとして利用しているとの報道ロイター。

で声明司法省が発表した文書によると、司法省は、競争による製品販売を阻止するためにSEPを使用すると多くの問題が生じると指摘した。これにより、反競争戦略に関する疑問が生じます。

「そのような特許侵害に対する救済策として排除命令が適切である特定の状況はあるが、多くの場合、特許所有者が排除命令という脅しを利用して、より負担の大きいライセンス条件を取得するリスクがある」それは技術自体の価値によって正当化され、標準設定プロセスを通じて得られた市場支配力を効果的に活用できるでしょう。」

司法省と米国特許商標庁1月に言いましたSEPを所有する企業が法廷でその資産を使用することは「ほとんどない」としている。

金曜日の発表とその後の司法省の調査は、サムスンの特許成功に端を発している侵害の申し立て国際貿易委員会を通じて Apple に対して対抗した。その場合、サムスンの米国特許 米国特許第7,706,348号UMTS ワイヤレス テクノロジーは、古い iPhone および iPad モデルに対する排除命令を勝ち取るために活用されました。

しかし、バラク・オバマ大統領がITCの決定に拒否権を発動したため、Appleは差し止め命令の猶予が認められた。2013年8月にSEPが競合他社に対する「不当な影響力」を得るために利用されるのではないかという懸念を理由に。

この決定に基づき、司法省は「従って独占禁止局はサムスンの行為に対する捜査を終了するが、この分野の更なる展開を引き続き監視していく」と述べた。

サムスンがアップルや他のハイテク企業との特許訴訟でSEPを使用していることは、多くの地域でこの戦略の合法性に対する懸念を引き起こしている。たとえば、欧州委員会と韓国の公正取引委員会はサムスンの法的活動に対する調査を開始した。