Apple、独占禁止法監視の取り締まりを求めて闘い続ける、判事らは懐疑的なようだ

米国の控訴裁判所は火曜日、裁判所が同氏を完全に解任すべきかどうか決定するまで独占禁止法監視官マイケル・ブロムウィッチ氏の職務を停止することに関するアップル側の最初の弁論を審理した。

ブロムウィッチ氏を監視対象から外すか、少なくとも拘束するよう求める現在進行中の闘いの一環として、アップルは自分の主張を述べた米国第二巡回区控訴裁判所に送致される。 Appleは、裁判所が削除要求に対する判決を下すまで、外部コンプライアンス監視者の業務を停止すべきだと主張していると報じられているロイター。

Appleによると、ブロムウィッチ氏はその疑わしい監視方法により事業運営を妨害し、会社に損害を与えているという。もしECMが作業を続けることを許可され、後に裁判所が彼の行動が不適切であると認定した場合にのみ解任されることになったとしたら、Appleは取り返しのつかない時間とお金を費やしたことになるだろう。

Appleの弁護士セオドア・ブートラス・ジュニア氏は、「法廷は私たちを救済することはできない」と述べ、「時計を元に戻すことはできない」と語った。

しかし今のところ、控訴裁判所の3人の裁判官からなる合議体はAppleの進歩に動じていないようだ。

ジェラルド・リンチ判事は、「もしかしたら、もし彼らが会社の独占禁止法違反を防ぐために貴重な時間を費やしていたら、おそらくこのような立場にはならなかったかもしれない」と述べた。

同法学者は裁判所に対し、ブロムウィッチ氏の役割の限界を明記した命令を作成するよう提案したが、ブートラス氏は、アップルは依然としてそのような措置に反対すると述べた。弁護士は、司法省が次のように指摘した。有能です在任期間に応じて収入を増やすインセンティブを持つ民間団体の助けを借りずにAppleを独自に監視しているとの報道ウォール・ストリート・ジャーナル。

「政府には他にやるべきことがある」とグイド・カラブレシ判事は述べた。

司法省に関しては、弁護士のフィンヌアラ・K・テシエ氏は、アップルが再び違法行為に従事しないようにブロムウィッチ氏は直ちに仕事に戻る必要があると主張した。

「1オンスの予防は1ポンドの治療に匹敵する」とテシエ氏は語った。

AppleはECMが不正行為を行ったと非難し、苦情を申し立てた。広範囲に渡って憲法に違反している会社に対して調査を行い、職務の範囲を超えた要求を行うこと。

たとえば、ブロムウィッチ氏は、アップルの幹部やジョニー・アイブ氏のような取締役会メンバーとの面会を望んでいたが、彼らの多くは同社の日々の業務運営についての見識を持っていない。さらに、ECM の給与体系1時間あたり1,000ドルを超えると過剰と言われました。

この大失敗は、司法省によるAppleに対する電子書籍訴訟の成功に端を発している。 9月、デニス・コート判事は判決を下した。差し止め命令テクノロジー大手がiBookstoreを通じて販売される電子書籍の価格を不当につり上げるために書籍出版社と共謀したとして有罪であると認定した後、Appleに対して訴訟を起こした。

控訴裁判所がこの問題について議論している間、ブロムウィッチ氏の仕事は、アップルのさらなる職務停止の要請に対する決定が下されるまで保留されている。