Microsoft は、Surface タブレットを iPad と対比させて、自社のデバイスは生産性を重視して作られているのに対し、Apple のラインナップは単にメディア消費を目的としていると消費者に納得させようと努めてきた。私たちは Microsoft の主張を試すことにし、Surface 2 を作業環境で数日間使用してみました。
MicrosoftはWindowsプラットフォームで従来のPC分野で長らく優位に立ってきたが、2010年の初登場以来iPadがリーダーであったタブレット市場でAppleの所有権の一部を切り開くことを望んでいる。
ワシントン州レドモンドの同社は昨年、さまざまな市場に向けて設計された Microsoft 製タブレットのペアである Surface Pro と Surface RT を発売し、最初の正式な取り組みを開始しました。 Surface Pro は従来の x86 ベースのプロセッサと本格的な Windows を実行しますが、ローエンドの Surface RT シリーズは Apple の iPad のような ARM プロセッサを使用し、「RT」と呼ばれる機能を簡略化したバージョンの Windows を実行します。
Microsoft の Surface RT に関する最初の試みは、同社に巨額の損失をもたらしました。9億ドルの評価損売れ残った在庫について。推定によると、7 月までの Surface RT の総販売台数はわずか 170 万台にとどまります。
しかし、Surface 2に関してMicrosoftは、ローエンドのWindows RTプラットフォームを放棄する計画はないことを明らかにした。今年、彼らは高解像度 1080p スクリーン、多くのデザインの微調整、およびはるかに高速な内部コンポーネントを搭載した新しいモデルを携えて戻ってきました。
AppleInsiderテスト用に、Surface 2 および付属の Touch Cover 2 アクセサリが Microsoft から提供されました。このタブレットには、充電ケーブル、Targus のケース、および同社の SkyDrive クラウド ストレージ サービスの 100 ギガバイトのストレージが 1 年間付属していました。
Microsoft はこのデバイスを Apple の iPad に代わる生産性重視の製品として消費者に販売しているので、私はそれを実際に使ってみることにしました。
本題へ
私は日常のワークフローで、メッセージング クライアント、ブラウザ、RSS リーダー、メール クライアント、基本的なテキスト エディタ、イメージ エディタ、FTP クライアントなど、かなり典型的なアプリケーション セットを使用しています。 iPad が生産性において大きな利点を持っていることは、すでにここにあります。Apple の App Store には iPad 専用に設計されたアプリケーションが 500,000 近くありますが、Windows ストアには 100,000 を超えるアプリケーションがあります。
それでも、Windows ストアで自分のニーズに合った無料のオプションを見つけることができました。インスタント メッセージングの IM+ など、私がよく知っているクロスプラットフォーム オプションもありましたが、RSS アプリの Modern Reader などの他のオプションは Windows プラットフォーム専用でした。
Surface 2 には、Excel、OneNote、Outlook、PowerPoint、Word を含む Office 2013 RT スイートが付属しています。同様に、Apple の iWork スイートは、すべての新しい iPad 購入に無料で付属します。ただし、iWork for iOS アプリはタッチに最適化されており、Office の完全なタッチ サポートも近日中に開始されると言われています。
Office 2013 アプリでは、ユーザーは従来のデスクトップ モードに入る必要があり、[スタート] ボタンを押すと「モダン」Metro UI に戻ります。率直に言って、Windows RT にデスクトップ モードが組み込まれることは混乱を招くだけです。なぜなら、このプラットフォームでは従来の Windows アプリが実行されないからです。
それでも皮肉なことに、Windows RT のデスクトップ モードは少数の ARM 互換アプリに限定されているため、タブレットの生産性における最大の欠点は、従来のデスクトップ モードが欠如していることです。 Apple の iPad の成功のおかげで、最新のタブレットは、一度に 1 つのアプリケーションを表示するユニタスクに向けて調整されています。
ありがたいことに、Surface 2 は、複数のアプリを同時に画面に「スナップ」する機能により、このルールを破ります。ここで、Surface 2 は iPad に比べて生産性において大きな利点を獲得しています。
Surface 2 は、同時に 2 つのウィンドウを開いて、私の作業環境では非常に重要な「真の」マルチタスクを提供します。 RSS フィードや最新の電子メールを画面の片側で表示しながら、もう一方の側で Web サイトを読んだり文書を書いたりすることができます。
特に、メモを入力しながら 1 つのドキュメントを表示できる機能は、私の日常業務の重要な部分です。 iPad では、マルチタスク時にこの種のアプリの「組み合わせ」ができないだけであり、この分野は生産性の点で Apple の競合他社が優位に立っています。Windows RT 8.1 の「スナップ」機能は生産性を向上させますが、Surface 2 では従来の Windows アプリを実行できないため、その可能性が制限されています。
iPad と同様に、Surface 2 ではアプリケーションをバックグラウンドで実行できます。どちらのプラットフォームでも、これはうまく機能します。新しい電子メールまたはインスタント メッセージを警告する通知がポップアップ表示され、通知をタップすると、それぞれのアプリが起動します。 Surface 2 でアプリを「スナップ」モードで使用する場合、ユーザーは通知をタップした後に、現在のアプリを置き換えるアプリを選択する必要があります。
Surface 2 でのデュアル ウィンドウ マルチタスクは、一度に 2 つのアプリのみに制限されています。また、ウィンドウはディスプレイの上下ではなく左右に強制的に配置されるため、横向きのみの対応になります。 16:9 の画面は狭すぎるため、ポートレート モードでマルチタスクを行うことができません。
実際には、Surface 2 のほぼすべての操作は横向きモードで行うことを想定しています。 Surface をタブレットとして使用する場合、16:9 のアスペクト比はポートレート モードでは扱いにくいです。
ここからは、Surface 2 自体の設計と、それが生産性にどのように影響するかについて説明します。
膝の上、机の上
Surface 2 の厚さは約 9 ミリメートル、重さは 1.5 ポンド弱です。第 3 世代および第 4 世代の iPad に匹敵しますが、Apple が今後発売する iPad Air よりも 0.5 ポンド重いです。ただし、Surface 2 は iPad よりも大きな画面を備えており、サイズは 10.6 インチで、1080p の高解像度です。
私は、タイプ カバー 2 キーボード アクセサリを使用して、机の上にキックスタンドを立てて使用する「ノートブック モード」で最適に機能することがわかりました。キックスタンドには 2 つの角度があり、ラップでの使用が容易になりますが、この方法でデバイスをキーボードと一緒に使用することはお勧めできません。
私の経験では、軽量のキーボードで入力すると、重い表面が少し跳ねて、膝から落ちてしまうのではないかという不安が残ります。これは何よりも机の上で使用することを目的としていますが、慎重にラップで使用することは技術的に可能ですが、おそらくキーボードを使用しないのが最適です。仕事のテストでは、机の上に安定させたままにしました。
Surface 2 のビルド品質は素晴らしいです。キーボードはしっかりとカチッと音を立てて押し込まれ、キックスタンドは信頼性が高く、希望の角度に簡単に固定できます。
USB および Micro HDMI 用の専用ポートがありますが、Apple の iPad にはありませんが、同じ機能はアダプタを使用して簡単に追加できます。私は Micro HDMI ケーブルやアダプターを持っていないし、持っている人を知らないので、このポートの搭載は私にとっては役に立たず、Apple 独自の HDMI アダプターと同じくらい便利だとは思えませんでした。専用の USB ポートは写真をインポートするのに便利ですが、デバイスをさらに薄くする Microsoft の能力は制限されます。
キックスタンドの下にはmicroSD拡張スロットもあり、ユーザーはより多くのストレージを利用できます。
iPad のホーム ボタンに相当する Surface 2 の Windows ボタンは、まったくボタンではありません。これはデバイスの前面ガラスに表示される単なるアイコンであり、これに触れるとデバイス内で小さな振動が発生し、ユーザーに触覚フィードバックが与えられます。
タッチ、タップ、タイプ
130 ドルのタイプ カバー アクセサリがなければ、Surface 2 はまったく生産性が高くありません。これはしっかりしたキーボードで、独自のバッテリーを必要としないという事実のおかげで比較的薄いです。
Microsoft のタブレットの底面には、タイプ カバー 2 をしっかりと保持する磁気コネクタがあり、アクセサリに電力を供給します。今年更新されたタイプ カバーには、キーのバックライトが含まれています。
タイプ カバー上でフルスピードで入力しても問題ありませんでした。キーの移動量は十分であり、アクセサリは生産性を大幅に向上させるものであることがわかりました。
キーボードをデバイスの裏側にひっくり返して従来のタブレット モードで保持できるようにすると、アクセサリが無効になり、キーを押しても画面に入力できなくなります。キーボードを前面に戻すと、再び有効になります。
もちろん、Apple 独自のワイヤレス製品から、iPad を一種のノートブックに変えるクラムシェルとして機能する多数のモデルに至るまで、iPad 用のキーボード アクセサリは多数あります (タイプ カバーと同様)。
ただし、いくつかの重要な違いがあります。 iPad キーボード アクセサリは Bluetooth 経由で接続します。つまり、再充電する必要がある内蔵バッテリが必要であり、接続を確立するにはバッテリのオンとオフを切り替える必要があります。さらに、iPad ではトラックパッドからのポインターベースの制御ができません。Type Cover 2 は修理可能なキーボードであり、優れたデザインのアクセサリですが、トラックパッドが小さすぎて信頼性が低いです。
Type Cover 2 にはトラックパッドが含まれています。残念ながら、タイプ カバー キーボードは優れていますが、トラックパッドはそうではありません。
トラックパッドは、従来のノートブックと同様に、キーボードの下にあります。ただし、Surface 2 の 10.6 インチ ディスプレイに合わせて設計されたアクセサリのサイズが小さいため、トラックパッドが小さすぎます。
私のテストでも信頼性は低く、Apple の正確な MacBook トラックパッドよりもはるかに信頼性が低かった。 Type Cover 2 でクリック アンド ドラッグすることは私にとってほぼ不可能で、画面上の項目を誤ってクリックしてしまうことがよくありました。 Windows RT 8.1 の設定を調整してこの問題を修正しようとしても、問題は解決されませんでした。
とはいえ、Mac と同じように、Touch Cover 2 トラックパッドでの 2 本指のスクロールはうまく機能し、特に問題はありませんでした。
トラックパッドは貧弱でしたが、Surface 2 のタッチスクリーンは応答性が高く信頼性があります。 Windows RT を実行する Tegra 4 チップは優れたパフォーマンスを発揮し、毎日の使用中にオペレーティング システムは滑らかに感じられました。基本的なテストでは、Surface 2 がほとんどのユーザーのフル勤務日を簡単に持続できることが判明したため、このパフォーマンスはバッテリー寿命を犠牲にすることもありませんでした。
タッチパッドとタッチスクリーンはどちらも同じクイック アクセス機能を提供するため、どちらか一方を排他的に使用することを選択しても、実際の機能に支障をきたすことはありません。画面またはタッチパッドの左側からスワイプすると、最近使用したアプリが表示されたマルチタスク トレイが表示され、画面またはトラックパッドの右側からは、検索、共有、スタート、デバイス、設定にアクセスできます。
仕事で Surface 2 を使用していると、習慣のせいでトラックパッドによる選択がデフォルトになっていることに気づきました。しかし、それに不満を感じた私は、手を伸ばしてタッチスクリーン経由で Surface 2 を操作するようになりました。これは、デスクベースのコンピューターを長時間使用するのは不自然な方法のように感じられました。
オプションは素晴らしいですが、タッチパッドとタッチスクリーンの間で、Surface 2 は多くのことを試みすぎて、まったく成功していないように感じました。少なくともキーボードは信頼できました。
ファイルシステムとクラウド
Windows RT には、Apple の iOS よりも伝統的なファイル システム構造が組み込まれており、ユーザーはファイルにアクセスしてフォルダーに配置できます。これは、Apple がコンピューティング エクスペリエンスを簡素化するという意識的な決定を下した分野ですが、場合によってはパワー ユーザーにとっては不利益になります。
とはいえ、Apple は近年、アプリケーション間でのファイル共有を可能にする点で進歩を遂げてきました。それでも、誰かが自分の iPhone またはフォト ストリームに保存された写真の膨大なライブラリを持っている場合、それらを並べ替えて、サードパーティのアプリケーションからアクセスできるように分類することは依然として困難です。
デフォルトでは、Surface 2 に保存されたファイルは、ドキュメント、ダウンロード、音楽、写真、ビデオの各フォルダーに保存されます。最上位のフォルダーはデスクトップと Windows (C:) にも存在します。
クラウド側では、Surface 2 には Microsoft の SkyDrive が搭載されており、Apple の iCloud よりも多くのスペースを無料で提供し、より標準的なファイルのアップロードと同期のコントロールも備えているため、より Dropbox に近いサービスとなっています。 SkyDrive はまた、ほとんどの競合他社よりも 7 ギガバイトの無料ストレージと安価なアップグレード オプションを備え、消費者にとってより優れた価値を提供します。
Microsoft の SkyDrive もクロスプラットフォームであり、iOS と Mac OS X の両方に公式アプリケーションを備えています。私は iCloud が消費者にとって依然としてわかりにくい製品であると感じており、Apple は Microsoft の SkyDrive のスタイルを採用し、より多くの価値を提供するのに適していると考えています。その過程で。
結論と考察
本当のことを言うと、生産性を真剣に考えていて、毎日のワークフローがある程度複雑であれば、現状の iPad や Surface のどちらかだけに依存することはありません。これは、これらのデバイスが仕事を遂行できないということではありません。確かに可能ですが、さまざまな点で効率的ではありません。
コストが懸念される場合は、Windows タブレットの状況を簡単に確認してみると、限定的な Windows RT ではなく本格的な Windows を実行する、同じ価格帯の競合タブレットが他にもたくさんあることがわかります。生産性が Surface 2 の本当のセールス ポイントである場合、このデバイスが従来の Windows アプリを実行できる他のデバイスに対して明確な勝者であるとは考えにくいです。
Surface 2 を使って 1 日仕事をするのはイライラするものでした。実際のところ、それは 1 日分の本格的な仕事を iPad でこなそうとするのと何ら変わりません。
しかし、iPad はキーボードがなく、USB アクセサリに依存せず、より手持ちに適した 4:3 の画面比率を備えているため、机に固定されていません。これは、本当に使いたければノートブックとして使用できるダイナミックなデバイスです。あるいは、他のものである可能性もあります。
Surface 2 は、ネットブックの代替品として十分な機能を果たしていると感じます。確かに、持ち運びに便利で、ほとんどのノートブックよりも軽く、いざというときにはタブレットとしても使えます。しかし、キーボードに取り付けて机の上に平らに置いたときに本当に輝きます。 iPad の世界では、それは私がタブレットに期待するものではありません。
次期 iPad Air と比較すると、Surface 2 は Apple の製品よりもある程度の価値を提供します。具体的には、Microsoft のエントリーレベル モデルには 32 ギガバイトのストレージが搭載されており、価格は 449 ドルで、16 ギガバイトの iPad Air より 50 ドル安いです。
ただし、Surface 2 の生産性を最大限に引き出すには、130 ドルで販売されるタイプ カバー 2 が必要になり、合計コストは約 580 ドルになります。 Apple Bluetooth キーボードは iPad に取り付けて立てることはできませんが、69 ドルで販売されており、生産性を重視するユーザーにとって iPad の総コストは約 570 ドルになります。また、100 ドルの Logitech Ultrathin Keyboard のような iPad 用のサードパーティ製オプションもあり、これは iPad に取り付けて支えて、ノートブック スタイルのエクスペリエンスを提供します。
Surface RT プラットフォームは、モバイル コンピューティングの過去と未来の間のギャップを埋めようとする Microsoft の試みのように感じられます。しかし、Surface 2 はその未来を私たちに示すというよりは、宙ぶらりんのデバイスです。そして結局のところ、それはあまり生産的ではありません。
Isamu 
Isamu 
Isamu