Apple iOS 6 マップと iOS 用 Google マップ 2.0: ラベルとローカル検索

Apple が iOS 7 でマップの最新の機能強化を準備する中、Google は iOS 上の Google マップの独自のメジャーアップデートをリリースしました。位置データとローカル検索で 2 つを比較する方法は次のとおりです。4 番目のセグメントはモバイルマップです。

5: ルーティングとトラフィック

このシリーズの前のセグメントで詳しく説明したように、Apple の新しい iOS 6 マップでは、効率的な 2D および遠近ベクトルマップ、および Apple が Flyover と呼ぶ機能である衛星地図の 3D 視覚化に関連する最先端のテクノロジーが導入されました。これらの分野では、Apple は既存の市場リーダーである Google や Nokia のモバイルアプリを大きく上回っています。

Apple のモバイル iOS 6 Maps は互角かなり先フルパワーのデスクトップを使用した 3D マッピング視覚化の分野では、Google と Nokia が参加しています。

Google マップ 3D は、フルパワーのデスクトップでもまだ開発中です

さらに、Apple は独自の製品を提供する予定です。デスクトップクラスのマップアプリOS X Mavericks に統合され、モバイルデバイスによるパフォーマンスの制約を受けることなく、より大きなマップビューを提供します。

Appleのマップも扱うオフラインでの使用はるかに効率的です。ネットワークサービスエリア外で作業する旅行をする場合、オフラインで効率的に作業できることが大きな特徴です。

たとえば、ドイツのハンブルクの空港に向かう途中でモバイルグリッドから外れた後、iOS 用 Google マップでは、そこに着くかなり前にギザギザの線がピクセル化された混乱しか表示されませんでしたが、Apple マップでは適切にキャッシュされた十分なベクトルが私がどこにいるのかを示していました。、高速道路を移動し、主要道路の道路標識を読んでください。

Google マップはすぐに機能しなくなりますが、Apple マップはオフラインでも数マイル動作し続けます

同時に、Apple の iOS 6 マップは独自の交通情報を提供せず、代わりにサードパーティのパートナーアプリに依存して情報を提供します。そして、多くのレビューで、Apple の新しいマップは、地図ラベルの位置が間違っていたり、検索結果が劣っていたりするとして批判されています。

Apple の地図ラベル付けと位置検索が競合他社 (および、App Store にある iOS 6 の代替製品と比べてどの程度優れている (または不十分) か) を確認するには、iOS 版 Google マップそしてノキアはこちら)、私たちは、関心のある地点の検索と位置特定、および (将来のセグメントで別途詳しく説明します) 運転方向と交通情報の提供において、それぞれがどれだけうまく機能するかを確認するために一連のテストを実施しました。以下の iOS 6 マップの歴史的背景をスキップして、iOS マップアプリの比較にジャンプしてください。2ページ目。

昨年秋にリリースされた iOS 6 Maps は、Apple が地図と位置情報技術のビジネスに初めて参入したわけではありません。同社は少なくとも 5 年前に、位置認識と位置の検索とラベル付けの基礎を築き始めました。オリジナルの iPhone を発売してから 6 か月以内に、Apple は、もともと Skyhook Wireless によって収集された WiFi 基地局データに基づいて、位置情報システムの始まりをマップアプリに追加しました (オリジナルの iPhone には、「本物の」GPS のハードウェアサポートが不足していたため)衛星ベースの全地球測位システム）。

iOS 2 では、App Store のリリースと並行して、Apple は位置データが悪用される可能性と、サードパーティ製アプリによる意図的または不注意による誤った取り扱いからユーザーのセキュリティを保護する必要性を認識し始めました。ユーザーはApp Storeを立ち上げる前に位置情報データをオフにすることができ、アプリ開発者は何らかの理由でデバイスの位置情報にアクセスする前にユーザーに許可を求めることが強制された。

iOS 3.0 では、Apple は MobileMe の新しい「iPhone を探す」機能にリモートロケーション機能を追加しました。これは、ユーザーが保護したアカウントによって同様に保護されています。また、サードパーティアプリがターンバイターンナビゲーションアプリを開発できるようにするフレームワークである Core Location も導入されました。

並行して、Apple は 2009 年初めに iPhoto の新バージョンをリリースしました。これは、デスクトップ上の写真に地理位置情報を追加したもので、この機能を「Places」と名付けました。 Apple の Phil Schiller が Macworld Expo でデモンストレーションを行ったように、iPhoto は写真のジオタグメタデータを読み取って地図上にプロットするだけでなく、緯度と経度のデータから地名の逆引きも実行しました。 Apple は Google の地図データを使用し続けましたが、Places 用の独自の位置データベースの開発を開始していました。

同時に、Apple は 2009 年 7 月に Placebase などの位置情報ベースの地図会社の買収を開始しました。その新興企業の従業員は、Google が独自の地図を Web に無料で公開する前から地図製品の開発に取り組んでいました。プレースベースの場合方向を変えた「プライベートデータセットとパブリックデータセット」を階層化するための、よりカスタマイズ可能な製品を提供します。 Placebase の元従業員はその後、Apple の「Geo チーム」に加わり、iOS や OS X、そして iPhoto などのアプリにおける一連の位置ベースの取り組みに取り組みました。

Apple は地図関連のスタッフを引き続き雇用しており、そのうちの 1 名は求人情報2009 年後半には、「私たちはマップを次のレベルに引き上げ、ユーザーがマップをどのように使用するかを再考し、人々が物事を見つける方法を変えたいと考えています。私たちはこれをシームレスで、非常にインタラクティブで楽しい方法で実現したいと考えています。私たちはまだ始まったばかりです。」。」

2010 年までに、Apple の iPhone インストールベースのほとんどに GPS が搭載されるようになりましたが、iPod touch、すべて WiFi 専用の iPad および Mac を含む Apple の他の製品は依然として WiFi 位置情報に依存していました。その春、Apple は Skyhook や Google のデータの代わりに独自の位置情報を提供し始めました。また、iPad 用 iOS 3.2 で iPhoto Places のサポートも開始しました。

そしてその夏、Apple は位置情報サービスに関連する追加のセキュリティ機能を備えた iOS 4 をリリースしました。これはまた、「地理的領域を定義し、ユーザーがその領域の境界を越えたときを監視する」、つまりジオフェンシングと呼ばれる技術も強化されました。

Apple はまた、iOS 4 で Map Kit フレームワークを強化し、マップオーバーレイのサポートを追加して、「より複雑な種類の注釈を作成する方法を提供します。オーバーレイは、単一の点に固定されるのではなく、より広範囲にわたるパスや形状を表すことができます」地域。" Appleは開発者に対し、「オーバーレイを使用して、バス路線、選挙地図、公園の境界線、天気図などの情報を地図の上に重ねることができる」と語った。

会社も取得したPoly9 は、Skype などの企業が使用する地図作成製品を製造していたカナダの企業で、後に Microsoft に買収されました。そして 2010 年末まで、Apple はマッピングサービスに関連する新しいエンジニアの採用を続け、「計算幾何学またはグラフ理論の深い知識」を持つ候補者を求め、「サーバークラスター上の分散画像処理」に関連するリストを掲載しました。

2011 年に同社は、発表された4月には「クラウドソースの交通データベースを構築するために匿名の交通データを収集している」と発表した。大量のデータのキャッシュが不必要に iTunes にバックアップされていることがユーザーによって発見され、収集されたデータが論争を巻き起こし、Apple が問題を提起した対処された5月のiOSアップデートで。

その後、Apple は iOS 5 を発表し、ジオフェンシングの新しいサポートを追加しました。ロケーションベースのリマインダーは、後に Mac にも導入された機能です。この機能は、Apple が iOS 4 で初めて導入した位置情報サービスとマップキットの拡張機能を応用したものです。

マップズゲート、ゲートを出てすぐ

iOS 6 が登場したとき、Apple が Google のマップではなく独自のマップをアプリ内で提供するようになったのは大きな驚きではありませんでした。しかし同時に、ユーザーが一般的に Google マップを連想するさまざまな機能は、実際には Apple 独自の作品でした。

これには、オリジナルの iOS マップユーザーインターフェイス (Apple特許取得済み）とマップキット開発者がそれを操作したり、場所を特定したり、地図上に興味のある地点、バス路線、任意の地域、その他の注釈を描画したりするために使用するフレームワーク。開発者はこのことを十分に認識していましたが、多くのユーザーは認識していないようでした。

しかし、何年にもわたる社内作業を経て、新しい iOS 6 マップは、新製品の一部の要素が真新しくまだ完成中であることを Apple が完全かつ公式に認識することなく、昨年秋にリリースされました。特に、その Flyover 3D 衛星レンダリングはまだ完成したばかりでした。米国のさまざまな都市で。

批評家たちは、Apple が長年にわたって Maps に投資してきたことを知らず（彼らの多くは、iOS 5 Maps が完全に Google の製品であると考えていたようだ）、事実上新製品のすべての革新を無視して、次の 4 つの点に焦点を当てた。修正されたもの（ブルックリン橋など）、Google のストリートビューの欠如、統合された交通データの欠如、不適切に配置された、または不正確なさまざまな名所が挙げられます。

iOS 6 における Apple の主要な戦略製品であるマップは、急速に最近の歴史の中で最も嘲笑され、無視される製品の 1 つになりました。新しいマップに対する専門家の軽蔑は非常に大きく痛烈になったため、Apple のティム・クック最高経営責任者（CEO）はユーザーに不便をおかけしたことを謝罪し、iOS 6 ユーザー向けに App Store やウェブ上のさまざまな代替マッピングツールを推奨した。

その後、当時 iOS 開発責任者を務めていたスコット・フォーストール氏が自ら公の場での謝罪を拒否したことが広く報じられている。これは一連の物議を醸す経営上の問題の最後の一網打尽と言われ、その結果フォーストール氏は責任を剥奪されることになった。 Maps チームの管理は現在、iCloud、iTunes、App Store や Maps に統合された Siri サービスを含む Apple の残りのオンラインサービスを運営している Eddy Cue に委任されています。

Apple Maps の潜在的な最大の欠陥: ラベル付けと検索

マップを悩ませている上位 4 つの問題のうち、位置ラベルの問題が最も厄介かつ重大であるようです。 Apple は、初期の 3D Flyover の不具合の多くを迅速に更新し、この機能を国際向けに拡張し始めました (これは便利ですが、マップや従来の衛星レイヤーを使用するのに実際には必要ありません。iPhone 4 ハードウェアではまったくサポートされていないことに注意してください)。都市。 Google のストリートビューは、他のアプリやウェブからすでにアクセス可能です。すでにさまざまな交通アプリが登場しています。

しかし、iOS 6 マップが企業やその他の関心のある地点を確実に見つけて正確に特定できない場合、批評家が指摘している他の比較的簡単に修正できる問題とは異なり、致命的な欠陥となるでしょう。

ユーザーは 3D Flyover をオフにするだけで標準の衛星画像を見ることができ、サードパーティは交通需要を満たすために駆けつけることができますが、マップが既知の場所を特定できない場合、それは Apple にとって非常に悪い知らせであり、サードパーティができることになります。実際には自分たちだけで対処することはできません。問題が深刻な場合、開発者は自社のアプリを Apple の Maps アプリではなく Google のアプリにリンクすることを選択し、新しいソフトウェアの採用に悪影響を与える可能性さえあります。

同時に、3D Flyover マップを自社の Maps アプリケーションに直接統合するという Apple の投資は、斬新かつ有益です。たとえば、ミュンヘンの歴史的中心部を移動する場合、Google の細い線の表示はあまり役に立ちません。また、地図上には方向を示すのに役立つラベルがほとんどありません。 Apple の標準マップは大幅に読みやすく、ラベルもわかりやすくなりました。

ただし、Flyover モードに入ると、街路地図の標準的なグリッドにうまく変換されない建物や広場のリアルな外観に導かれて、迷路のような街路や路地の仮想 3D モデル内で自分がどこにいるのかをすぐに確認できます。 Google によってウェブ上で普及されました。また、道路が車で通行可能かどうか、または道路が別の道路とどのように交差するかについて疑問がある場合、Flyover は、意図した経路や一般的な環境を調べるための対話型モデルを提供します。

ラベル付けと検索における地図アプリの比較

前のセグメントでほのめかしたように、Apple の新しいマップは、Nokia や Google の競合製品で利用できる機能の現状を単純に複製しようとするものではありません。しかし、検索と地図上のポイントの位置特定の分野では、要件は非常に明白です。役に立つためには地図ラベルに十分な詳細がなければならず、検索で有用な結果が得られなければならず、住所が適切に特定されなければなりません。

Apple のシンプルさへの重点と、iOS 6 マップアプリのしばしば非常に不毛でクリーンな外観は、ラベルの領域で行き過ぎているように見えることがあります。さらに、Apple のラベルは、同時に現れたり消えたりするダイナミックな性質を持っています。ダイナミックな自然ズームやパンを行うとマップ自体が変化するため、静的なスクリーンショットで全体的なエクスペリエンスを正確にキャプチャして表現することが困難になります。

マップを参照すると、強調表示された場所 (検索結果としてではなくデフォルトで表示される場所) がかなりまばらに表示され、ランダムに選択されたように見える場合があります。しかし、以下で説明するように、そうではありません。

Google (Web 経由、iOS 5 マップとその新しいネイティブ Google マップアプリで表示) は、デフォルトでさらに多くの場所を表示することがよくありますが、その多くは不思議なことに在宅ビジネスにとっては重要ではないリストです (Google がユーザーに情報の提供を許可した結果です)独自の場所）。 Google マップは、いくつかの点で動的でもあり、時には誤解を招くような形で変化します。

下の画像は、サンフランシスコの主要なマーケット・ストリートの大通りが、チャーチ・ストリート近くのセーフウェイの前で1ブロック消滅し、再びゲレーロで消滅する様子を示しています。この通り自体もデュボセの北側で消滅しています。これらの欠落している道路はどれも実際には欠落しているものではなく、十分にズームインおよびズームアウトすると、最終的には正しく再描画されます。 Google の地図ラベルも、ズームレベルによって表示されたり消えたりすることがあります。

Nokia の Web アプリとネイティブの「HERE」iOS アプリ (データは基本的に同一) は両方とも、シンプルでわかりやすい地図を表示します。ラベルは非常にまばらで、場所によってはラベルがまったく表示されません。

MapQuest のアプリは検索がすべてであり、デフォルトでは地図上にビジネスラベルがほとんど表示されません (これも非常に低品質です)。便利なラベルを探している場合は、Apple と Google の間で一騎打ちになります。

iOS 6 マップの仕組みとその変更点を示すサンフランシスコの例

なぜ Apple が地図上で特定の企業にラベルを付けることにしたのかは、必ずしもすぐに明らかになるわけではありません。サンフランシスコの中心部にある同じセーフウェイショッピングセンター (上記の Google の図) を見ると、ラベルはジャンバジュースだけでした。特に検索しない限り、iPhone でどれだけパンやズームをしても、この 3D モデルの建物が実際にはほとんどが食料品店であり、周囲にはるかに小規模な小売店がいくつかあることをマップに認識させることはできません。

「セーフウェイ」、または一般的に「食料品店」を検索すると、Apple のマップで本店の場所が表示されますが、「食料品」のみを検索した場合、最初はその周囲にある小規模な市場のピンしか表示されません。

Maps の結果は (そして今も) Yelp のレビューに大きく重きを置いているようです。当初、地図を閲覧するときに表示される場所は 3 つ星以上のスポットだけでした (いくつかの例外を除き、Yelp ではガソリンスタンドは 2 つ星であることが多いですが、ほとんどがデフォルトで表示されます。これはおそらく、その実用的な重要性がレビュー担当者の評価よりも大きいためです)多くの場合、彼らに対して否定的な意見があります）。

Safeway には Yelp の星が 2.5 つしかありませんが、通りの向かいにある小さな Golden Natural Foods には 4.5 つ星があります。小規模な店舗は検索する前から地図に掲載されていただけでなく、一般的な検索結果にも表示される可能性が高くなりました。なぜ特定のお店だけが地図や検索結果に表示されるのか疑問に思っているなら、それはおそらく Yelp のレビューに反映されている地元の世論に関連していると思われます。

iOS 6 の最初の数か月で、Apple はこの領域のラベルを更新し、Safeway がデフォルトでラベル付けされることが多くなりました。また、「食料品店」または「食料品店」を検索すると、グラフィカルな検索結果としても表示されるようになりました。

同じ場所の Google マップの名所ラベルを比較する

iOS 5 マップ (Google のマップデータを使用) では、このショッピングセンターはもともと Google の Web マップに表示されていたものと同じラベルで描かれていました (最初に確認したのは 10 月)。セーフウェイには 2 つのラベルが付けられており、その中にあるウェルズファーゴの ATM も表示されていました。それと、同じ複合施設の外にあるスターバックス、（現在は閉店している）リッツカメラ、ジャンバジュースがあります（ただし、これらの店舗は正しくラベル付けされていません。ジャンバジュースは北またはリッツにあり、スターバックスに隣接していません）。

Googleは複合施設内に「Safeway Pharmacy」とGNCストアもラベル付けしたが、歩道にある薬局を特定した（Appleは食料品店の薬局を別のビジネスとしてラベル付けしなかったが、「薬局」を検索すると「Safeway」が返される） ") 一方、GNC は Google によってマーケットストリートの真ん中の線路上にあるとラベル付けされました。 AppleはGNCがセンターの駐車場にあるとラベル付けしている。そのため、両社ともラベルの正確な配置に関しては少しずさんです。

あなたがビジネスを探しているのであれば、そのような適度にずさんなラベル付けは、おそらくあなたがそれを見つけるのを妨げることはないだろう。しかし、他のケースでは、Google は実際の所在地から非常に遠く離れた場所にある企業を特定したため、誰かに助けを求めなければ見つけることが不可能でした。

たとえば、Google マップでは「カネラビストロバー」もチャーチとマーケット近くの通りの真ん中にありますが、実際にはそのレストランはマーケットストリートから 3 ブロック離れたところにあります。「Canela」を検索すると、Google はセーフウェイの駐車場でそれを表示しましたが、Apple はラベルと検索の両方を使用してそれを正確に特定しました。 Canela は Yelp で高く評価されているため、Apple はデフォルトでラベルとして表示します。ほぼ 1 年後、Google マップはカネラを正しい場所に配置しました。

AppleとGoogleの両社は、セーフウェイの向かい側にある「イオン・カーズ」（またはエンタープライズ・レンタカー）をリストアップした。セーフウェイは現在は閉店している（しかしかつては高評価だった）レンタカー販売店で、築年数の倉庫だった建物が昨年取り壊され、現在は営業している。 8 階建ての大きな複合マンションですが、まだ建設中です。

Apple も Google も、3D グレーの建物モデルや衛星画像 (Flyover、Google Earth、ストリートビューを含む) で新しい建設を描写していませんが、両社が世界中の衛星画像を即座に最新の状態に保つことを期待するのは少しやりすぎです。このような最近の変化とともに。

違いに注目してください。Apple の 3D モデル (左上) は、Google の 3D モデル (左下) よりも正確に質量を伝えます。たとえば、米国造幣局がセーフウェイの上の岩の台地に建っていることがわかります。また、Apple の Flyover 衛星ビュー (上右) は、Google の平面衛星地図 (下右) よりも奥行きをうまく伝えます。 Apple のラベルも、特に指でマップをアニメーション化すると、より鮮明になります。

Google のストリートビュー (左下) は便利な場合もありますが、Flyover よりもナビゲーションがはるかに遅くなります。また、別の Google Earth アプリ (右下) の画像には、標準の Google マップよりも悪いラベルが付けられています。 Google Earth の静止画像は見栄えがしますが、ナビゲートするのはそれほど簡単ではなく、表示角度のオプションも非常に限られています。

Apple の Standard および Flyover

Apple の Flyover は、エリアを視覚化する点ではるかに優れており、非常に扱いやすい Google の衛星ビューや地球ビューよりも探索や方向確認がはるかに簡単です。どちらも特定の角度に固定されており、ズームレベルが散発的に切り替わったり、イライラしたりします。そして使用するとイライラします。

地図上でこの特定のセーフウェイを探している場合、Apple では Flyover にジャンプして、食料品店の建物をすぐに認識できるようにしています。セーフウェイの標識も確認できます。 Google マップでは、強制 (ただし平面) 遠近法で衛星画像を表示し、Google Earth を起動することを提案します。これにより、それほど良くはないものの、周囲を探索するのがはるかに困難になります。ストリートビューに入ることができますが、このモードは遅く、特定の目的地に向かってクリックすると一度に 1 フレームしか表示されず、探しているものがトラックや木によって妨げられる場合があります。

ラベル全般に戻ります。Google は、セーフウェイの裏にある米国造幣局に正しくラベルを付けましたが、同じ場所を、実際にはマーケットストリートの角を曲がったところにあるミントカラオケラウンジであると誤ってラベル付けしました。「ミント」または「ミントカラオケ」で検索すると、いつも同じ間違った場所にピンが表示されます。Google は、実際に店があるすぐ近くにある人気のバーを見つけることを拒否したためです。それからほぼ 1 年が経ち、昨年の iOS 6 マップと同様に、Google はザミントカラオケラウンジの正しい位置を表示するようになりました。

逆に、Google は個人弁護士、建築家、保険代理店、サロン、アーティストをすべてマーケットストリートの向こう側にいるものとしてラベル付けしました。 Googleはまた、金物店、フォトワークス（印刷所）、アポセカリウム（マリファナ薬局）も特定したが、それらはすべて適切な場所ではなく、通りの真ん中にあるように描写した。これらのエラーはその後、Google マップで修正されました。

Apple は、多数の民間企業をランダムに分類するのではなく、Yelp データに基づいて、ユーザーが探している可能性が高い企業のみを強調表示します。また、当初はすべてのランドマークに一貫してラベルを付けていませんでした。一部のズームレベルでは、ズームインするかタップしない限り、米国造幣局が識別されませんでした。デフォルトで正しくラベルが付けられるようになりました。 Apple のマップは、他の Mint (Yelp で 3.5 つ星を獲得している人気のカラオケラウンジ) も、ユーザーが実際に見つけられる場所に正しく配置しました。

Apple は当初、通りの向かい側に著名なカリフォルニアボランティア記念碑というラベルを付けましたが、興味深いことに、それは衛星ビューまたはフライオーバービューで地図を見た場合のみでした。米国造幣局と同様に、標準ビューでもデフォルトで表示されるようになりました。

Apple はまた、Photoworks とハードウェアストアを正確に特定しましたが、Yelp で 4.5 つ星の非常に人気のあるサンドイッチショップ (Google はラベルを付けていません) M&L Market も指摘しました。 Apple も Google も、名前または「サンドイッチ」で検索すると、それを見つけることができます。

一方、「マリファナ」を検索すると、Apple はラベルのない Apothecarium も正確に見つけ出します (これも Yelp で 4.5 つ星を獲得しています。これは、Apple が Yelp の星だけではなく、デフォルトで表示内容をフィルタリングしていることを示しています) 。

Apple は Yelp を活用し、他の人が役立つ、または興味深いと思う場所を地図にラベル付けする傾向がありますが、それらは常に正確または最新であるとは限りませんでした。マーケットストリートのブロックにある、Apple は当初、自動車修理工場としてラベル付けされた 76 ステーションの向かいにあるシェルガソリンスタンドにラベル付け (そして 3D モデル化) しました。どちらも閉まっていた。シェルはしばらくの間取り壊されてきましたが、76 は最近になって閉鎖され、取り壊されました。

iOS 6 Map の Yelp での Shell レビューを見ると、ユーザーは 2007 年に閉鎖したが、Apple は依然としてそのシェルを地図上に表示し続けていたと報告しています。 Flyoverに入れば、もうここにはガソリンスタンドがないことが明確になるでしょう。どちらのレーベルも、過去数か月にわたって更新されてきたため、現在は消滅しています。

フライオーバーでは空き地が示されていたにもかかわらず、シェルは昨年ラベル付けされました

Googleはシェルの空き地を「Reality SF Office」としてリストし、町の向こう側にあるエージェントの住所と、（誤って）隣の建物（音楽会場）の写真を掲載した。これは、古いガソリンスタンドの敷地を購入したい場合に役立つかもしれませんが、その可能性は低いようです。 Googleはまた、76をATMとラベル付けしたが、（Web上ではあるが、古いiOS 5のマップアプリではそうではなかった）永久に閉鎖されていることが確認されている。 Apple と同様に、Google もここ数か月でこれらの古いラベルを削除しました。これは、両社が地図データを定期的に更新していることを示しています。

古い iOS 5 マップアプリの Google のストリートビューを介して、シェルが実際には空き地であることがわかりますが、そのビューでは 76 が開いていて使用中であることも示されています。 Apple の Flyover も同様に、シェルを空き地として示し (標準ビューではシェルの 3D モデルがあるにもかかわらず)、同様にシャッター付きの 76 がまだ開いているように見えます。そのため、どちらも地図ラベルを更新しているにもかかわらず、衛星画像、ストリートビュー、またはフライオーバー画像の更新にはさらに遅れが生じています。

Apple と Google はどちらも、過去数か月の間にこの地域の地図ラベルを複数回更新しました。 Apple には明らかなエラーがもともと少なかった。その後、閉鎖された 2 つのガソリンスタンドのラベルが剥がされました (シェルには現在、この敷地の唯一の用途である「デランシーのクリスマスツリー」というラベルが貼られています)。 Googleはまた、位置情報のエラーを修正し、Canela、The Mint、Photoworksを正しい場所に移動した。

しかし、この交差点にある他の重要な企業の中で、当初は Google が最も多くの間違いや欠落を示していました。造幣局の間違った場所が示されていることに加えて、通りの真ん中（または通りの向かい側）にあるピルスナー・インも示されており、新しい流行のバーであるブラックバード、チャーチヒル、ザ・レジデンスにはまったくラベルが付けられていませんでした。 Web (ただし、これらのうち 2 つは Google マップネイティブアプリでラベル付けされています)。対照的に、Apple は iOS 6 マップが最初に出荷されて以来、これらすべてのバーを適切な場所に配置しています。

食事をする場所をお探しですか? GoogleはまだM&Lを表示していないが、ウェブ上ではChow、Miyabi Sushi、Chilango、Jasmine Garden、Cathay Express、Casa Mexicanaなど、このコーナーの主なレストランのラベルも付けていない（Googleアプリでは、これらのうち2つが表示されている）実際には 6 つがラベル付けされています)。ただし、「食べ物」を検索すると、Google アプリでは次のような結果が表示されます。 Google はラベル付けよりも検索の方が得意ですが、Apple はラベル付けは得意 (Yelp のおかげ) ですが、検索は得意ではないことがよくあります (特にスペルミスのフレーズを検索する場合)。

このコーナーには、Apple と Google の両方が正しくラベルを付けている飲食店が他に 4 つあり、Apple がラベルを付けていないことを Google が示している 1 つは、Thorough Bread bakery です。この場所は、Yelp で高く評価されているにもかかわらず、「ベーカリー」で検索を実行した場合にのみ Apple のマップに表示されます。別のレストランと建物を共有しているため、ラベルを付ける余地が限られている場合、Apple はデフォルトで高評価の場所にラベルを付けることができないようだ（少なくとも場合によっては）。

昨年、Apple マップは間違った場所にひどいラベルを付けているとして非難されましたが、私たちの検索では、最も人気のあるスポットにラベルを付けることができず、しばしば間違った場所にラベルを付けていたのは Google マップでした。 Googleが過去1年間に行った急速な改善を考えると、AppleのマップはGoogleにその行為を一掃し、地図データを改善するよう促す上で大きな役割を果たしたようだ。そのため、たとえ Apple Maps のラベルがそれほど正確ではない地域に住んでいるとしても、おそらく Google は独自の地図を強化するよう促され、iOS でも利用できるようになりました。

両社とも近くに停まるチャーターバスで従業員をサンフランシスコまで送迎しているため、この特定の地域は両社にとって都市の裏庭であることに注意してください。 Google の地図データが身近なところであまりにも貧弱だったことには弁解の余地はありませんが、両社がこの 1 年間、ラベルの改善に積極的に取り組んできたのは素晴らしいことです。

Apple マップで位置情報の欠陥を探す

ドロレス・ストリートを進んでいると、ついに Apple のマップで間違ったビジネス・ラベルの大当たりを発見した。人気の Bi-Rite Creamery はブロックの間違った場所にあり (Yelp のレビューには正しい住所が記載されていたにもかかわらず)、通りの向かい側には、人気の Tartine Bakery は、食べ物のアイコンではなく、ショッピングのアイコンを持っています。隣には、レストランとピッツェリア (これが正しいです) の 2 つのデルフィナがあります。

しかし、「Tartine Bakery」を検索すると、ゲレーロの角にある正しい場所ではなく、18 日に隣の Delfina が正確に示されました。 Tartine の住所 (Yelp での) は 600 Guerrero なので、これは奇妙です。 18日でもないよ。そして、「アイスクリーム」を検索すると、そのブロックのさらに先の正しい住所ではなく、Bi-Rite Creamery の間違って配置されたアイコンが特定されました。 Yelp には正しい住所が掲載されているにもかかわらず、Apple のマップではこれら 2 つの非常に人気のあるビジネスを見つけることができないのはなぜですか?言うのは難しいです。

6 か月後、Apple マップには依然としてこれらすべてのエラーがあり、これらの人気のある場所は修正されていません。実際、状況は少し悪くなります。Delfina には誤って Tartine Bakery というラベルが付けられ、実際のベーカリーの場所には単に Tartine というラベルが付けられています。これらは目立たないレストランではありません。これらは、サンフランシスコ人、特にスマートフォンを装備した流行に敏感な人々にとって人気のメッカであるドロレスパークエリアで最も有名な場所の 1 つです (ただし、実際には、Tartine または Bi-Rite を見つけるのは、長い行列を見つけ出すだけの問題です)ドアとブロックの下）。

Apple の企業紹介に関する奇妙な位置情報の誤りにもかかわらず、マップは、探しているのであれば、これらの企業を見つけるのに十分な情報を提供することがよくあります。 Googleは（私たちのテストでは）より多くの間違った情報を提示しましたが、また、あなたが探している可能性が低いより多くのつまらない情報も提示しました（主に個人の中小企業）。 Google は一般的な検索 (特にスペルが間違っている場所の検索) では優れていることがよくありますが、検索結果に間違った場所のラベルが付けられることも多く、テストでは Apple よりも多かったです。

他のアプリは、興味のある場所を見つけるのに Apple マップよりもはるかに悪いことがよくあります。

検索指向の MapQuest アプリは、Apple のラベルや検索結果を超える改善を提供しません。また、閉鎖されたレンタカーの場所と閉鎖されたガソリンスタンドの1つも見つかりました。また、名前で検索しない限り、アイスクリーム店を見つけることもできませんでした（ただし、その後は正しく見つけられました）。「サンドイッチ」を検索すると、名前と M&L でカネラが正しく特定されましたが、マリファナは見つかりませんでした。ミントまたはミントカラオケを検索すると、サウスダコタ州にジャンプしました。

Nokia の HERE (同社のネイティブ iOS 地図アプリ) は、ラベルと検索の両方で最悪のスコアを獲得しました。 Here では、何かにラベルを付けるのではなく、マップ上にアイコンをドロップするだけで、それが何であるかを確認するにはクリックする必要があります。食べ物（ナイフとフォーク）のアイコンをクリックすると、ノキアはこの一角にある、シャッターが閉まっているレストラン「ホーム」や「アステカ」、何年も営業していない「メトロ」や「トランスファー」バーなど、長い間閉店しているさまざまなものを見つけた。

検索結果も同様に古いか、単に間違っていました。 Nokia のラベル付けは非常にひどいため、このアプリはブラウジングや検索で何かを見つけるのには本質的に役に立たない (少なくとも Nokia 顧客のほとんどから遠く離れているサンフランシスコでは)。ただし、交通状況と道順に関する次のセクションで説明するように、ルート検索という点ではこのアプリには便利な側面がいくつかあります。

ダウンタウンに向かい、ユニオンスクエアのナイキタウンとアップルストアの間で道順を尋ね、難しいルートを設定しようとしました。これら 2 つの場所は同じ通りでわずか数ブロック離れているように見えますが、ストックトンは現在セントラル地下鉄の建設中で、通行止めとなっています。通行止めの道路を迂回するルートの問題については後で説明しますが、お店を見つける作業は、Google マップだけでは困難になるほど困難でした。

Apple Maps で「Nike」を検索すると、Niketown (テストを開始した昨年の秋にはオープンしていました) が返されましたが、Google Maps では、古代の歴史的な「Nike Missile Sites」の検索結果しか提供されませんでした。ナイキタウンが閉店した今、グーグルは検索結果にその店を表示しているが、実際に役立つには少し遅すぎる。

Waze、Nokia、(もちろん) Yelp も Niketown を見つけることができましたが、他の地図アプリは Google よりもさらに悪かったです。 MapQuest が何も見つからなかった一方で、OpenMaps は直接ポーランドにジャンプしました。「Niketown」を明示的に検索すると、OpenMaps はラスベガスにジャンプし、MapQuest はニューヨーク市にジャンプしました。

多くの代替マッピングアプリが提供する、意味不明な検索結果や不適切なラベル付けが多いため、Apple の最高経営責任者ティムクック氏が、他のさまざまな App Store マッピング代替案を申し訳なさそうに推奨したというニュースを、テクノロジーメディアが嬉々として蒸し返した理由が不思議です。その多くが、App Store マッピング代替案であることは知っていたはずです。 Apple 独自のマップよりも悪いですが、優れているわけではありません。

AppleとGoogleは地図に関して多くの取り組みを進めている

特に、昨年の秋、ユーザーが Apple マップが役に立たない場所を世界中で探し回ったときの Apple Maps に対する反対の反応と比較すると、過去数年間の Google マップのデータがどれほどひどいものであったのか、そしてなぜ誰もこれに気づかなかったのかということはかなり奇妙です。または欠陥があります。

それは Google の利益にかなっています悪魔化するApple Maps にはひどい欠陥がある。 Apple 独自の iOS 用マップアプリの導入により、Google のデフォルトの利点が奪われ、Google 独自の地図がユーザーによって使用されるようになりました。少数のユーザー、わざわざダウンロードしなければならない人。

Google の場所とラベルの情報は、検索大手が iOS ユーザーの利用を取り戻そうとし、また同社が iOS アプリを Android バージョンと同等にしようとしているため、この 1 年で大きな進歩を遂げたようだ。しかし、Google が便利な Flyover ビジュアライゼーション、多くの場合新しい衛星画像、および Apple のマップの優れたマルチタッチ機能に対応するには、まだ長い道のりがあります。

同時に、Apple には調整と修正が必要な地図データが大量にあり、これは同様に大規模な仕事です。最近の買収ホップストップそして位置情報それくらい認めてください。

Apple の Maps の精度は Yelp の精度をよく反映しています

大まかに言えば、Apple Maps がデータを Yelp に依存しているということは、Yelp が強い地域では Apple の Maps も強力であることを意味します。ただし、Yelp データが弱いか単に間違っている地域もあり、Yelp データは正しいが、Apple の位置情報の配置が通りから数ドア離れている地域もあります。 Google の地図データは、主に独自の位置データを処理するため、他のサービスとのつながりがあまりありませんが、そのデータセットの品質はかなりばらつきがあり、場所によっては乱雑なものから滑稽なほどひどいものまでありますが、他の場所では、特に過去 1 年間で大幅に改善されました。

これまでのところ、Apple と Google が共有する都市の裏庭にある人気のエリアにある 3 つの交差点だけを調べたところ、Apple は 2 つの間違った場所にラベルを付け、1 つの間違った検索結果を表示し（両方とも正しい住所を表示しているにもかかわらず）、地図上で 3 つの閉鎖された場所にラベルを付けました（そのうちの 1 つは閉鎖されたと特定され、その後 3 つの閉鎖はすべて更新されました。

Google は地図上で 5 つのビジネスを誤って特定し、人気のあるビジネスについて 2 つの間違った検索結果を返し (どちらもドアを数段閉めたところにありました)、地図上に 2 つの閉鎖された場所をリストしました (そのうち 1 つは閉鎖されていると特定され、両方とも閉鎖されました)。現在は修正されています）。

Google の地図ラベルにも重複が散在しており、マイナーなホームビジネスのリストも多数あります。 Apple の地図ラベルは通常、好意的に評価されているビジネス (少なくとも 3 つ星)、重要な場所 (ガソリンスタンドなど)、または旅行中に目にして何だろうと不思議に思うような興味深いランドマークに限定されています (この点で Apple は Google を 2 対 1 で破っています)尊重する）。 Apple が現在追加していることを考えると、新しいレポートツール今後の OS X Mavericks 向けマップアプリに向けて、同社がユーザーのエラーレポートをどれだけ迅速にレビューして更新するかを見るのは興味深いでしょう。

次期iOS 7紹介しますApple のマップアプリに対する一連の改良と改良ですが、その背後にあるマッピングデータは同一です。つまり、Yelp データが貧弱または欠落している地域に住んでいるユーザーは、引き続きラベルと検索の成功が限定的になることを意味します。

幸いなことに、iOS マップで新しい競合が利用可能になったことで、Google が行動を開始し、その結果、多くの場所で位置情報の更新が大幅に行われるようになりました。この企業の地図作成競争の勝者は、iOS の最初の 5 年間、Google マップのずさんで不正確な位置データによって十分なサービスを受けられなかったエンドユーザーです。 iOS にはマッピングに 2 つの強力なプレーヤーが存在するため、iPhone および iPad ユーザー向けのマッピングオプションはここ数か月でこれまで以上に改善されました。

iOS 6 ユーザーは現在、Apple、Nokia、Google マップから選択できますが、それぞれに独自の長所と短所があります。地図ラベルと検索の分野では、Yelp データが役立つ分野では Apple は Google と互角の評価をしていますが、Yelp があまり広く使用されていない地域では遅れをとっています。このシリーズの次のコーナーでは、交通情報や運転ルートを提供するさまざまな iOS アプリと、Apple 独自のマップアプリが競合他社とどれだけ優れているかを見ていきます。