Appleと同様に火曜日の米上院小委員会で追及されなかったが、GoogleとYahooは数十億ドルの収入に対する税金を回避するためにアイルランドの子会社に依存しており、オフショア口座を利用することでAppleより一歩進んでいる。

Apple幹部らが米上院常設調査小委員会に呼び出された火曜日にアイルランドに本拠を置く3つの子会社を通じて、手の込んだ租税回避行為の告発に対応するためだ。アップルのティム・クック最高経営責任者(CEO)は委員会に対し、自分の自由意志で出席し、個人的に自分の立場の話をしたかったためにやむを得ず出席したと語った。

カール・レビン上院議員(民主党、ミシガン州)のような一部の人は、少なくとも範囲においてはアップルの税務戦略を「ユニーク」であると描写したが、弁護士の間で「ダブル・アイリッシュ」として知られる税務シェルターの慣行は、テクノロジー企業のグーグルやグーグルなどでも利用されている。ヤフー。

グーグルは海外利益をアイルランドとオランダに移し、年間約20億ドルの所得税を回避できるようにした。によると ブルームバーグ。しかし、米国でアイルランド子会社を管理するアップルとは異なり、グーグルはさらに一歩進んで、法人税のない英国領土であるバミューダを通じてアイルランド支店を管理している。

ヤフーも利益をアイルランドの子会社に預けていると言われている。 Appleと同様、Yahooもアイルランド部門は法人税を回避するために納税居住者ではないとしている。しかし、YahooもGoogleと同様の戦略を採用しており、納税地はケイマン諸島のオフショアにあると主張している。GoogleやYahooとは異なり、Appleはカリブ海の島に資金を保有しておらず、ケイマン諸島に銀行口座を持っていない。

Apple幹部らは公式証言の中で、こうした戦略とは一線を画すことを強調した今週。具体的には、同社はカリブ海の島に資金を保有しておらず、ケイマン諸島に銀行口座を持っていないことを指摘した。

火曜日の公聴会で、米国上院小委員会は米国とアイルランドの税法間の現在の非互換性を問題視した。アイルランドでは、アイルランドで管理および管理されている企業のみが税務上の居住者とみなされます。また、米国では、税法は会社がどこで管理および管理されるかではなく、会社が設立される場所に基づいています。

Apple、Google、Yahooなどの企業は、法人税を回避するためにアイルランドに子会社を設立し、その事業を他の場所で管理している。しかし、グーグルとヤフーが海外のアイルランド子会社を管理しているのに対し、アップルは代わりにカリフォルニア州クパチーノにある本社で事業を管理している。

水曜日のレポートは、ブルームバーグまたヤフーは、オランダの簿記係の郊外の本社を通じて数億ドルの利益を注ぎ込んでいることも指摘した。その後、その資金はモーリシャスとスイスにある子会社に渡されます。

英国からの報告書によると、アマゾンに加えてアップルとグーグルも税務調査に直面している去年、アイルランドでは多くの企業が低い税率を利用していると指摘しました。政府の調査により、アマゾンは2010年と2011年に欧州本社をルクセンブルクに移転し、英国の法人税を支払っていなかったことが判明した。