新品によると分析によるアシンコ, ITG Investment Researchのアナリスト、マシュー・グッドマン氏が以前に発表したデータは、iPhoneがVerizonの成長を鈍らせるのにどれだけ貢献したか、そしてAndroidがVerizonを助けるためにどれだけ貢献できなかったかを示している。
以前、AppleInsider 報告されました同じデータが、Verizon と RIM の BlackBerry の関係が Android によって緊張していることを示していました。
BlackBerry は、2009 年 10 月の時点では同社のスマートフォン構成の 90% 以上を占めていましたが、同月から Motorola の Droid が登場し、Verizon が費用を負担したメディア電撃戦を伴って Android ベースの携帯電話に急速に取って代わられました。
RIM が iPhone に対抗できる携帯電話を提供できなかったため、Verizon はマーケティング活動を BlackBerry から Android に重点を移しました。 2008 年のホリデー シーズンの BlackBerry Storm は、通信事業者にとって特に悪い発売となりました。
1 年後、Verizon のスマートフォンのラインナップは、RIM と各キャリアの Android ライセンシーである Motorola、HTC、LG、Samsung によって分割されました。しかし、Verizonが今回はAndroidからAppleのiOSへ、別のプラットフォームへの移行を模索している理由を説明する有効なデータがある。同社はすでにiPadの販売を開始しており、来年初めにAppleのiPhoneを発売すると噂されている。
iPhoneを入力してください
アシンコは、BlackBerry、Android、Palm の webOS を使用した Verizon のスマートフォンのパフォーマンスが、Apple の iPhone を使用した AT&T のパフォーマンスに比べてまったく見劣りすることを図的に指摘しています。
同サイトは、「Verizonのボリュームは第1四半期の270万から第3四半期には330万に増加した」と報告している。 「それ自体は悪い話ではありません。しかし、AT&T の iPhone は同じ期間内に 270 万台から 570 万台に増えました。iPhone だけと比較すると、Verizon は過去四半期のパフォーマンスが下回っています。」
グローバルデバイスの一般的な比較とは異なりますアクティベーション番号、モバイルウェブ"市場占有率"そしてモバイル広告分析これらはすべて、iPod や iPad などのデバイスを含めたり除外したり、あるいは第三世界の安価なデバイスをハイエンドのスマートフォンと同じグループに分類したりする市場をゲリマンダー化する可能性があるが、このレポートによる AT&T と Verizon の比較は、どのような仕組みであるかをこれまでで最も明確に示したものの 1 つである。 iPhone の売上高を、同様の状況における Android ベースのスマートフォンと比較します。
両通信事業者は同じ人口をカバーしており、同様の規模であり、Verizon は 9,210 万の加入者をホストし、AT&T は 9,010 万の加入者にサービスを提供しています。 「AT&T と Verizon Wireless は、2010 年第 2 四半期の全モバイル データ収益の 75% を稼ぎ出し、米国のワイヤレス顧客ベースの 62% を占めた」と報告書は述べています。
四半期ごとではなく、月ごとのデータを見ると、アシンコ同氏は、ベライゾンの販売台数の伸びが「8月に壁にぶつかった。iPhone 4が広く普及した後、販売が落ち込んだ」と指摘している。この壁は、Palm の webOS にとって最後の藁でもありました。Palm は、iPhone 4 以前の販売台数を達成し、HTC を超えて Verizon の第 3 位のスマートフォン メーカーになった後、8 月以降、ほとんどゼロになってしまいました。
ベライゾンの3ストライク
AndroidがVerizonがかつて期待していたほど競争力を発揮しておらず、iPhoneがVerizonの成長を奪っているという観測は「衝撃的」だと報告書は述べている。通信事業者に対する第二の攻撃は、現在自社に大手ハードウェアメーカーが5社あるにもかかわらず、そのどれもVerizonの販売台数の伸びを推進していないことだ。
Verizonが以前BlackBerryの販売に依存していたことは、RIMが「メッセージングを中心に狭義に定義された製品」を提供するために通信事業者と提携していたため、問題にはならなかったと報告書は述べている。 Android に関しては、「Verizon は、Verizon の中核利益アルゴリズムとの連携を維持するかどうかはわからない、単一の OS サプライヤーの可能性に直面しています。両者が乖離した場合、Verizon の交渉力は厳しく制限されることになります。」
同サイトによると、ストライク 3 は、Android は Apple の iPhone とまったく競争できないということだ。報告書には「リンゴとリンゴの比較では、第 3 四半期に AT&T の iPhone が Verizon (同じ対象市場であることを思い出してください) の Android を 2.5 倍上回りました。これにはさまざまなデバイスとベンダーが投入されています」と述べられています。プラットフォームを検討するときに、これほど詳細な比較を見ることはほとんどありません。」
同レポートは、「ブランド、認知度、パフォーマンスのいずれによるものであれ、『アンテナ』にもかかわらず、iPhone はクリーンアップされつつある」と付け加えた。
Android のパフォーマンスが悪く、iPhone に対する Verizon の姿勢が変わる
「ベライゾンとアップルの提携に関する噂が8月直後から本格的に始まったようなのはおそらく偶然だろう」と報告書は述べている。 「これは薄っぺらな状況証拠ですが、上記のデータを裏付ける唯一の証拠は、ベライゾンがさらなる絶望を示唆しているということです。」
同報告書はベライゾンに対し、「Appleは悪魔かもしれないが、Googleも悪魔である可能性はある。Appleは予想通り悪だった。しかしGoogle?あなたが知っている悪魔は、おそらくあなたが予測できない悪魔よりも優れている。」と付け加えた。
「さらに、悪魔の Apple は最悪の敵を助けすぎているようで、予測不可能な敵はそれほど役に立っていないようです。」
報告書は「ベライゾンの三振は、彼らのプレー方法を変える必要があることを意味する。iPhoneは新しいボールゲームだ」と結論づけている。
Isamu 
Isamu 
Isamu