比較: 2022 年の macOS 上の Safari、Chrome、Firefox、Edge

macOS で最も人気のあるブラウザは Safari、Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge で、それぞれに専門分野があります。 macOS 上で 4 つがどのように重なるかは次のとおりです。

実のところ、完璧なブラウザは存在しません。最も人気のある 4 つの macOS ブラウザには、それぞれ独自の長所と短所があり、Web レンダリングに使用されるエンジンと、4 大ブラウザの開発者が何を優先したかに基づいています。

個人にとって最適なブラウザはユースケースや、どの Web サイトが特定のブラウザで最もよく動作するかによって異なりますが、合成タスクのパフォーマンスを測定できる一連のベンチマークツールがあります。

ブラウザのベンチマーク

JetStream 2、Speedometer、MotionMark の 3 つの異なるテストプラットフォームで各ブラウザをテストしました。

JetStream 2 は、コードの起動と実行の速さに基づいてブラウザーにスコアを付ける JavaScript ベンチマークであり、これは JavaScript のパフォーマンスの高速化につながります。 JavaScript はほとんどの Web ブラウザで使用されるため、コードを大量に使用するサイトの動作性をテストするのに適しています。

MotionMark は、複雑な Web ページをレンダリングする能力を測定するグラフィカルブラウザテストスイートです。複雑なグラフィックやアニメーションが含まれるページを考えてください。スコアが高いほど、トランジションとアニメーションがよりスムーズになります。

Speedometer 2.0 は、Web アプリケーションを実行するときのブラウザの応答性を決定します。 3 つの中で、これは、多くの人気のある Web サイトやオンラインサービスにわたって実際のパフォーマンスをテストするための最も適切なオプションです。良い例は、Web アプリの To Do リストにタスクを追加することです。

JetStream 2 ブラウザーのベンチマーク

JetStream 2 のテストでは Chrome がトップとなり、Safari が 2 位となりました。

MotionMark ブラウザのベンチマーク

MotionMark ベンチマークテストでは Safari が最速でした。

スピードメーターブラウザのベンチマーク

スピードメーターのテストでは、Firefox と Edge が 1 位と 2 位となり、Safari が最下位という興味深い結果が示されました。

テストプラットフォームが異なるとスコアも異なるため、実際の走行距離は異なる場合があります。たとえば、Safari はグラフィックパフォーマンスでは最高でしたが、その応答性は他のものに比べて遅れていました。あなたにとって最も重要な特定の指標を選択してください。

サファリ

Mac ユーザーにとって、Safari は重要な存在です。これは Apple プラットフォームのデフォルトのブラウザであり、一般に軽量で効率的です。 Apple 製品に期待されるとおり、Safari はオンラインブラウザー中のプライバシーも重視しています。

新しい Mac で最初に起動すると、Safari がすぐに利用可能になり、簡単にプライベートブラウジングできるように設定されます。何もダウンロードしてインストールする必要がないため、技術に詳しくない人にとっては最適な選択肢になります。 Safari は箱から出してすぐに「そのまま動作」します。

また、Apple の他のデバイスやシステムとの最も緊密な統合も特徴です。 Continuity を使用すると、Mac と手持ちの iPhone または iPad の間でブラウジングを簡単に引き継ぐことができます。何かを購入する必要がある場合は、Apple Pay、Face ID または Touch ID を使用して購入を認証できます。

アップルサファリ

Safari には、クロスサイト追跡や広告ターゲティングを軽減することを目的としたメカニズムなど、強力なプライバシー保護機能も備えています。パスワードマネージャーが組み込まれており、簡単な自動入力オプションを使用して Apple デバイス間でパスワードを保存できます。

Apple 製の製品である Safari は、Mac ユーザー、特に複数の Apple デバイスを所有しているユーザーにとって、このリストの中で最も便利なオプションです。これはプライバシーを重視する人にとっても良い選択ですが、最速ではなく、強力な拡張機能マーケットプレイスもまだありません。

長所

簡単なセットアップが可能なデフォルトの Mac ブラウザ
強力なプライバシー保護
他の Apple 製品との統合

短所

一部のテストでは、最速または最も応答性の高いブラウザではありませんでした
アドオンと拡張機能のサポートが不十分

Google Chrome

Google Chrome は非常に人気のあるブラウザであり、拡張機能を日常的に使用して Web エクスペリエンスをカスタマイズする人に特に人気があります。これは世界で最も使用されている Web ブラウザであり、以前よりも高速で RAM の効率も向上しています。 Chrome は現在、macOS 上の Safari よりも高速です。

このブラウザには、世界で最も広範なアドオン、プラグイン、拡張機能のリストもあります。オンラインプライバシーに重点を置いたプラグインからビデオコンテンツダウンローダーまで、合計約 190,000 の拡張機能から選択できます。さまざまなテーマやカスタマイズオプションから選択することもできます。

Google Chrome

Google 製のインテリジェントな機能には、サイトの自動翻訳や、同社のオンラインツールおよびサービスとの緊密な統合が含まれるため、Gmail、Google ドキュメント、またはその他の Google サービスを利用しているユーザーにとっては最適です。異なるデバイス上の Google アプリ間の同期も最高です。

ただし、Google はユーザーに関する情報の収集に依存するデータ会社です。同社はプライバシーに関する評判を高めるための措置を講じているが、依然としてデータ収集で利益を上げている企業である。特にプライバシーを重視する人は、おそらく他の場所を探したくなるでしょう。

世界で最も人気のある Web ブラウザーは、特にシームレスなワークフロー機能とカスタマイズオプションを備えているため、間違いを犯すことはほとんどありません。ただし、オンラインプライバシーについて少しでも懸念がある場合は、別のオプションを選択した方がよいかもしれません。

長所

習得は簡単、場合によっては最速のオプション
Google アカウントを他のデバイス間で同期します
拡張機能とアドオンの広範なリスト

短所

Google なので、それほどプライベートではありません
RAMとCPUを大量に消費します

ファイアーフォックス

Mozilla Firefox は、オープンソースプロジェクトとして誕生した数少ない人気の主流ブラウザーの 1 つです。これは依然として無料のオープンソースブラウザであり、プライバシーとセキュリティに重点を置いているため、Google Chrome の代替手段を求める人にとっては適したブラウザとなる可能性があります。

オープンソースの性質により、ユーザーは Firefox のコードを自由に探索できます。実際、実際にそうしています。ブラウザには、隠された秘密やデータ収集機能はありません。また、強化された追跡保護やカスタマイズ可能な権限の広範なリストなど、優れた組み込みのプライバシーとセキュリティ保護機能も備えています。

モジラ Firefox

Firefox は、サードパーティの拡張機能やアドオンを実際に提供した最初のブラウザでもあります。 Google Chrome ほど多くの拡張機能はありませんが、プライバシーアドオンからブラウザ用のカスタマイズ可能なテーマに至るまで、膨大なオプションのリストが見つかります。

Firefox にはアプリと組み込みの Pocket サポートの間にクロスプラットフォームの統合がありますが、Chrome や Safari ほどシームレスではありません。速度が主な関心事である場合、Firefox はほとんどの指標で最速のブラウザではないことに注意することも重要です。

オープンソースブラウザを望んでいるユーザー、またはインターネットをオープンで無料に保つという Mozilla の使命に熱心に取り組んでいるユーザーは、ここで自分の心にぴったりのブラウザを見つけるでしょう。ただし、平均的なユーザーの場合は、このリストにある別のブラウザの方が適している可能性があります。

長所

完全に無料でオープンソース
拡張機能やテーマなどを使用して非常にカスタマイズ可能。
徹底したプライバシーを確保するための最良のオプション

短所

最速または最も効率的な RAM ではない
シンクロニシティはそれほど強力ではありません

角

Microsoft Edge は、2015 年に初めてリリースされた Internet Explorer の精神的な後継製品です。元々は HTML ベースでしたが、Microsoft はこのブラウザを全面的に見直して、Google Chrome の作成に使用されたものと同じ基盤ソフトウェアである Chromium をベースにしました。

そのため、Microsoft Edge の競争力は以前よりもはるかに高くなっています。 Google Chrome クローンとは程遠いですが、同等レベルのパフォーマンスが期待できるはずです。ユーザーの中には、Mac 上の Chrome よりも Microsoft Edge の方がきびきびしているとさえ信じている人もいます。

マイクロソフトエッジ

Microsoft Edge は Chromium ベースであるため、Chrome と同様の拡張機能のリストもあります。また、テキストや Web ページなどの情報を内蔵ノートブックに保存できる「コレクション」機能など、多くのユニークな機能も備えています。垂直タブバー、組み込みの読み上げ機能、簡単なネイティブスクリーンショットツールもあります。

これは、Safari が好きではなく、プライバシー上の理由から Google Chrome の代替手段を必要としている人にとっては確実な選択肢です。 Google アカウントを使用している場合と同様に Microsoft アカウントを使用している場合は、Edge も有力な選択肢になる可能性があります。