Appleの保留要請にもかかわらず、インドの規制当局は独禁法報告書の提出を進め続ける

インドの独占禁止規制当局は、アプリ開発者がApp Storeに掲載するために不当な条件に従うことを強いられているとする報告書の一時保留を求めるAppleの要請を認めなかった。

2021年に、インド競争委員会（CCI）は、「Together We Fight Society」（TWFS）と呼ばれる団体の企業を受けて、App Storeの料金とルールに関して調査を開始した。で2024年7月、CCIはAppleがデジタル製品やサービスに対して「重大な影響力」を持っていると結論付けたと発表した。

同年 8 月、CCI は調査を思い出したAppleは特権的かつ機密情報を開示したと主張した。この情報にはインドの売上高も含まれているが、テクノロジー大手は明らかにしていない。その後、関係者に対し報告書を返却し、機密情報を編集した新たな報告書を発行する前に作成したコピーをすべて破棄するよう求めた。

4か月後、CCIはAppleが世界における支配的な地位を乱用していると依然として信じているとして、調査を継続することを決定した。アプリストア市場。

これに対しAppleは、TWFSがレポートを破棄したという合理的な保証を提供していないと主張した。その結果、AppleはCCIに対して「命令不遵守に対してTWFSに対して措置を講じ」、「改訂された報告書を保留する」よう求めた。によるとが見た注文ロイター。

これに対しCCIは「調査報告書の保留を求めるAppleの要請は受け入れられないとみなされた」と述べた。

Appleは、App Storeのルールや規制をめぐって、法規制上の対立がますます激しくなっている。多くの反トラスト規制当局は、AppleがすべてのアプリをApp Store経由のみで配布することを義務付けるなど、不当な制限の遵守を小規模開発者に強いることで、小規模開発者に損害を与えていると主張している。

アップルはよく議論するを開くiPhone競合する App Store にアクセスすると、セキュリティ リスクが生じ、顧客のデータとプライバシーが危険にさらされる可能性があります。

Appleは哲学的なレベルでこの概念に反対しているにもかかわらず、許可されるようになりました欧州連合内の開発者は、代替アプリ ストアを通じてアプリを配布できます。しかし、欧州連合は、まだ納得していないAppleは十分にやっているということだ。