メタCEOのマーク・ザッカーバーグ氏がついに挑戦したアップルビジョンプロは、「7 倍安価」な Meta Quest 3 は「人々が Mixed Reality を使用するほとんどのことに適している」と述べています。
Apple は従来の意味で Meta と直接競合したことはありません。次のような機能があり、時には厄介な問題になりました。アプリ追跡の透明性、しかし、Apple Vision Proにより、それは疑いなくMetaの競争領域に参入しました。
Meta CEOのMark Zuckerberg氏は、Instagramに投稿したリールでついにApple Vision Proを試したことを明らかにした。彼は非常に表情豊かで、テクノロジーの巨人の間で始まったばかりの戦いで勝利を宣言する準備ができています。
ザッカーバーグ氏はインスタグラムのリールで「ついにApple Vision Proを試してみた」と語った。 「Quest の方が価値があるとは思いません。Quest の方が優れた製品だと思います。」
これは、メタがメタクエスト 3 を事前発表した 2023 年 6 月とは大きく異なります。ほんの数日前にAppleはApple Vision Proを発表しました。 Apple がこの分野に参入することに何らかの脅威を感じていたのは明らかですが、2 つのヘッドセットは完全に存在しています。さまざまな市場。
より壮大な主張をいくつか取り上げてみると、ザッカーバーグ氏はいくつかの良い点を指摘しています。 Apple Vision Pro は 3,500 ドルの大衆向け製品ではなく、少なくとも発売時点ではカスタム エクスペリエンスが欠けています。
デザイン、内容、機能性
Meta は開発者と提携して没入型コンテンツ ライブラリを構築することに何年も費やしてきました。 Apple のエコシステムと開発者コミュニティが Apple Vision Pro を支援する可能性が高い追いつくその点で。
Meta Quest 3 の重量は、構成に応じて Apple Vision Pro よりも 85 グラムから 135 グラム軽く、外部バッテリー パックは必要ありません。この重量の違いは主に構造と素材に起因します。
アップルビジョンプロ
彼によると、Meta のデザインの選択は、ゲーム、社交、ワークアウトなど、同社が目指した機能に基づいています。快適さは非常に重要であり、ワイヤーがないこともこれらの機能に役立ちます。
ザッカーバーグ氏は、Meta Quest 3には「大画面を備えた高品質のパススルー」があることを明確にしたかった。ザ・リールは、太陽の光が降り注ぐ巨大な窓のあるザッカーバーグの明るいリビングルームでメタクエスト 3 の収録も行われ、最高の結果が保証されました。
また同氏は、クエストの方がディスプレイが明るく、モーションブラーが少なく、ハンドトラッキングが優れていると信じていることも強調した。 Meta Quest 3には視線追跡機能はないが、ザッカーバーグ氏によれば、それは復活する機能だという。
ある時点で、Meta Quest 3 は YouTube を視聴したり、Xbox 対 Apple Vision Pro をプレイしたりできる唯一の場所であると言及されました。のようなアプリのおかげでこれは間違いですネクサスそしてジュノ。
オープンとクローズド
ザッカーバーグ氏は「アップルが新しいカテゴリーでリーダーになるかどうかを誰かがあえて疑問視するたびに、一部のファンボーイが腹を立てるのは承知している」とコメントした。 「次世代ではメタはオープンモデルになるでしょう。」
同氏は、デスクトップ時代はマイクロソフトのおかげでよりオープンだったが、モバイル時代はアップルのせいで閉鎖的になったと述べた。 Meta は、よりオープンになり、Apple の閉鎖的なエコシステムのアプローチを打ち負かすことで、VR 分野での勝利を目指しています。
Meta Quest 3 の価格は Apple Vision Pro よりもはるかに低く、より広範な市場を支配しています。まるでMetaがヘッドセット界のAndroidになってしまうかのようだ。
ザ・リールは、マーク・ザッカーバーグの「未来を予測する最善の方法は、未来を発明することだ」という言葉を引用して、奇妙な形で終わっている。この名言のバージョンは何十年も前から存在していますが、際立っているのは 1971 年の PARC でのアラン・ケイと、1995 年の「X ファイル」の手入れの行き届いた男です。これはより適切な類似点です。
があるたくさんの意見Apple Vision Pro とその未来について。もっとポジティブな人もいます他の人よりもしかし、もちろん、Meta の CEO が表に出て、競合他社の方が優れた製品を持っていると言うつもりはないことは明らかです。