Intel は M2 Max よりも高速なプロセッサを搭載していますが、コストはどれくらいでしょうか?

はい、インテルは、同等またはそれを上回る性能のチップを開発しました。M2最大。スペックは欺瞞になる可能性がありますが、そこに到達するためにインテルが払った犠牲に注目してみましょう。

最近、Intel はリリースされたばかりの製品について大騒ぎしています。アルダーレイクベースIntel Core i9 13980HX チップは、ベンチマークと実際のテストのいくつかのカテゴリーで、Apple の現在最高のチップである M2 Max をいくつかのスコアで上回っています。

それだけでなく、それが優れている分野のいくつかは、そうでなければAppleの陣営にしっかりと属している可能性のあるクリエイターにとって重要になるでしょう。しかし、その追加の処理能力には、いくつかの領域でより高い代償が支払われます。

誤解しないでください。i9 13980HX は、そのままの処理能力に関してはモンスターです。公式には最大 5.6 GHz でクロックされ、24 コアが搭載され、32 スレッドをサポートします。

MSI が Raider GE78HX 17 インチ ノートブックで行ったように、Nvidia RTX 4090 などの強力なビデオ カードと組み合わせると、パフォーマンスはビデオ エンコーディングや 3D レンダリングなど、いくつかの領域で M2 Max を大幅に上回ります。

当然のことながら、このレベルのパフォーマンスには、驚くべきスペックとそれに見合った価格が伴います。最近の比較ではビデオ、YouTuber Luke Miani は、24 コア i9 13980HX、32GB RAM、2TB SSD、RTX 4090 を搭載した 17 インチ 2560x1600 ディスプレイを搭載した MSI Raider と対戦しました —3,999ドルかかります— 64GB RAM、1TB SSD、16.2 インチ 3456x2234 ディスプレイを搭載した 12 コア CPU/38 コア GPU M2 Max に対して、100 ドル安い 3,899 ドルでした。

利点: Core i9 13980HX/RTX 4090 コンボ

ベンチマークはパフォーマンスについて多くのことを物語りますが、すべてを語ることは決してありません。そして、この 2 つの類似したマシンとそのプラットフォームでは、これがこれまで以上に当てはまります。疑いもなく、HX は、M2 Max よりも優れたマルチスレッド パフォーマンスを必要とする種類のジョブを処理します。

たとえば、Miani が RTX 4090 を搭載した MSI ノートブックについて報告した Cinebench の「教室」スコアは 30,308 でしたが、M2 Max MBP のスコアは 14,702 で、これも半分未満でした。 Geekbench 全体では、M2 Max はシングルコア パフォーマンスで 1,993 点、マルチコア パフォーマンスで 15,173 点を獲得しましたが、HX は 2,153 点と 28,888 点を記録しました。

これは、マシンのシングルコアのパフォーマンスがほぼ均一であることを示しています。これは、「一般的なユーザー」アプリ (Web ブラウザー、Office タイプのアプリ、カジュアル ゲーム、その他の日常の軽いアプリケーション) の速度のレベルに相当します。

最大限のパワーを必要とする「プロ」アプリケーションに関しては、ほとんどの場合、違いは M2 Max よりも HX チップと RTX 4070 カードの組み合わせに有利でした。

たとえば、Blender 3D レンダリング テストでは、MSI マシンがMacBook ProCPU と GPU の両方で、クラスルーム CPU テストでは 308 秒対 342 秒、クラスルーム GPU テストでは 49 秒に対して 10 秒という大幅な短縮となりました。

Premiere Pro では、M2 Max MBP は 30 分の 4K 60FPS 10 ビット ムービーのレンダリングで HX をわずかに上回りましたが、エクスポートでは MSI に大きく遅れをとりました（12 分半対 19 分半）。

両方のシステムと互換性のあるさまざまなゲームに関しては、ご想像のとおり、RTX 4090 はゲームの需要に合わせて最適化されており、M2 Max の 32 コア オンチップ GPU を簡単に上回ります。

しかし、クレジット カードを取り出して MSI を注文する前に、HX 13980/RTX 4090 コンボが優勢な分野やアプリで作業している場合でも、Apple エクスペリエンス全体の重要な要素が方向転換する可能性があります。あなたは戻ってきますマック。

これまでのところ最大の利点は、M2 Max MBP がバッテリーで何時間も動作できることですが、MSI Raider はノートブック マシンであるにもかかわらず、実際にはプラグを抜くことができないことです。

たとえば、Cinebench では、M2 MacBook Pro はバッテリーに接続したときと同じパフォーマンスを示しましたが、MSI ノートブックのスコアは 30,000 以上から 11,000 に下がり、M2 Max が簡単に勝つことができました。同様に、Premiere Pro では、M2 Max のレンダリング スコアは、両方がバッテリー駆動の場合、HX 13980 を 8 分も上回りました。

Miani のテストでは、同じ 30 分間の 4K 60FPS クリップのレンダリングによるバッテリーの消耗も劇的でした。 M2 Max を搭載した MBP はバッテリー容量が 100 パーセントから 10 パーセント減少しましたが、MSI は同じ仕事をしてもバッテリー容量が 100 パーセントから 42 パーセントに減少しました。

したがって、機能的に言​​えば、HX 13980 は、継続的に接続されていなければ実質的に価値がありません。

ファンの騒音の問題もあります。ゲーム用 PC ではよくあることですが、HX 13980/RTX 4090 の組み合わせでは、ゲームからレンダリングまで負担のかかる作業を行うと、非常に大きなファンの騒音が発生します。 M2 Max MBP は、ピーク時わずか 35 W で動作し、確かにファンに刺激を与えましたが、特に比較すると、ほとんど目立ちませんでした。

MSI Raider は、比較対象の MacBook Pro よりも大きくて重いです。 RGBライティングも搭載しています。

同様に、どちらのマシンも強く押すとかなり熱くなりますが、MSI はそのような作業中に実質的に部屋全体を暖めますが、M2 Max MBP は暖めません。

Apple は、熱を逃がすためにノート型コンピューターの金属シャーシを使用することを長い間推奨しており、そのため、自社の「ラップトップ」を膝の上に置くことは推奨していません。

さらにもう一つの利点は、16インチMacBook Pro軽量化と嵩高の削減でした。構成時の MSI Raider の重量は 6.83 ポンドで、M2 Max MBP の 4.7 ポンドと比較して、MSI は厚さと画面サイズがかなり大きくなっています。

さらに、HX 13980/RTX 4090 コンボは、主電源に接続されている場合でも、16 インチ MBP がピーク時に必要とする電力の 4.3 倍を消費できます。

最後に、2 台のマシンの美しさがあります。これは、購入を決定する際に必ずしも重要な考慮事項ではないことは明らかです。 MSI Raider は、サウンド レベルに加えて、ゲーマー ターゲット市場を反映して、ライトアップ マルチカラー ベース フロント パネルとライトアップ マルチカラー キーボードを備えています。

MSI の筐体は主にプラスチックでできており、文字通りのサイズ、重量、形状である 326W の外部電源ブリックが必要です。 M2 Max MacBook Pro の充電器は、たとえ 140W であっても、それに比べれば明らかに小型です。

結論

Intel が、Apple の最新かつ最高のプロセッサに追いつく i9 ファミリのプロセッサをこれほど早く開発するという、ちょっとした奇跡を起こしたことは否定できませんし、強調しすぎるべきではありません。 Intel が真に高度な新チップ製品の生産に 10 年以上低迷していることを考えると、i9 13980HX が提供する生の処理能力は、たとえそこに到達するためにかなり醜い妥協をしなければならなかったとしても、本当に素晴らしいものです。

また、より強力なビデオ カードと連携するインテルの能力により、やはり最先端のグラフィックス パフォーマンスが可能になると言っても過言ではありません。 MSIは、Appleの現在のトップポータブル製品と積極的に競争するために、この組み合わせに価格を設定しました。

16 インチ MacBook Pro は、外出先でのワークフローに合わせて持ち運びが容易です。

しかし、MSI Raider は、ある場所から別の場所に簡単に移動できるという意味でのみ「ポータブル」です。また、他の場所で有意義な作業を行うには、電源プラグにアクセスする必要があります。

そうは言っても、競争はすべての人にとって、特に消費者にとって有益です。 Apple がその当然の M クラスの栄誉に安住することを許されるべきではありません。Apple のエンジニアリング能力は、ARM ベースのチップの多用途性に光を当てるだけでなく、PC 業界を自己満足から遠ざけるものです。

MSI のディスコ レイブの照明は、裕福なゲーマーを引き付けるのと同じくらい、本格的なプロを嫌う可能性があります。それでも、過去 2 年間における両社の最先端技術における大きな進歩は注目に値し、賞賛に値します。

MSI Raider が素晴らしい戦いを繰り広げる一方で、M2 Max MacBook Pro は、少なくとも現時点では、まだ勝てるノートブックであるようです。