AMDはCESで、4nmプロセスを使用することで、新しいチップが2歳の人に勝つのに役立つと述べました。アップルシリコン、しかしそうすることで、Appleの将来のチップリリースにとって4nmへのジャンプは大したことではないことが明らかになりました。
1月5日、AMDはCESプレゼンテーションを使用して、独自のプロセッサとチップを宣伝しました。このようなプロモーションの機会に期待されるように、チップメーカーはインバウンドチップリリースのアナウンスを発表し、ライバルのシリコンプロデューサーよりも誇大宣伝するのに時間をかけました。
今年は、大きな注目が払われていましたAMD Ryzen 7040HS、「Ultrathin PCラップトップ」およびその他のモバイルデバイスで使用することを目的とした一連のチップ。 CPUとGPUのパフォーマンスの両方で、それらは強力であると宣言され、他の同様のチップよりも優れたパフォーマンスもあります。
AMDは、市場に出回っている主要なモバイルチップの1つであるため、トップエンドのRyzen 9 7940HSをApple Siliconと比較することを決定しました。
AMDのCES 2023プレゼンテーションは、4nmの腕前について誇っています。
ステージ上のスライドでは、AMDは、チップがマルチスレッドパフォーマンスの点で最大34％高速であると宣言しました。M1プロ。さらに、Apple'sに対して「AI処理で最大 +20％」で実行することもできましたM2。
たくさんありますあなたは読むことができますAMDなどのプレゼンテーションに、M1 MaxまたはM1 Ultraの代わりにM1 Proに反対することを決定しました。チェリーピッキングベンチマークは、業界では新しいものではありませんが、Appleのチップが見られたものよりも強力なチップが既知のチップがあります。
ただし、対処が必要なプレゼンテーションの主なポイントは、AMDがこれが4ナノメートルの生産プロセスの使用によるものだと言っていることです。 4NMプロセスを使用することにより、AMDは、チップデザインから「大規模な馬力」を達成できると述べています。
（小）サイズの問題
ダイは縮みます、または、前世代よりも小規模で実行されるチップ生産プロセスを使用する機能は、チップメーカーにとって素晴らしいマーケティングポイントです。
ダイのサイズを縮小することから、チップ生産者は、シリコンの同じ領域でより多くのトランジスタと複雑なデザインを備えたチップを作成できます。より小さなスペースの多くのものは、最小限のスペースの懸念とともに、より多くのパフォーマンスに等しくなります。
インテルの死亡の例は、4年間にわたって進歩を縮小しています。
小さくなると、特に電力と熱に関連する他の利点もあります。回路上のコンポーネントが小さい場合、物理的に大きなプロセスを使用して、同じ回路と比較してタスクを達成するために必要な電力が少ない場合があります。
低い質量は、質量がそれほど生成されていないことを意味するため、小規模も熱に役立ちます。また、冷却システムを介して熱をより良い速度で放散することでも恩恵を受けることができます。
当然のことながら、より小さなスケールに降りると、克服する必要がある障害物が導入されますが、それを管理する人には、提供されているチップの設計とパフォーマンスにかなりの報酬があります。
チェリーピッキングにもかかわらず、そのチップに4NMを使用するというAMDの主張は、Appleや使用している他の人よりも重要な利点を会社に与えます5nm以上プロセス。
Appleのより即時のチップの発売の場合、AMDはプロセスの使用について鳴ることができる可能性が高いでしょう。 M2が5nmプロセスで作成されていることを考えると、M2 Pro、M2 Max、M2 Ultraなど、Appleが生成の他のチップに使用し続けることはほぼ確実です。
Appleは、世代中期ではなく、世代間でこのような大きな変化をもたらす可能性が高くなります。実行可能に、それはM3世代がそれを使用すること、あるいは小さなものを使用できることを意味します。
Appleは、最初のA16バイオニックプロトタイプに4NMを使用できたでしょう。
りんご予測されましたA16バイオニックSOCにTSMCの4NMプロセスを使用するには、代わりにより確立された5nmバージョンに固執しました。確かに、A16は主要な世代の飛躍を提供するはずでしたが、初期のプロトタイプは予測よりも多くの力を引き出しました。
バッテリー寿命は影響を受けていただけでなく、iPhone、潜在的に容認できると思われるよりも熱く走る可能性があります。
プロトタイプバージョンが4nmプロセスを使用しているかどうかはわかりませんが、それが何であれ、Appleはその状態で十分だとは考えていませんでした。
3nmに跳躍します
進歩の行進が続くにつれて、チップをさらに小さくし、パワー効率を高めるためのレースも続きます。当然、それはApple ChipパートナーのTSMCがまさにそのようなトピックに取り組んでいることを意味します。
報告する2022年半ばに戻りますAppleはTSMCの3ナノメートルプロセスを使用するためにサインアップしています。それを使用する天然のデバイスは、マック、 にもかかわらず主張中世の生産プロセスの変更が発生する可能性があること。
9月、Appleはどうやら最初になりましたテクノロジーを使用する匿名のソースの目には。 12月までに、TSMCは明らかに開始されました量産MacとiPhone用の3ナノメートルチップの。
3nmへの移動により、Appleは5nmの対応物への比較電力レベルで速度を15％増加させます。35％の減少同等のパフォーマンスのための消費電力。
覚えておいてください、それはすべて5nmから3nmに変更されることです。これは、Appleがクロック速度、コアカウント、または将来思いついた他の技術的なブードゥー教徒を増やすためにもたらす他の変更を考慮していません。
Appleがカードを正しくプレイした場合、15％の速度ブーストは20％、または30％になります。
このようなパフォーマンスの改善により、Appleは4nmにシフトしてから3nmにシフトすることでワークロードを増やすよりも、良い3nmチップの作成に集中することは理にかなっています。そうすることで、R＆Dの努力が減少し、4nmに固執する時間を無駄にします。
A16のプロトタイプの想定があると思われることを考えると、Appleは問題があるのを見て、スキップが全体的に最良の行動方針であると判断した可能性があります。
Appleに別のかなりのパフォーマンスリードが道を導くことができるということも、持つべき利点です。
AMDの姿勢はAppleを心配するべきではありません
M1 Proと比較するというAMDの決定に戻ると、特にAppleである700ポンドのゴリラに反対する場合、全体が少し珍しいようです。
5nmではなく4nmを使用していると主張して獣を突っ込んでから、1年以上前にリリースされたチップを使用することは、他のより強力な比較が行われた場合、賞賛は勝ちません。
確かに、M1 Proは強力ですが、AMDは深刻であればM1 MaxまたはM1 Ultraを簡単に引き受けようとした可能性があります。
AMDのチップのサードパーティのベンチマークが最終的に表面に表示される場合、Appleの兵器庫の他のパフォーマンスが必ずしも大幅に改善されるとは限りません。特に、地平線上の3nmチップの見通しがあります。
1つの議論は、AMDがステージ上でのみ進んでおり、AppleのM1 Proをスマックしているだけであるということです。MacBook Pro。 Appleが実際にAMDのターゲットではないことを除いて。
Appleと同じ球場にあることを示すことで、AMDはインテルへの挑戦、パフォーマンスとバッテリー寿命の約束でPCの顧客を連れ去ると脅しています。結局のところ、AppleがIntelを心配し、AMDが漠然と同じエリアにいる場合、AMDもIntelを心配できるはずであるという理由があります。
AMDがAppleとの姿勢でIntelの昼食を食べることができれば、それはその長年のライバルに対するAMDの本での勝利です。
AMDは優れたチップデザイナーです。それは何年もの間、つま先にインテルを維持しています。
前に言ったことがあります。 Intel、Apple、AMD：1つを選択し、他の2つとの競争により強くなりました。
運用上、AppleはAMDの主張を気にしません。特に、忠実な顧客ベースと地平線上の3NMチップの見通しはありません。比phor的な大きなスティックが近づいていることを知っているので、今のところ簡単に抑えて、やさしく話すことができます。
2025年までに、それは変わる可能性があります2nmチップ生産。スティックが少なく、より多くの木の幹。
Isamu 
Isamu 
Isamu