Epic Games対Appleの訴訟を担当する裁判官は月曜日に、アプリ内支払い義務に関するApp Storeの一部の譲歩を除いて、ほぼAppleの勝利となる判決を下した。この決定について他の企業、アナリスト、グループがどのように考えているかは次のとおりです。
米国地方裁判所のイボンヌ・ゴンザレス・ロジャース判事は金曜日、Appleは独占者ではない。しかし、ゴンザレス・ロジャース判事は、Appleの禁止行為を禁止した。アプリストア開発者はユーザーを外部の Web サイトに誘導して別の支払いオプションを利用する必要がなくなります。
Appleはこの決定を「大勝利」と宣言したが、Epic Gamesは判決に不満そして控訴する予定だと伝えられている。他の企業、グループ、アナリストの意見は次のとおりです。
「裁判所は、Appleが運営する競争環境についてのEpicの『人為的』見解を正しく却下し、『Epic Gamesのような開発者は、デバイスや基盤となるソフトウェアを含むiOSエコシステムのAppleの開発と育成から恩恵を受けてきた』と判断した」とアダムス氏は述べた。という声明。 「App Storeのビジネスの根底には、Appのレビュー、キュレーション、ユーザーのセキュリティとプライバシーの保護を含むフレームワークがあります。裁判所は、このフレームワークは合法であり、AppleがApp Storeにおける開発者としてのEpicの地位を終了することは正当であるとの判決を下しました。」 。」
ティム・スウィーニー、エピック ゲームズ CEO
ティム・スウィーニー氏はツイッターで、「今日の判決は開発者や消費者にとっての勝利ではない。エピックは10億人の消費者のために、アプリ内支払い方法とアプリストア間の公正な競争を求めて戦っている」と述べた。 「フォートナイトは、エピックが Apple のアプリ内支払いと公正な競争でアプリ内支払いを提供できる時期と場所で iOS App Store に戻り、その節約分を消費者に還元します。」
「デジタルプラットフォームでの公正な競争をめぐる戦いに多大な時間と労力を費やした皆さんに感謝する。特に、非常に複雑な訴訟を迅速なスケジュールで処理してくれた裁判所に感謝する。我々は戦い続ける」とスウィーニー氏は付け加えた。
スポティファイ
AppleのApp Storeポリシーに対して独自の戦いを展開してきたSpotifyは、Epic Gamesよりもこの決定に満足していた。同社とその幹部は過去にもアップルの30%手数料やその他の政策を批判してきた。
私たちは、Apple が反競争的行為を行っており、その反ステアリング条項を永久に禁止したとのイヴォンヌ・ゴンザレス・ロジャース判事の認定に満足しています。このような動きや世界中でのその他の動向は、競争や消費者に損害を与えることを目的とした、これらやその他の多くの不公平な行為に対処するための法律の強い必要性と勢いがあることを示しています。この任務はかつてないほど緊急になっています。
アプリの関連付け
App Association は、小規模な開発者を代表する擁護団体です。
本日の決定は、Apple が独占企業ではなく、会員が世界規模で競争するために依存しているサービスと特典を維持していることを示しています。重要なのは、この命令は Apple に対し、不正または有害な可能性のあるソフトウェアのサイドローディングを許可することを要求していないことです。顧客とのコミュニケーションをめぐる変化は、一部の開発者にとっては恩恵をもたらすかもしれないが、少数の裕福な企業がApp Storeのサービスへの平等な貢献を避けるというリスクも依然として抱えている。 App Association は、数十億ドルのブランドの懐を潤すだけでなく、会員に利益をもたらすポリシーを提唱し続けます。
iOSアプリ開発者
さまざまな iOS アプリ開発者や App Store に隣接する業界の人々は、この判決について複雑な感情を抱いていました。
Apple は Epic 対 Apple 訴訟の大部分を失い、App Store を代替決済システムに開放した。Apple はほぼ確実にこの判決に対して控訴するだろうが、まさにこの問題をめぐって世界的に圧力が高まっているため、判決は壁に掛かっていると私は思う
— スティーブ・トラウトン・スミス (@stroughtonsmith)2021年9月10日
Epic 対 Apple に対する本日の判決は、関係者全員にとって良いものです。おそらく次の用途には使用しないでしょう@ハライドカメラ、しかし、私はそれを称賛します。
Apple が独占禁止法の監視を避けるために App Store のポリシーを積極的に変更するのではなく、訴訟を通じて譲歩しているということには、私は困惑しています。https://t.co/yHE5hlx9jT
— セバスチャン・デ・ウィズ (@sdw)2021年9月10日
はい。ユーザーに IAP を捨てて独自の支払いシステムに切り替えてもらうためには、開発者は Apple の価格 -30% 以上の割引価格を提供する必要があるように思えます。誰がそれを試すかを見るのは興味深いでしょう。
— アダム・コヴァセビッチ (@adamkovac)2021年9月10日
— マット・ジーガー (@mattzieger)2021年9月10日AppleとEpicの決定により、アプリストアはよりデフォルトのコマースハブとなる可能性が高い。
iOS アプリで Kindle 本を購入できないのと同じ理由で、何千ものアプリが他の商品の提供や購入を妨げてきました。
ループベンチャーズ
Loup Venturesのダグ・クリントン氏とジーン・マンスター氏は金曜日にこの判決について話し合い、少なくとも来年はこの判決が熱い議論の的となる可能性が高いことを示唆した。クリントン氏とマンスター氏は、この判決そのものと、その判決による反ステアリング条項の禁止は、アップルにとって経済的には部分的な逆風になるだろうと考えている。
マンスター氏は「アップルの投資家にとっての2つの希望の兆しは、変更が実施されてから12─18カ月後には成長率が通常に戻ることだ。第二に、アップルの長期的な可能性は今回の決定による影響を受けないことだ」と述べた。
ハーシュ・クマール氏、パイパー・サンドラー社アナリスト
私たちはこの発表をまだ消化中ですが、ハードウェアとソフトウェア/サービスの両方にわたる Apple のエコシステムの強さが、開発者にとって安定したプラットフォームを生み出すと信じています。ユーザーはアプリ内購入に関して最終的には使いやすさと価格のバランスを取ることになるが、そのプロセスにおいては Apple のエコシステムが依然として大きな役割を担っていると私たちは感じている。全体として、本日の発表が 9 月 14 日に予定される同社の発表イベントに大きな影響を与えるとは考えていません。また、現時点では、それがより広範なビジネスに重大な影響を与えるとは考えていません。オーバーウェイトの評価を繰り返します。
パイパー・サンドラー氏は、12カ月のアップル価格目標を175ドルに据え置いている。
JPモルガンのアナリスト、サミック・チャタジー氏
「エピック対アップル訴訟の判決に対するわれわれの第一印象は、アンチステアリングポリシーに対して裁判所が求めた変更は、ここ数週間にアップルがすでに行った変更に加えて段階的ではあるものの、依然として当社の方針に重大な変化をもたらさないということである」 Apple のサービス/App Store の収益と収益の見通し」と Samik Chatterjee 氏は書いています。
同アナリストは続けて、今回の判決は「複数段階、複数年にわたるプロセスの最初の段階にすぎない」とし、App Storeのポリシーに対する最終調整は「今回のような判決そのものよりも穏健なもの」になる可能性があると述べた。
JPモルガンは、12カ月のアップル価格目標を180ドルに据え置いている。
ダニエル・アイブス氏、ウェドブッシュ社アナリスト
アイヴス氏は今回の決定について、「最終的には、アプリ内購入に支払われる金額が低水準に縮小するにつれて、ゲームパブリッシャーや開発者は粗利が大幅に増加する可能性が高い」と述べた。
これらの企業の一部は、Apple よりも取り分が低いサードパーティの決済システムの使用に軸足を移すと予想されます。これらの関係者の中には独自の支払いシステムを開発する場合もあり、Unity は強化された支払い機能と独自の支払いシステムを独自のゲーム開発エンジンに統合できる立場にあります。 Apple のソリューションが提供する利便性と信頼から遠ざかろうとする消費者の間には、当初は多少の摩擦が生じるだろうと考えていますが、時間の経過とともに、定評のある開発者や決済事業者が自社のソリューションの有用性を証明するにつれて、 Apple の不利益と上記の企業の利益。ウェドブッシュはアップルの12カ月目標価格185ドルを維持している。