VoIP-Palは火曜日、Appleに対する進行中の特許訴訟において連邦巡回裁判所で控訴に勝訴し、訴訟は下級裁判所に戻ることになる。
当初は特許権者がいくつかの訴訟を起こしたAppleに対する訴訟は2018年に遡り、テクノロジー巨人のプラットフォームのいくつかが以下のようなものであると主張していた。フェイスタイムおよび iMessage は、その知的財産を侵害しました。 2019年後半にカリフォルニア地方裁判所によって却下されたこの特定の訴訟では、VoIP-PalはVoice over IPプロトコルに関連する4件の特許の侵害を主張した。
火曜日、米国連邦巡回控訴裁判所は、2019年の判決に対するVoIP-Palの上訴を認めた。この事件の口頭弁論は１１月３日に予定されていたが、中止された。
VoIP-Palは控訴の中で、カリフォルニア北部地区連邦地方裁判所が同社の特許請求は不適格であると誤って判断し、誤って特許訴訟を却下したと主張した。裁判所は、「クレームの要素はいずれも発明概念に該当しない」との判決を下した。
「VoIP-Palは、主張された主張に記載されている側面がなぜ非慣例的であるかについて、具体的でもっともらしい、反駁のない事実上の主張を行ったため、地方裁判所は主張された主張が不適格であるとの判断を下したという誤りを犯した」と6月の上告書には書かれている。
遡ること9月、連邦巡回裁判所は、Appleの制裁要請を却下した特許審判控訴委員会による2018年の判決を支持し、VoIP-Palにさらなる勝訴を与えた。 PTAB は当初、VoIP-Pal の Voice over IP 通信特許に関する 15 件の請求項を支持しました。
連邦巡回裁判所の決定の結果、この事件は追加の手続きのために地方裁判所に差し戻されることになる。
Isamu 
Isamu 
Isamu