連邦判事は、米国内でのサービス禁止を求めるトランプ大統領の大統領令が合衆国憲法修正第1条の権利を侵害していると主張したTikTokスター3人の側に立った。

金曜日、ペンシルベニア州東部地区連邦地方裁判所のウェンディ・ビートルストーン判事は、発行済み11月12日に発効予定の差し迫った禁止措置の差し止め仮差し止め命令は、この訴訟の原告3人が「回復不能な損害を被る可能性が明らかであることを証明した」としていると報じられている。バラエティ

ビートルストーン氏は命令書の中で、「TikTokアプリによってもたらされる国家安全保障の脅威についての政府自身の説明は仮説で表現されている」ため、「政府が提示するリスクが、TikTokアプリの禁止による公共の利益を上回る」とは判断できないと書いている。報告書によると禁止。

アレック・チェンバース氏、ダグラス・マーランド氏、コゼット・リナブ氏は9月、TikTokの禁止は収入に影響を与えるとして、トランプ大統領とウィルバー・ロス商務長官を相手取って訴訟を起こした。報告書によると、リナブ氏はファッションブランドや他の企業がスポンサーとなったコンテンツで動画1本当たり5000ドルから1万ドルの収入を得ているのに対し、チェンバース氏はエクストラガムを宣伝する動画で1万2000ドルの収入を得ているという。

ビートルストーンの判決は以前の判決からの転換である9月に、法学者が作成者の主張を拒否したとき。

今日の差し止め命令は、現在進行中のTikTokの大失敗における最新の展開である。トランプ政権は以前、9月にアプリのダウンロードを停止しようとしたが、拒否されました命令が発効する数時間前。その決断は控訴されました司法省による。