App Storeと「フォートナイト」をめぐるエピックとアップルの法廷闘争の月曜日の公聴会で、判事は、世論の意見が重要であり、そうでなければこの問題は7月の法廷裁判に向けて準備されると示唆した。
月曜日の朝、カリフォルニア北部地区連邦地方裁判所で行われたバーチャル審理の終わりに向かって、イヴォンヌ・ゴンザレス・ロジャース判事は、エピックとアップルの弁護団に対し、陪審員による審理を検討する価値があると語った。 「フォートナイト」の物語「フォートナイト」サーガ。
このような裁判は裁判官または裁判官のグループによって処理される可能性があるが、一般の人が陪審員としてこの問題に関与するのが適切ではないかとロジャーズ氏は提案する。
ロジャーズ氏は「これらは独占禁止法の最前線における重要な事件だ」と述べ、この事件がどれほど重大なものになる可能性があるかを指摘した。しかし、ロジャース氏はまた、特にこのような重要な問題においては、連邦判事の意見が必ずしも一般大衆ほど有用ではない可能性があるとも示唆している。
「実際の人々が何を考えているかを理解することは十分に重要だ」と判事は付け加えた。 「これらのセキュリティ問題は人々に関係するのでしょうか?」
初期の兆候は、エピックが陪審員の採用を望まない可能性があり、弁護士は代わりに裁判官裁判を推進している可能性があることを示しています。弁護団は火曜日までに陪審による裁判が要求されるかどうかを宣言する必要がある。
残りのスケジュールについては、裁判のためのデータ提出の締め切りが1月6日となっており、裁判自体は7月中に行われる予定だ。
この公聴会では、エピックとアップルの間で起こり得る裁判がどのようなものになるかについてもプレビューが行われた。公聴会での議論によると、エピックにとっては楽な道ではないようだ。
2時間の公聴会での会話は主に、専門家からの報告書を含む、双方による以前の提出書類で提起された議論に関するものだった。しかし、重要な点については、エピックはロジャースから忠告を受けたようだ。
Epicの弁護士が損害があると主張したとき、判事はこの問題はEpic自身の仕業であると繰り返し強調した。エピックはこの問題でアップルの手を押しつけたほか、「フォートナイト」をＡｐｐ Ｓｔｏｒｅに再登録するアップルのルールに同意する機会も得た。
また、Epic が Apple は独占企業であると繰り返し宣言したことや、Epic がルールを無視し、Apple 自体に対して「率直」でなかったことにも反発がありました。判事はまた、Nintendo Switchの存在に言及することで、サイズの理由でスマートフォンをゲーム機と比較するAppleに対するEpicの主張の奇妙さを強調した。
どうやってここにたどり着いたのでしょうか？
Epic Games と Apple の争いは 8 月 13 日に公に始まりました。エピックアップデート「Fortnite」iOS および Android アプリには、ユーザーがアプリ内購入に対して割引価格で Epic に直接支払うことができる機能が備わっています。この追加は、そのような購入には Apple の支払いシステムを経由することを義務付ける App Store の規則に違反するものでした。
同日、アップルゲームを引っ張ったルール違反のため App Store から削除されます。エピックはその後、訴訟を起こすAppleに対して、Appleの「法外な」30％のアプリ内購入手数料の削減や、競合するアプリストアを禁止するルールは競争力に欠けると主張するなど、App Storeのガイドラインの変更を要求した。
Epic はまた、Apple の有名な「1984」スーパーボウル コマーシャルのパロディ動画も公開しましたが、ゲームのキャラクターが登場し、Epic が Apple による App Store の支配を破った企業であるかのように見せかけています。その後、エピックは「FreeFortnite Cup」で反Apple感情をさらに奨励しようとしました。「フリーフォートナイトカップ」トーナメントでは、パロディコマーシャルに基づいたスキンと関連賞品が提供されました。
8月17日までに、Appleは脅迫されたEpicは、8月28日にiOSとMac向けの開発者アカウントと開発ツールへのEpicのアクセスを撤回することを求めた。Epicはすぐに、AppleがFortniteアプリ、アップデート、および開発者に対する「不利な措置」をリストから除外することを禁止する一時的差し止め命令を申請した。
アップルの対応法廷では、この状況は「Epic が自ら引き起こした問題」であり、Epic がガイドラインに準拠したゲームのアップデートを発行することで簡単に修正できるとの主張がなされました。 Appleは「顧客を保護するガイドラインよりもエピックのビジネス上の利益を優先するのは正しくないと考えているため、エピックを例外とするつもりはない」と述べた。
8 月 21 日までに、Apple連鎖を明らかにした6 月 30 日以降、Epic が競合する支払い処理オプションを実装する予定であると警告し、競合する Epic Games ストアを作成したいというメールが送信されました。エピックはアップルに対し、いずれにせよ支払いの実施を進める前に、両方のアイデアを「原則的に」確認するよう2週間の猶予を与えた。
Appleは、Epicが「アプリ内コンテンツの販売で数億ドル」を稼いだ経緯についてメールで反論し、App Storeのガイドラインに関わるセキュリティ、プライバシー、コンテンツ、品質基準を指摘した。これに対してエピックは、ゲームに支払いシステムを追加することで「今後はアップルの支払い処理制限に従わない」と宣言し、事実上アップルにゲームの削除を強制し、法的活動を引き起こすことになった。
8月23日、エピックが応答しましたAppleの申請書では、ツールへのアクセスの禁止を阻止するというEpicの要求に対するAppleの主張は誤りであり、Appleの契約に反しており、これはEpicだけでなく、Epicのツールを使用する開発者にも重大な影響を与えるだろうと論じている。
の初公聴会8月24日、Epicは禁止による取り返しのつかない損害を証明できないと判断され、裁判官はそれがEpic自身の仕業であることに同意した。しかし、Apple はまた、Unreal Engine のライセンス供与に使用される Epic Games International の開発者アカウントに対して措置を講じないよう命じられました。
この決定を受けて、エピックはグランドスタンドを続けたプレイヤーに、変更はなく、ゲームの iOS または Mac バージョンのアップデートを期待しないことを伝えることによって。
で2回目の試みEpicは9月5日、同ゲームをApp Storeに掲載し続けるためにAppleが独占禁止法に違反し、「同じ権限を利用してEpicに違法な制限を遵守するよう強制しようとした」と正式な申し立ての中で裁判所に述べた。 Epic の「取り返しのつかない損害」には、無数の第三者や公衆が感じる損害も含まれます。
Appleはこう反論した9月8日反訴は、契約違反に対する責任をEpicに求めるとともに、App StoreのEpicのすべてのアプリにおける支払いシステムの禁止を求めるものである。 Epic は自らを「現代の企業ロビンフッド」のように描いていると言われていましたが、実際には「App Store から得られる莫大な価値に対して何も払いたくないだけの数十億ドル規模の企業」でした。
による9月9日, Epicは消費者に対し、Appleが9月11日から「Appleでサインイン」によるゲームへのアクセスを停止すると伝えたが、次の日Appleは認証機能の「無期限延長」を提供したと述べた。 Appleは声明で、「Sign in with Apple」との互換性を積極的に無効にするつもりはないと述べ、Epicの主張に疑問を投げかけた。
Epic が Apple との法廷闘争を宣伝するために作成したグラフィック。
別の裁判所への提出9月16日Appleはゲームの人気が低下していると信じていたゲームのマーケティング活動としてこの事件を利用したとしてEpicを非難した。 「エピックがこの紛争によって評判が傷つけられることを本当に懸念しているなら、この紛争を公表するためにこれほど手の込んだ取り組みをしないだろう」とアップルは述べた。
エピックの反論Appleの主張に反論したこれは Google トレンドから得た「厳選された」データであり、ゲーム内イベントによって引き起こされた高い関心から始まった期間を利用して、見かけ上のユーザー減少を最大化しました。 Epic 独自の数字によると、同じ期間に毎日のユーザー数が「39% 以上増加しました。」
法廷闘争を通じて、エピックは次のことを行ってきました。求愛援助同じく30％の手数料に問題を抱えているApple批判者からの意見だ。これには含まれていますスポティファイ、すでにAppleを独占禁止法違反で訴えている。新聞社のグループ、韓国の企業グループ嘆願する韓国通信委員会、マイクロソフト、および「アプリの公平性を求める連合。」
Isamu 
Isamu 
Isamu