Apple が Mac を ARM に移行する理由と消費者が得られるもの

Apple が ARM プロセッサに移行すると、明らかなハードウェア上のメリットだけでなく、基礎となるソフトウェア上のメリットもあり、この移行が会社と当社の両方にメリットをもたらすことを意味します。

Apple は、すべての要素を慎重かつ系統的にレイアウトしてきました。ARMに移行できる、しかし、それはまだMacにとって大きな変化です。しかし、それは Apple にとっても、Mac にとっても、そして私たち全員にとっても価値のあるものとなるでしょう。なぜなら、ARM マック持ってきます。

Intel プロセッサを ARM ベースのプロセッサに置き換えることで、Apple にはハードウェアに重要な利点がもたらされます。また、Intel を ARM やその他のものに置き換えることでも、チャンスが得られます。

Intel は、プロセッサーのパフォーマンスをさらに向上させるという計画から大幅に遅れており、追いついていないようです。 Apple は歴史的にそのことに気を配っておらず、基本的にそれが過去 2 回のシフトの原動力となった。

はい、インテルはある程度の進歩を遂げました。しかし、過去5年間、同社が自らに設定した期限を守らなかったことはなく、一部の期限は約束した日から履行するのに何年もかかっている。

これは複雑ですが、ARM プロセッサは、Mac の使用用途の 90% において Intel プロセッサよりも優れたパフォーマンスを提供します。少なくとも、Intel の現在のロードマップよりも高いパフォーマンスを提供します。そして同時に、多くのエンジニアリング上の理由から、ARM プロセッサには、同じパフォーマンスの場合、Intel よりも発熱が低いという利点もあります。

Apple は、独自の iOS 用 ARM プロセッサ設計で大きな成功を収め続けています。

他にメリットがまったくないとしても、Apple が時間をかけて Mac を ARM に移行する価値は十分にあります。これを使用する新しい Mac はより高速かつ強力になり、マシンの動作を過度に熱くすることなく、より高いクロック速度まで上昇させることができます。

T1 チップと T2 チップはすでに ARM であり、現在 macOS で多くの機能を備えています

これは仕様や予測に基づく単なる推測ではなく、2016 年に遡って Mac にすでに証拠があります。そのとき Apple はARM T1チップを導入Touch Bar を備えた MacBook Pro に搭載され、2017 年には T2 が iMac Pro に搭載されました。

これらは両方とも、Touch ID と安全なエンクレーブを処理するため、表面上はセキュリティに関係しています。ただし、特に T2 には、他の恩恵をもたらしたApple はこれを推進していませんが、全体的なパフォーマンスにとってはまだ非常に重要です。

たとえば、T2 チップはオーディオ処理を引き継ぎ、Mac のメイン CPU から離れてビデオエンコードの作業の一部を担います。これは、オフロードされたプロセスを利用するジョブに対して、T2 搭載 Mac がそうでない Mac よりも高速に実行されるのに十分です。

Apple の ARM への移行により、Mac スタック全体を制御できるようになりました

Apple はその歴史を通じて、できることはすべて自社で行うよう取り組んできました。しかし、これは単なる企業のエゴではなく、決定的な利点を持つ政策です。 Apple がオペレーティングシステムとハードウェアの両方を制御しているため、両方を同時に進歩させることができます。

WinTel プラットフォームがおそらく抑制されているのは、Microsoft が Windows と PC の両方を管理していないためです。 Microsoft は、Windows がこれまでどおりに動作することを期待している企業、数百のアプリ、および無数の周辺機器が容易に存在することを承知しています。新しいハードウェアテクノロジが開発されても、すべての PC メーカーに浸透するにはさらに長い時間がかかります。無数のコンポーネントを組み合わせて作られた PC が何百万台もあり、それらはすべて Windows を実行する必要があります。

Appleはそれを避けてきたが、依然としてプロセッサメーカーに依存し続けている。 Apple が最初に Motorola、次に PowerPC、そして Intel に影響を与えたことは疑いの余地がありません。しかし、少なくとも Motorola と Intel の場合、Apple は他の顧客と比較すると小規模な企業でした。

ARM の登場により、Apple は事実上自社のプロセッサを所有するようになりました。 Apple は、iOS の場合と同じように Mac の ARM プロセッサを設計でき、ハードウェアとソフトウェアの両方をロックステップで開発できるという利点を最大限に活用できます。

やり直す — もう一度

PowerPC から Boot Camp まで、私たちは以前にもここに来たことがあります。

以前は、Apple の移行作業は非常に極秘だったので、文字通り何も見えませんでした。 Intel への移行中に、Mac OS X がすでに何年にもわたって新しいプロセッサ上で動作するように作られていたことを明らかにしたのは Steve Jobs でした。

の故ラリー・テスラーIntelへの移行はAppleがNeXTを買収する前から取り組んでいたと述べた。

したがって、Apple 社内に ARM を搭載した Mac が存在したことは疑いありませんが、今回はその動きの兆候が公的に見られています。 Apple は ARM への移行がすべてであることを認めていないかもしれませんが、この新しい未来に向けて Mac を明確にセットアップする重要な変更を加えました。

より露骨な兆候の 1 つは、macOS Catalina にあります。問題があるにも関わらず一部のアプリは最新の macOS で問題を抱えていましたが、Catalina への移行により、いくつかの残骸も整理されました。

macOS Catalina 上で実行できるのは 64 ビットアプリのみです。つまり、ARM でのサポートや新しいプロセッサへの移植が困難だった可能性のある古い 32 ビットアプリはすべて、すでに道端に捨てられています。

同様に、カタリストは少なくとも努力している開発者に特定の方法でコーディングを促すため、つまり iOS の ARM プロセッサに対して行った作業を活用することを意味します。

Mac と iOS の両方の開発者は、引き続き Apple の Xcode ソフトウェアを使用してアプリを作成しますが、さまざまなテクノロジーについてそれほど考える必要はなくなります。 Apple は、新しい SwiftUI に見られる主要な要素を両方のプラットフォームで動作させることができ、サポートする必要があったレガシーコードや開発者が理解する必要があったレガシーコードを忘れることができます。

2018 Mac mini には、T2 チップと呼ばれる ARM プロセッサが搭載されています。

Intel に移行したときと同様に、ARM への新たな移行は、数年または実質的に数十年の古いコードを残すことができ、Apple は Mac と iOS の両方で開発者を支援するように設計されたまったく新しいコードベースから開始できることを意味します。

すべての発展が平等ではない

私たちは 2 回のプロセッサ移行の経験があり、Apple が 3 回目のプロセッサをどれだけうまく処理できるかを示していますが、同じ理由でどこに問題があるかはわかっています。

具体的には、Microsoft と Adobe の両方がこれまでと同様にパーティーに遅れると予想できます。

しかし、これは以前ほど安全な賭けではないかもしれません。 Microsoft が iPad アプリの作成を遅らせ、Adobe がソフトウェアの Intel への移行を遅らせた一方で、両社とも考えが変わった可能性があります。

Microsoft と Adobe は現在、iOS アプリを開発しており、それに多大なリソースを投入しています。 Catalyst が Apple の期待通り iOS ソフトウェアの Mac バージョンの作成に貢献するのであれば、おそらくこの 2 社が予定どおりに参加するのは今回が初めてとなるでしょう。

心配ありません

そうするかどうかに関係なく、最終的に彼らが戻ってくるまでに再び移行期間があり、Apple が ARM に切り替える際にも移行期間が存在しますが、今回はさらに長くなる可能性があります。 2年以内にすべてのMacにIntelプロセッサを搭載するというスティーブ・ジョブズの発表をティム・クックが真似できる、あるいは真似したいとは考えにくい。彼は、Apple が 18 か月以内に実際にそうした動きをどのように行ったかには太刀打ちできないだろう。

それは、Apple が史上最高性能のマシンである Mac Pro を発売したばかりだからです。 Appleが短期から中期的にこのマシンさえもARMに切り替えるには、Pro市場からの需要が必要になるだろう。

より低いレンジでのメリットはより明らかですが、まだ移行段階にあります。しかし、それはユーザーにとって大きな問題を引き起こす移行ではありません。

繰り返しますが、私たちは以前ここに来たことがあるので、これを知っています。 PowerPC への移行があった 1990 年代も、Intel への移行があった 2006 年も、アプリは確実にファットバイナリと呼ばれるもので登場します。ユーザーが何もすることなく、古い Intel プロセッサと新しい ARM プロセッサの両方で動作できるようになります。

それは、既存の Intel Mac を使用している人々を助けることになるが、最終的に製品群が完全に切り替わるまで、Apple が新しい Intel Mac を販売し続けることができることを意味することになる。

明らかになっていないのは、Apple が最初の ARM Mac をどこに売り込むかということだけだ。 Apple はデスクトップよりもラップトップの販売数が多いため、それが何らかの形で MacBook Pro になる可能性が高く、Apple は ARM プロセッサに注目を集めたいと考えているでしょう。

しかし、その後、MacBook Airのような以前は低スペックのデバイスにARMを追加することで、より大きな影響が見られる可能性があります。安価な Air が Pro を上回る場合、Apple がどのようにして一貫したデバイス範囲を維持するのかを理解するのは難しい。

私たちがそれをまだ知らないとしても、少なくとも Apple が知っていることは知っています。

これを計画しており、何年にもわたって ARM への移行の準備を整えてきました。これは、他の企業が試みることを嫌がっていたか、あるいは今初めて実行しようとしている巨大な動きです。しかし、アップルは、スムーズに管理された以前に2回大きなハードウェアの変更がありました。

ダウンロードして AppleInsider の最新情報を入手してください。AppleInsiderアプリiOSの場合、およびYouTube でフォローしてください、ツイッター@appleinsiderそしてフェイスブックライブの最新報道に。公式サイトもチェックしてみてくださいインスタグラム独占写真専用アカウント。